¡¡¡¡MODE_TICKVALUE -- LIES!!!! :) - página 6

Nuevo comentario
 
SProgrammer >>:

Комбат - Вы по расчетам по формуле получили сколько ? восемь с копейками, а МТ вернул одинадцать. 8 и 11 разница есть? Восем правильная а 11 не правильная.



Del post de la tercera página:

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1: MODE_ASK=111.70900000

2010.01.13 12:14:42 2008.01.02 08:01 OTestExpert3 USDJPY,M1: MODE_BID=111.69000000

para que el cálculo y el resultado sean correctos,

El porqué de esos precios exactos es una décima cuestión.

 
kombat >>:

Из поста на третьей странице:

так что расчёт и результат правильные,

а почему уж там именно эти цены, вопрос десятый.




¿Cuánta razón tienen?


:) MT devuelve 11.

¿Cómo se obtiene 11 de 100/112?

:)

 
Publicado aquí.
 
getch >>:
Поместил сюда.

Mierda, he vuelto a encontrar el "terrible" error en MT.


:) De acuerdo, los anteriores eran "especialmente feos" pero, no obstante, quiero disculparme por si acaso :) y preguntar - :) ¿Se ha dado cuenta todo el mundo de que los resultados obtenidos durante todos estos años carecían de sentido?

Y especialmente durante la optimización. Me refiero a la continuación, cuando los resultados ya han sido calculados.


Pero en general no es tan malo - es sólo que el valor del beneficio en el probador es una cosa abstracta. :)

Pero no se puede comparar una carrera de probadores con otra por los beneficios. :)

 

Esto no es un error ( cálculo de TickValue en el probador).

Puede probar las estrategias en una cuenta en USD, por ejemplo, GBPJPY, sin tener historial en USDJPY. Esto tiene ventajas y desventajas.

Para calcular correctamente el TickValue en el probador, debería funcionar con el historial de ticks de varios instrumentos de negociación.

 
getch >>:

Это не ошибка (расчет TickValue в тестере).

Вы имеете возможность тестировать стратегии на USD-счете, например, на GBPJPY, не имея истории на USDJPY. В этом есть свои плюсы и минусы.

Чтобы корректно считать TickValue в тестере, необходимо, чтобы он работал по тиковой истории сразу нескольких торговых инструментов.


Parece que sigues sin entender cuál es el error :)

 
Se le han dado todos los argumentos y razones, qué viene de dónde y por qué.
 
getch >>:
Вам привел все аргументы и причины, что, откуда и почему берется.

Ya lo sabía y lo entendía. Lo saqué a colación sólo para demostrar que era un error. :)


:) ¿Pero qué tiene que ver con el hecho de que probablemente nunca hayas entendido que no es lo que se supone que es?

 
¿Y cómo debería ser el probador de su presentación para GBPJPY en una cuenta de USD, por ejemplo?
 

¿Puedo hacer una contrapregunta - pero es posible en su idea, para mostrar una BID a través de marketinfo, y contar algo allí por su cuenta, quién sabe qué y también por cierto, variable, pero otro BID? :) Es una forma curiosa de calcular.


En cuanto a su pregunta... bueno :) 100% es obvio, que tenemos que utilizar los datos de GBPUSD en el momento del inicio de la prueba :)

1234567
Nuevo comentario