Cursos cruzados: ¿cómo se forman? - página 3

 
RomanS писал(а) >>

Creo que la tasa cruzada no se está introduciendo en ningún sitio, simplemente existe al igual que los otros pares.

Exactamente.

Sólo el tipo de cambio cruzado es mantenido por los arbitrajistas dentro de unos límites rígidos.

En cuanto se desvía en la cantidad en la que podemos beneficiarnos de la diferencia, abrimos posiciones de arbitraje y ponemos en orden los cruces.

 
goldtrader >>:

Именно.

Только курс кроссов поддерживается арбитражёрами в жёстких рамках.

Как только он отклоняется на величину, при которой можно извлечь прибыль из разности, открывают арибитражные позиции и приводят кроссы в порядок.

Exactamente.

Sólo a veces, debido a fuertes movimientos cruzados, es al revés.

En cuanto los tipos de cambio cruzados se desvían en la cantidad en la que uno puede beneficiarse de la diferencia, se abren posiciones de arbitraje y se ponen en orden los principales pares de divisas.

:))

 
Pero es cierto que esto es mucho más raro e incidental, pero no es una excepción.
 

De todos modos, estoy confundido con estos cruces. Ya no quiero publicar mis cálculos. Es demasiado complicado, las citas en el cubo aparecen cuando cuentas las correcciones :)

Cuando se asiente en mi cabeza, escribiré una continuación si alguien está interesado.

 
No está claro cuáles son los objetivos, pero los cálculos son dudosos. Los precios cruzados deben calcularse sobre una base momentánea (casi sincrónica). Un ejemplo para el EURAUD está en el archivo adjunto. Debe ser ejecutado en el gráfico EURAUD. El resultado se escribe en la pantalla y en el registro. Debe ser fácil de entender. Espero que esto ayude a desenredar las cosas.
Archivos adjuntos:
synt.zip  1 kb
 
wise >>:
Непонятно какие цели преследуются, но расчеты сомнительны. Цены кроссов надо считать по сиюсекундным (почти синхронным) котировкам. Пример для EURAUD во вложении. Запускать на графике EURUSD. Результат пишется на экран и в журнал. По идее, все понятно должно быть. Надеюсь, это поможет распутаться.


También añadiré mis tres centavos, ya que he trabajado en este problema y he llegado a algunas conclusiones.

En las cotizaciones proporcionadas por DC(Kitchen) es imposible calcular una tasa cruzada "exacta" debido a los filtros utilizados en los retrasos.


 
Piccioli писал(а) >>

Digamos....

tenemos una cuenta en USD

compramos 100 canadienses a 1,03171+3p = 1,03201

como resultado, gastaremos (1/1,03201)*100 = 96,898 USD

por 100 canadienses compraremos euros a 1,48785+7p = 1,48855

por lo que tenemos (1/1,48855)*100 = 67,17947 euros

ahora vendemos estos euros al tipo de cambio actual de 1,44245 y obtenemos 96,903 USD

Así, tenemos menos de 0,5 céntimos por cada 100 dólares.

Si el diferencial cruzado hubiera sido menor, habríamos ganado algo.

Y la cuestión no es ni siquiera que el arbitraje no sea rentable, sino que el diferencial de los cruces siempre será tal que el arbitraje no es rentable.

Archivos adjuntos:
11.01.rar  114 kb
 

sabio, gracias. Nada especialmente complicado en el interior, todo está claro.

Pero ese no era el objetivo del hilo. Sólo tenía curiosidad por conocer las pautas que rigen los tipos cruzados y los diferenciales. En realidad, están muy bien equilibrados, ya que hay muchas interconexiones y limitaciones entre ellos. Por un lado, estas limitaciones están construidas de tal manera que nos privan de oportunidades de arbitraje en la gran mayoría de los casos, y por otro lado, las oportunidades de arbitraje a veces saltan, lo que muestra la línea bastante fina que un CD tiene que caminar para desarrollar su negocio con éxito.

Esta es la pregunta más sencilla: ¿por qué el spread del USDNOK es tan grande y el del Kiwi tan pequeño?

 
Mathemat >>:

wise, спасибо. Ничего особо сложного внутри вроде нет, все понятно.

Но цель ветки была несколько не в этом. Мне просто стало любопытно, какие закономерности управляют курсами и спредами кроссов. На самом деле они довольно тонко сбалансированы, т.к. между ними есть множество взаимосвязей и ограничений. С одной стороны, эти ограничения построены так,

чтобы в подавляющем числе случаев лишить нас возможностей арбитража, а с другой - возможности арбитража иногда все же выскакивают, что говорит о довольно тонкой грани, которую ДЦ должен выдерживать, чтобы его бизнес развивался успешно.

Por los arbitrajes y el equilibrio. Los que no se preocupan por los DC y que tienen un buen equipo técnico.

Una pregunta sencilla: ¿por qué el diferencial del USDNOK es tan grande y el del Kiwi tan pequeño?

El kiwi es mucho más líquido, obviamente. ¿Qué tiene que ver esto con las cruces?

 

El tema está un poco machacado:

Monitoring-Spread - gráfico sintético con seguimiento de su propagación.

Trade-Arbitrage - estadísticas y operaciones de arbitraje.