Regalo de Año Nuevo - TestCommander lite - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ссылка на программу ftp://fx-soft.biz/tcom.1.0.3.1.rar не работает.
el enlace ha sido restaurado,
Gracias.
TestCommander lite
El inglés sería estupendo.
... Supongamos que quiere determinar el intervalo más rentable para una variable y optimizarlo sólo a ella. El probador correrá y le mostrará este intervalo y podrá determinarlo visualmente. Pero otras variables son constantes, rígidamente definidas... Si optimizas cada uno de los 10 o 15 parámetros por separado, obtendrás un intervalo muy estrecho para cada uno de los parámetros...
En mis experimentos con Asesores Expertos, utilizo un enfoque completamente diferente para encontrar los parámetros óptimos ...
En mi biblioteca este enfoque está implementado, por así decirlo, en modo beta y aún no está incluido en el desarrollo final para los clientes...
Es, tal vez, el 99,99% de los EAs escritos por la comunidad operan en la selección de parámetros estrictamente discretos. Cuando hay un gran número de variables con una optimización forzada paso a paso, la autoprescripción en los archivos de conjuntos sólo facilita esa ananimidad, pero no lleva la optimización a un nivel cualitativamente nuevo. Aquí no puede prescindir de las herramientas de autoescritura para su probador :)
TestCommander lite
В английском было бы здорово.
Así que cambia al inglés :-) Sólo en inglés no hay línea de ayuda todavía.
glamuroso :-)
даже китайский есть,
гламурно :-)
Sólo los chinos no lo saben todavía :-)а язык знаешь что ли? или как переводил?
gestos y expresiones faciales:-)Я логики в Вашем методе не увидел никакой. Объясняю по чему:
Допустим Вы хотите выявить наиболее прибыльный интервал для одной переменной и оптимизируете только её. Тестер прогонит и выдаст Вам этот интервал, визуально Вы сможете его определить. Но другие переменные являются константами, жестко заданными, либо Вами найденные ранее той же оптимизацией. Далее Вы выставляете ранее найденное значение у переменной и начинаете оптимизировать другую по тому же прицепу. Получите опять несколько сотен положительных вариантов. При 10 - 15 параметрах у советника, если каждый из параметров оптимизировать отдельно, в результате Вы получите очень зажатый интервал для каждого из параметров и со временем найденные интервалы не будут соответствовать необходимым для новых котировок. Мало того, если прогнать после 15 переменных опять первый, второй, третий, то интервалы будут совершенно другими.
No se toman unos cientos, sino 14000 opciones positivas con un 1% de valores negativos, y se elimina su intervalo de la prueba, es decir, cada vez se eliminan los parámetros con valores negativos, de esta manera. Se selecciona un conjunto de parámetros que sólo tienen valores positivos. De la lista positiva, se prueban finalmente los parámetros con mayor resultado, por ejemplo, los 500 primeros parámetros. Esto es más o menos lo que parece. Ahora estoy tratando de hacerlo manualmente y he descubierto que algunos parámetros no tienen casi ningún efecto sobre la rentabilidad mientras que otros tienen un efecto preponderante. La relación entre los parámetros preponderantes y los secundarios crea una fórmula de las variantes más estables y rentables.
Y, de nuevo, buscar sólo los más rentables no da ningún resultado: es una monería inútil. Hay que buscar la relación/formulación de los parámetros, por ejemplo Trail>=1,5Max order, etc.
ссылка восстановлена,
спасибо.
Y no vuelve a funcionar. ;(