Dos noticias
No lo entiendo, ¿un caso especial de lo que es el teorema de Dub? El teorema dice que cualquier serie (absolutamente cualquier serie) puede descomponerse en dos series, "martin" + "no martin". Eso, para decirlo simplemente. Eso es todo. ¿Qué tautología hay? ¿Sobre qué está escribiendo o, al menos, qué quiere escribir?
Между лекциями в данном топике можно задавать вопросы или что-то обсуждать
Y gracias por ello. Estoy conmovido.
Como siempre, una es buena, la otra ya la conoces.
entonces la continuación del curso de la conferencia terminará en el punto más interesante.
Conferencia 1. Introducción .
Sobre el establecimiento de problemas.
Se puede repetir la gastada afirmación de TRIZ de que la definición correcta de un problema es su solución. En realidad, aunque el TRIZ en sí mismo es una cuestión de invención, no le concierne en absoluto. De hecho, TRIZ es sólo un conjunto de reglas para el planteamiento de problemas, en cuyo proceso no se hacen nuevos descubrimientos y se revela la forma de aplicación al conjunto de problemas para los descubrimientos ya conocidos, empantanados y rancios, hechos una vez por alguien.
Por lo tanto, si alguien espera algo nuevo en este curso de conferencias, tengo que decepcionarle, porque: todo lo nuevo es lo viejo ya olvidado. Además, por si fuera poco, también se incluirán muchas cosas que no son antiguas y mucho menos olvidadas.
Empecemos por la tarea en sí. Dividamos nuestra definición en las partes clásicas (esquemas):
1. Sí. ¿Qué tenemos?
2. No se ha dado. ¿Qué queremos tener?
3. Los medios para conseguirlo p. 2. ¿Cómo convertir lo que tenemos en lo que soñamos? ¿Qué hay que hacer?
Así que:
1. Dado o poseído: precio BP
2. No se da, pero le gustaría tener: Beneficio
3. ?
¿Quizás las conferencias deberían ser formateadas como artículos y publicadas allí? Porque, ya sabes, el tema no es un lugar seguro... ¿y si empieza el lenguaje soez, y luego "adiós, amor, adiós..."?
Esperemos que no sea así por ahora.
Es importante, por supuesto, a efectos científicos, determinar con mayor precisión si se nos da una serie temporal o si tenemos una serie. No deberíamos ser tan frívolos con un tema tan importante.
No importa, porque estadísticamente no somos nosotros los que tenemos, sino que el 95%-99% de las veces la BP tiene comerciantes en todos los orificios y posiciones, incluso en los que el Kama Sutra no cita por razones éticas.
No es la cuestión, porque estadísticamente no somos nosotros los que lo hemos hecho, pero el 95%-99% de las veces BP tiene comerciantes en todos los orificios y en todas las posiciones, incluso en las que no figuran en el KamaSutra por razones éticas.
+1
No es la cuestión, porque estadísticamente no somos nosotros los que tenemos, sino que el 95%-99% de las veces BP tiene comerciantes en todos los orificios y en todas las posiciones, incluso en las que no figuran en el KamaSutra por razones éticas.
Ya ves lo importante que es llegar al fondo del problema. Me propongo desarrollar científicamente lo dicho anteriormente:
1. Dado: Una fila tiene
2. No se da, pero ¿qué queremos conseguir?
3. no desarrolló ....
Colegas, como se dice, ¡un problema correctamente formulado es el 50% de la solución! Me parece que estamos de nuevo (por enésima vez) a punto de ... de un nuevo entendimiento .... ¡del teorema del Roble!
+1
¿De qué te quejas? Poner al menos 1,00000001, es más que 1. Por cierto, quería preguntar a los apostantes, ¿"+1" de qué? A grandes rasgos, ¿qué y en qué se mide?
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Como siempre, una es buena, la otra ya la conoces.
1. La buena noticia: el teorema de Dub, es un caso especial. Incluso podría calificarse de tautología, ya que: "Una martingala no puede de ninguna manera hacerse no-martingala si no puede de ninguna manera hacerse no-martingala".
2. Las malas noticias. Los mercados financieros son un caso especial de la tautología de Oak. Es decir, si una serie temporal de cotizaciones es una martingala, entonces utilizando todo tipo de trucos como cambiar los volúmenes de las posiciones abiertas o cambiar la frecuencia de los eventos abiertos, es imposible trasladar una estrategia de trading a un estado no martingala. Sólo puedo aliviar un poco la redacción del mensaje de que incluso si se eliminan todos los gastos generales del comerciante, como los diferenciales, los swaps, las comisiones, etc., no sería un problema. BP no será una martingala pura (el término, puro significa cubierto de tautología por Dub). Pero, esto aún no facilitará las cosas, porque las diferencias entre la martingala pura y el BP de cotizaciones son tan insignificantes que no se puede ganar dinero con ellas. Digamos que los gastos generales del operador superan varias veces el beneficio dudoso que puede obtenerse de los precios no mercantiles VR.
Por último, la tercera noticia. La martingala puede ser gestionada, es decir, puede ser transferida a estados no martingala: de cero a una expectativa matemática positiva o negativa. Esto es lo que voy a informar, pero también a justificar.
Y como no se puede explicar en dos palabras, el tema consistirá en un curso de conferencias separadas, que se etiquetarán de la siguiente manera: Conferencia 1, Conferencia 2 ... Conferencia N. Entre clase y clase puede hacer preguntas o discutir cualquier cosa sobre este tema. Pero quiero advertir, y muchos lo saben muy bien, que no voy a echar mis perlas a los cerdos. Por lo tanto, si en este hilo se reunirá un número de críticos insatisfechos, que no dirán nada más que críticas como argumentos, la continuación del curso de conferencias llegará a su fin en el lugar más interesante.