Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Teóricamente, la imposibilidad de predecir la dirección se deriva de la falta de propiedad de inercia del precio.
Y si suponemos (teóricamente) que existe un canal de negociación tan amplio en un momento determinado que el precio rebota al tocar su frontera, cambia su dirección. Entonces la dirección del movimiento será muy fácil de determinar.
Y si suponemos (teóricamente) que existe un canal de negociación tan amplio en un momento determinado que cuando toca sus límites, el precio rebota y cambia de dirección. Entonces la dirección del movimiento será muy fácil de determinar.
Por supuesto, los canales de comercio existen - puedes verlos fácilmente en el historial.
Pero, ¿cómo determinar su anchura de antemano?
El problema es que, incluso sin conocer la anchura del canal, se puede obtener fácilmente un beneficio dividiendo una posición en varias, abriendo cada vez a un precio mejor, con cierto desplazamiento de las posiciones anteriores. Sin embargo, en este caso el precio de un error de dirección es muy alto - se puede operar sólo en beneficio durante medio año, y luego perder todo en un día - durante una gran tendencia.
Otro problema. Aunque el ancho del canal se determine correctamente, el canal puede resultar no ser estrictamente horizontal, sino inclinado, es decir, después de un tiempo el stop loss seguirá activándose.
Un problema más. Si uno siempre trata de predecir la dirección, entonces durante una tendencia el algoritmo tratará de operar en contra de la tendencia. La "trampa" es que se puede pensar que se pueden encontrar todos los rangos de tendencia posibles en el historial, pero cada año hay nuevas sorpresas: los rangos cambian tanto que no hay "margen de seguridad" que te salve. Así, durante una tendencia, no hay más remedio que desactivar la previsión y seguir el precio.
De ello se deduce que el algoritmo de previsión de la dirección o la anchura del canal debe activarse de vez en cuando, y definitivamente debe desactivarse durante una tendencia.
Si conoces la dirección, puedes poner un pequeño stop loss y un gran objetivo.
Si no conoces la dirección, tienes que calcular el stop loss con más cuidado de alguna manera, para que no se golpee por accidente.
En general, se va cambiando de una parada a otra y, de media, en un periodo largo se obtiene el 50/50, es decir, el punto de equilibrio como máximo.
Según nuestras pruebas, es imposible predecir la dirección, es decir, no conocemos ningún método que pueda hacerlo.
Teóricamente, la imposibilidad de predecir la dirección se deriva de la falta de la propiedad de inercia del precio.
Mucha gente piensa que la inercia del precio existe, pero en realidad no es así. La inercia en el precio es una ilusión.
En otras palabras, el "movimiento" del precio puede detenerse en cualquier momento y también cambiar instantáneamente su dirección al contrario.
Es imposible predecir el momento de un cambio de dirección con la suficiente precisión para obtener beneficios.
¡Victor! ¡Todo esto no tiene fundamento!
Si usted hace tales afirmaciones, tiene que proporcionar los argumentos adecuados.
Por eso es necesario poner una nota debajo de todo esto, que es sólo tu opinión personal, basada en la percepción sensual.
¡Victor! ¡Es un montón de tonterías!
Si hace tal afirmación, proporcione los argumentos adecuados.
Por eso deberías poner una nota debajo de todo esto, que es sólo tu opinión personal, basada en la percepción sensorial.
¿Todo qué? Punto por punto.
Si te refieres a la imposibilidad de predecir la dirección, mira las estadísticas: la mayoría de los operadores pierden.
En consecuencia, la mayoría de los operadores no disponen de un método estadísticamente fiable para predecir la dirección.
Como escribí arriba: "Según nuestras pruebas es imposible predecir la dirección". Por supuesto, estamos hablando de periodos de tiempo de al menos varios años. En períodos más cortos, la dirección se adivina al azar :)
Es decir, tampoco conozco ningún método de este tipo.
Si conoces un método para predecir la dirección, discutámoslo.
Si te refieres a la inercia, no voy a discutir sobre ello, no me importan los delirios de los demás.
En otras palabras, si crees que el precio tiene inercia, demuéstralo y quizá te dé la razón.
Mientras tanto, tiendo a creer que el gran capital crea a propósito la ilusión del movimiento del precio para que las pequeñas cosas diversas, "por inercia", intenten seguir el movimiento - este hábito está desde el nacimiento en cada ser humano - después de todo, todos los objetos circundantes se mueven por inercia, así que este modelo es fácilmente transferible a cualquier otro movimiento, incluso los ilusorios (que sólo están en nuestra mente, no en el mundo real).
En cualquier operación se puede elegir la dirección (comprar o vender).
VictorArt, ¿quizás quieres decir que no puedes predecir la dirección de una tendencia futura? Entre al principio del movimiento con una parada mínima. ¿Así que rechaza los sistemas clásicos de seguimiento de tendencias? ¿O en principio la posibilidad de construir sistemas con tp>>sl?
En teoría, la imposibilidad de predecir la dirección se deriva de la propiedad de falta de inercia del precio.
No tiene sentido. La presencia y/o ausencia de inercia no tiene ningún efecto sobre nada (salvo que se puede predecir la posición del borracho en el pasillo :D). No entiendo por qué te apegas a la inercia en absoluto. ¿No son suficientes otras características? Considere el precio no como un cuerpo (con inercia, etc.), sino simplemente como una secuencia de números: una serie temporal. Por ejemplo, algunas series temporales (en ciertos periodos para algunos instrumentos) son antipersistentes - en consecuencia, se pueden adivinar las direcciones. ¡Ni siquiera que sea adivinable! Si se ejecuta todo esto en varios instrumentos al mismo tiempo - también puede permanecer en sus medios (es decir, al menos, no para drenar).
Como escribí arriba: "Según nuestras pruebas, no se puede predecir la dirección". Por supuesto, estamos hablando de periodos de tiempo de al menos algunos años. En períodos más cortos, la dirección se adivina simplemente al azar :)
Es decir, yo tampoco conozco ningún método de este tipo.
¿Debo suponer que sus pruebas incluían todas las posibilidades existentes? La pregunta, por supuesto, es retórica. No tienes que responder.
Sus pruebas se basaron únicamente en su noción privada de la capacidad de predicción. Y, sin duda, es muy limitado. Para que de nuevo no te lo tomes como un insulto personal te lo explico: las percepciones privadas de cualquier persona y de cualquier equipo son bastante orgánicas.
Por lo tanto, su significativa frase "según nuestras pruebas" equivale a una muy modesta afirmación "en mi opinión"="según me parece". Utilizarlo como justificación de sus afirmaciones categóricas es presuntuoso y estúpido. Recuerda mucho a la OTT - los mismos huevos, sólo la vista lateral.
PS
Ya ha sufrido un fiasco con la promoción de su sistema en otra sucursal, así que ha decidido trasladar su actividad aquí?
Te advierto desde ya: ni tu sistema, ni tu PR tienen nada que ver con el tema de este hilo. Sobre todo porque, según usted, predecir la dirección del movimiento es imposible en absoluto.
Abre tu propio hilo y discute tu propio tema todo lo que quieras. Usted es un defensor de la cultura de la comunicación, ¿verdad? Así que es muy incivilizado llevarse la manta a la cabeza.
Para mi indicador, estaba buscando una intersección
¿Qué son estas líneas? ¿Cuál es la diferencia entre ellos?
Supongo que sus pruebas incluían todas las posibilidades existentes.
Eso es lo que escribí: no conozco ningún método de predicción direccional que tenga éxito.
Intenté muchas cosas, pero el resultado fue negativo.
Si conoces un método para predecir la dirección, discutámoslo.
¿Por qué demonios harías eso? ¿Por qué preocuparse por ti cuando es más interesante utilizarlo sin discutirlo con nadie más?
Discute lo que sabes como un cerdo en las naranjas. Y tienes que poner cara de mala leche para que sea relevante. Ya sabes, y dame algunos números de patentes para argumentar el punto.
Toda tontería se hace con una expresión inteligente (c) Mark Twain