Indicador de niveles de opción en línea - prueba beta

 

Señores de Sabbath, que quieren jugar con los indicadores de la beta, hurgar en el código, y calumniar al autor como siempre ;)

como se dice, bienvenido. Los indyuks están en el archivo adjunto, añádelos al gráfico y mira los pares disponibles EURUSD GBPUSD ORO

Permita el DL porque el indicador está sacando información de la red.

para discutir preferentemente en el foro del sitio del indicador http://realvolumes.ucoz.ru/forum/

si realmente lo necesitas, puedes discutirlo aquí :)

Por favor, no patees al autor - la beta es la beta ... y para un sitio en Yukoz, también ( es también beta ... :)

Archivos adjuntos:
 
xrust >> :

Si es posible, recomiende una literatura comprensible sobre las opciones y los conceptos que las rodean.

¿Alguien (que no sea analista) ha realizado alguna investigación sobre el efecto de los niveles de las opciones en la fijación de precios de los instrumentos de negociación FOREX?

He escrito aquí ya que sólo estoy tocando la teoría.


 

Oy literatura sobre las opciones es ahora en el Internet, sólo google la palabra, en el sitio web en el prólogo, expuso mi visión del problema confirmado por el movimiento de los precios en los niveles.

Por supuesto, el mercado de opciones está lejos del mercado de futuros, por no hablar de los forwards de volumen, y hay una especificidad, pero la correlación está presente y es suficiente para un MO positivo.

Debo decir de entrada que nunca he sido un teórico, sólo tiro los indicadores y observo...

 
getch >> :

Si es posible, recomiende una literatura comprensible sobre las opciones y los conceptos que las rodean.

¿Ha investigado alguien (no las reseñas de los analistas) el impacto de los niveles de las opciones en la fijación de los precios de los instrumentos de negociación de FOREX?

He escrito aquí ya que sólo estoy tocando la teoría.

Aquí se puede empezar con la lógica, si las grandes empresas (fondos de inversión) se cubren a través de opciones, entonces naturalmente se espera que jueguen un nivel en un momento determinado.

Si, por ejemplo, ha apostado por el nivel de 1,5930, entonces intentará hacer todo lo posible para alcanzar el precio de mercado de 1,5930 en ese momento. Los fondos de inversión son fondos con una gran cantidad de dinero, y este dinero no está gestionado por operadores independientes, sino por gestores, que tienen la oportunidad de jugar su propio juego.

 

He observado que cuando se lanza una orden a la taza (ECN) con un volumen importante (por ejemplo, 40 millones en el EUR/USD) el precio va a su nivel para engullirla. De ahí que haya llegado a la conclusión de que en FOREX el grueso (por volumen) de los operadores no son especuladores, sino simplemente los que necesitan convertir.

Desde mi escaso conocimiento de la aplicación de las opciones a los coberturistas, no veo justificado que hagan incursiones en el mercado para influir en los precios.

 
getch >> :

He observado que cuando se lanza una orden a la taza (ECN) con un volumen importante (por ejemplo, 40 millones en el EUR/USD) el precio va a su nivel para engullirla. De ahí que haya llegado a la conclusión de que en FOREX el grueso (por volumen) de los operadores no son especuladores, sino simplemente los que necesitan convertir.

Desde mi escaso conocimiento de la aplicación de las opciones a los coberturistas, no veo ninguna justificación para que hagan incursiones en el mercado para influir en los precios.

¿Y si la base del beneficio es la opción (como herramienta menos arriesgada que el forex) y el forex sólo se utiliza para las batallas (léase ajustar el mercado a los niveles deseables para el beneficio de la opción)?

 
xrust писал(а) >>

Señores de Sabbath, que quieren jugar con los indicadores de la beta, hurgar en el código, y burlarse del autor como siempre ;)

como se dice, bienvenido. Los indyuks están en el archivo adjunto, añádelos al gráfico y mira los pares disponibles EURUSD GBPUSD ORO

Permita el DL porque el indicador está sacando información de la red.

para discutir preferentemente en el foro del sitio del indicador http://realvolumes.ucoz.ru/forum/

si realmente lo necesitas, puedes discutirlo aquí :)

Por favor, no patees al autor - la beta es la beta ... y para un sitio en el Yukoz, también ( es también beta ... :)

Haz una captura de pantalla, el DLL sigue siendo algo peligroso.

 
vasya_vasya >> :

Haz una captura de pantalla, el DLL es algo peligroso después de todo.

No he podido encontrar ninguna dll, todo es estrictamente Windows, ¿cuál es el peligro?

 
Urain писал(а) >>

No he podido encontrar ninguna dll, todo es estrictamente Windows, ¿cuál es el peligro?

>> bueno, si es Windows, está bien.

 
Urain писал(а) >>

Aquí podemos empezar con la lógica, si las grandes empresas (fondos de inversión) se cubren a través de opciones, entonces naturalmente se espera que jueguen el nivel en un momento determinado.

Por ejemplo, si usted hace una apuesta en el nivel de 1,5930, entonces tratará de hacer todo lo posible para alcanzar el precio de mercado de 1,5930 en un período determinado. Los fondos de inversión son fondos en los que se concentra mucho dinero y éste no es gestionado por operadores descoordinados, sino por gestores, que pueden hacer su propio juego.

En realidad, es difícil encontrar la lógica en tus palabras...

Si hablamos de cobertura, esperar a que los inversores sigan jugando después de una cobertura es un completo disparate. Para eso está el seto: abrir y olvidar... no me importa a dónde va el precio. El mercado al contado es demasiado líquido y el mercado de opciones no puede absorber tanto beneficio como para gestionarlo a través del contado. El mercado de futuros puede funcionar. Es difícil de creer que un fondo vaya a gastar miles de millones de dólares en el acto sólo para conseguir un par de sus llamadas en el dinero. Además, las opciones se ejecutan semanalmente los miércoles, según mis observaciones, el miércoles no es diferente de los demás días de la semana.

Por supuesto, no hay ninguna cobertura totalmente rentable porque se pierde todo el sentido financiero y económico - siempre debe haber una delta que se pone en riesgo - si una cobertura va más allá de la rentabilidad entonces se puede esperar a algunos intentos de retorno, pero de nuevo, manteniendo las opciones por SPOT - esto es una mierda.

 

En cuanto alguien consiga ejecutarlo, haz una captura de pantalla