Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 5

 
Mathemat писал(а) >>

Hola a todos. El tema del hilo es una afirmación clásica muy conocida, embarullada e incluso, podríamos decir, trillada.

Aunque el tema está embarrado, es básico. En primer lugar, un preámbulo.

Llevo casi un año siguiendo el foro y me he dado cuenta de que muchos temas interesantes han sido matados por miembros del foro altamente cualificados y asociados profesionalmente a la palabra "probabilidad", en particular a la matemática .

A pesar de que dudosos laureados del comité sueco han sacado a millones de inversores billones de dólares en el último año (la última cifra que he visto era de 11 billones), varias palabras como "proceso estocástico", "varianza" "DSP" siguen viviendo. La gente no quiere ver que el mercado (de divisas, de acciones, de materias primas) no tiene nada que ver con la vida de las moléculas, alimentada por las predilecciones profesionales del 90% de los especialistas que trabajan en el mercado.
¡Querida Mathemat!
Creo que la forma en que estás enmarcando la pregunta de la tendenciaе no es correcto, porque hay muchas tendencias al mismo tiempo.ow. En primer lugar, es necesario determinar la duración de la tendencia con la que se desea trabajar: 100, 500, 2000 pips. Está claro que en este momento tenemos un mercado plano, con la anchura1 de 0,9-1,7. Una vez decidido el tamaño de la tendencia es posible elegir el marco temporal, en el que estas tendencias se producen como tendencias, y el movimiento lateral de esta tendencia es correspondientemente más pequeño. Por ejemplo, si en el EURUSD el movimiento del mercado es de 200-300 pips en H1, entonces este es su marco de tiempo, donde potencialmente necesitará 200 pips de movimiento.
En H1 habrá tendencias y habrá correcciones que, de hecho, contienen tendencias con seguridad en M5 y especialmente en M1. Si abre D1, resultará que hay tendencias propias, y su tendencia en H1 no es más que una parte de una tendencia lateral en D1. ¿A qué tendencias se refiere su pregunta?
En el futuro tendrá que dar una definición de tendencia. Por ejemplo, "una tendencia es la dirección del movimiento del precio entre dos de sus reversiones". En nuestro TF H1 seleccionado trazamos ZZ, obtenemos reversiones y direcciones de tendencia. Es una bonita foto, salvo por dos circunstancias. ¿Cuál es el periodo de ZZ y qué hacer con el último eslabón de ZZ? No sólo se mueve el último extremo de la ZZ, lo cual es comprensible, sino que puede y suele llevar a un rediseño de la última inversión encontrada.
En mi opinión, ZZ es un modelo ideal para demostrar un problema de tendencia. ¿Qué es lo que cuenta para formar una inversión? Tenga en cuenta que un retroceso se produce al principio de una tendencia y al final de la misma. Tal y como yo lo veo, una inversión se produce cuando aparece un determinado "patrón" - un conjunto de algunos elementos de la cotización del precio, que da más del 50% de probabilidad de que se produzca. La noción de patrón es fundamental para mí. Puedo ampliar la información.
 
faa1947 >> :
Para mí es fundamental la noción de patrón

Ahí, el hombre correcto habla. Yo también he llegado a eso.

 
Mathemat >> :

Hola a todos.

Por supuesto, no estoy sugiriendo a nadie que lo haga, pero esta es mi pregunta: ¿cómo entiendes tú mismo esta casi perogrullada?


P.D. Por cierto, ¿por qué no decimos "si el piso empezó, seguirá"?

En mi opinión, todas las respuestas están antes de las preguntas. Parece que la gente se ha desviado un poco, así que podemos continuar en privado. Si necesitas ayuda, intentaré ayudarte.


ZZZH porque el estado plano es inestable.

 
DrShumiloff писал(а) >>

¿Quién te ha dicho que se va a caer? ¿Qué se garantiza con la ayuda de TFs superiores?

En mi opinión, lo que ayuda en este caso (y sólo en una medida muy pequeña) es el análisis de ondas, y sólo en los TFs inferiores. Entonces sabremos si, por ejemplo, la quinta ola ha terminado o sólo la primera...

Todo el precio se mueve dentro de ciertos límites del canal, si supera estos límites (para mí estos límites son límites porcentuales del canal) el movimiento se desvanece en esta dirección o se invierte, el precio pasó estas condiciones de límite de la inversión se puede decir con confianza después de mirar sólo a la TF superior con el análisis profundo de varios parámetros ... A veces el precio puede hacer una inversión de 30 puntos y luego continuar en la dirección en la que se movió, entonces resulta, en ausencia de datos adicionales cerrados

¿Qué puede garantizar que se descubra con la ayuda de la TF superior?
Hace más de dos días estuve mirando la información sobre el EURUSD y analizando el timeframe H4 e hice una predicción acertada sobre el movimiento alcista de 100 pips y la posterior caída, que ahora se está produciendo y esto sin ver ninguna noticia, como algunos sí que publican en el foro, es interesante de leer, pero confirma mis pensamientos que ya veo.
 
TheXpert писал(а) >>

ZYZH porque el estado plano es inestable.

Allá por finales de 2007 estuve observando los gráficos del EURUSD viendo como el precio se congelaba durante 2 horas, luego volvía a la vida y hacía movimientos de nuevo, puedes intentar buscar las cotizaciones de este periodo, y configurar el terminal de forma que puedas decir en base al trabajo realizado que en esos casos, después del flat - la tendencia irá en la dirección que el sistema indique...

TheXpert escribió >>

En mi opinión, todas las respuestas están delante de las preguntas. Parece que la gente se ha desviado un poco, así que puedes continuar en privado. Si necesitas ayuda, haré lo posible por ayudarte.

Puede que tengas razón en cuanto a que el tema se desvía, pero mi respuesta a esa pregunta se mostró arriba en forma de imagen

 

lo que podría ser más trivial y preciso para la detección de tendencias

http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

 
OZ0 писал(а) >>

lo que podría ser más trivial y preciso para la detección de tendencias

http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

No puedo estar de acuerdo con la trivialidad de la definición de la tendencia. La definición a la que me adhiero de "dirección entre dos inversiones", como mostré anteriormente en el foro, tampoco es inequívoca. Las cosas son aún peores con otras definiciones . Por ejemplo, conectando bajas o altas. He dado conferencias sobre el análisis técnico, los fundamentos, a personas que no sabían nada al respecto. Una de mis primeras conferencias y por supuesto "tendencia". Les dijo, mostró esquemas, citas reales. Los estudiantes están muy por encima de la media - especialidad en estadística matemática, memorizaron casi toda la conferencia. En una lección práctica, utilizando Metastock, propongo construir una tendencia. Ni un solo estudiante consiguió construir algo así la primera vez. Ni uno.

 
faa1947 >> :

No podría estar más de acuerdo con la trivialidad de la definición de tendencia. La definición a la que me adhiero, "dirección entre dos inversiones", como ya mostré anteriormente en el foro, tampoco es inequívoca. Las cosas son aún peores con otras definiciones . Por ejemplo, conectando bajas o altas. He dado conferencias sobre el análisis técnico, los fundamentos, a personas que no sabían nada al respecto. Una de mis primeras conferencias y por supuesto "tendencia". Les dijo, mostró esquemas, citas reales. Los estudiantes están muy por encima de la media - especialidad en estadística matemática, memorizaron casi toda la conferencia. En una lección práctica, utilizando Metastock, propongo construir una tendencia. Ni un solo estudiante consiguió construir algo así la primera vez. Ni uno.

no han leído el artículo http://www.forextimes.ru/article/a28160.htm

de lo contrario, sería difícil no construir una tendencia utilizando la metodología de este artículo

esto se enseñó desde Moishe .... hace años.

Y si consideramos cada combinación completa (holding) también como una célula elemental - tenemos .... TENDENCIA

 

Un tema interesante. No en sí mismo, sino en las conclusiones e implicaciones que se derivan de su razonamiento. Pero no voy a hablar de ellos.

El campo del "mercado" está tan desgastado que no queda nada de hierba fresca. No es imposible descubrir nada nuevo,

pero increíblemente difícil en vista de los estereotipos arraigados de pensar en el mercado.

Pensar en estos estereotipos es pisotear el lugar. Y en nuestro mundo, como en el País de las Maravillas, hay que correr muy rápido

para permanecer en el lugar, y para avanzar, tienes que correr aún más rápido.

Para demostrar teoremas, se necesitan axiomas. Demostrar nuevos teoremas (especialmente si se contradicen con los antiguos),

necesitas nuevos axiomas, o una revisión de los antiguos.

Aquí están los conceptos de los antiguos axiomas, que, por cierto, son percibidos de manera diferente por las personas:

Tendencia, Plano, Volatilidad, Riesgo, Previsión, Precisión de la Previsión, etc....

No saben de qué va la ciencia (la economía y similares) cuando nadie sabe realmente de qué va. ¿O más bien todo el mundo piensa que sólo ellos lo saben?

El problema es la falta de conceptos claros. Por ejemplo, una tendencia. ¡Hablarán sin parar de lo que es! Lo mismo ocurrirá si hablamos de planos, etc. Por eso dejé de leer todo tipo de "libros de ancianos" antes de haber leído siquiera el primero de la mitad.

No pretendo crear nuevos postulados en economía. He creado nuevos postulados para mí. Puedes pasar a demostrar teoremas. Nuevos teoremas.

La creación de un nuevo paradigma universal y unificado de la ciencia del comercio por parte de los participantes en el foro parece muy poco probable, debido a la especificidad de este ámbito de investigación, el interés material de cada uno y el deseo de mantener en secreto sus conocimientos. La confirmación de esto - invitaciones públicas para comunicarse en privado.Desde el Mercado es la única manera legal de hacer un montón de dinero de dinero.

En primer lugar, propongo que se abandone el concepto de tendencia-flación.

 
joo >> :

Un tema interesante. No en sí mismo, sino en las conclusiones e implicaciones que se derivan de su razonamiento. Pero no hablaré de ellos.

...

En primer lugar, propongo rechazar la noción de "tendencia plana".

Por eso escribí sobre el artículo - "Partículas elementales" de los gráficos de precios

y esas partículas, entonces no hay necesidad de definir una tendencia