Pruebas de piratería informática - página 10

 
Prival >> :

y cubrí los baños con ellos en 1994. Puedes ir a Lebyazhye, cerca de San Petersburgo, y ver si la barraca en la que vivíamos todavía existe, el dormitorio se llamaba LVATU.

Por cierto este método y dispositivo fue creado por orden de RFNC, así que no es del todo basura.

Paténtalo y propón a RFNC un método y dispositivo mejor. ellos te lo comprarán con gusto, por un muy buen precio. si es tan simple y fácil para ti.

El caso es que no patento los diseños personalizados. ¿Por qué iba a necesitar unos cientos de patentes que no generan ingresos? Y últimamente no necesito registrar nada en absoluto. La legislación no lo exige, basta con poder demostrar la autoría.

...

Por cierto, este método y dispositivo fueron creados por orden de RFNC, así que no es del todo basura.

No digo que sea una basura, sino que lo has entendido mal.

 
gip писал(а) >>

...

Y si miras la ley de protección jurídica del software para máquinas de computación electrónica y bases de datos, en esta sección no puedes registrar los derechos de autor sobre el "método".

A eso me refiero. Los programas (algoritmos) no se pueden patentar, sólo registrar.

http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/documents/departmental_documents/pravila_utv_pr_posp/pravila_gos_reg_dog

Si ha trabajado con el derecho de patentes, sabe perfectamente cómo burlar las patentes. Teniendo conocimientos en este campo, creo que estarás de acuerdo en que saltarse un simple algoritmo registrado no es ningún problema.

P.D. Vamos, no hay nada que pelear. He publicado la patente. La única prueba más o menos legal de la autoría (y a menudo es cuestionable). Pero AIS muestra una captura de pantalla y la considera suficiente para acusar a alguien de algo y a otro. Al mismo tiempo, exige inmediatamente una disculpa. Nunca se va a disculpar con nadie y nunca lo hará. Incluso a Rashid, nunca le ha pedido disculpas, sino que se ha limitado a dar las gracias (de forma condescendiente, como si todos estuviéramos aquí, ...., y él fuera el único blanco y esponjoso). Aunque creo que la situación es muy desagradable para Rashid también.

Están hartos de perder el tiempo con un tonto que no sabe codificar (he intentado explicarle (a Isa) cómo hacer sus programas, pero le da igual), relaciones públicas baratas como si tuviera algo precioso en su ordenador. Seguro que Integer tiene 1000 veces más y más valiosa información.

Será mejor que me ocupe de mis tics, estoy de vacaciones y estoy perdiendo el tiempo con esta tontería.

gip esa patente que publiqué era una demanda de la RFNC para formalizar los derechos de propiedad. Yo ni siquiera me molestaría en hacerlo, porque ya en 1994 me di cuenta de que era una pérdida de tiempo (introdujeron una cuota de inscripción). Muy bien, gracias por la discusión. Buena suerte con las tendencias y las entradas precisas en el mercado.

 
Prival >> :

...estoy seguro de que Integer tiene 1000 veces más y más valiosa información...

Y estoy seguro de que Integer nunca meterá la mano en el bolsillo de nadie para obtener información.

 
Por cierto, ¿qué sentido tiene el argumento? ¿La foto o el artículo? No lo entiendo.
 
HideYourRichess >> :
Por cierto, ¿cuál es el punto de discordia? ¿La foto o el artículo? No lo entiendo.

Todo. Desde fotos, hasta artículos, pasando por skins de antivirus, patentes... Un año más y habrá una rama llamada "La Gran Enciclopedia de Rusia".

 
gip >> :

...Y últimamente no es necesario registrar nada en absoluto. La legislación no lo exige, basta con demostrar la autoría....

1. ¿DE DÓNDE VIENE ESTA INFORMACIÓN, NO DE AIS? (el mayor disparate, hoy por hoy, sólo lo he visto del autor del ramo)



2. YA SÉ QUIÉN LE ROBÓ TODA LA INFORMACIÓN AL AUTOR DEL HILO (MIRA LA CAPTURA DE PANTALLA) https://c.mql4.com/forum/2009/05/1_12.jpg ¡¡¡VERÁS A UN AGENTE CONTRATADO!!!

BARES >> :

Sobre todo. Desde fotos - ir al artículo - pieles antivirus - patentes... otro año más o menos y habrá una rama llamada "La Gran Enciclopedia de Rusia"

"La gran otupedia rusa"

 
four2one >> :




2. YA SÉ QUIÉN LE ROBÓ TODA LA INFORMACIÓN AL AUTOR DEL HILO (MIRA LA CAPTURA DE PANTALLA) https://c.mql4.com/forum/2009/05/1_12.jpg ¡¡¡VERÁS A UN AGENTE CONTRATADO!!!

Entonces, ¿en qué línea hay que fijarse?

 
four2one >> :

1. ¿DE DÓNDE VIENE ESTA INFORMACIÓN, NO DE AIS? (la mayor estupidez, a día de hoy, sólo la he visto del autor del hilo)

Para los especialmente dotados lo contaré: la información está contenida en textos de leyes. Ve al sitio de Consultor+ y léelo. La ley en cuestión es muy corta y deberías poder leerla, lo que debería ser suficiente para ti....

 

Reexplicación.

Las miniaturas que creé mostrando parte de mi código se almacenaron únicamente:
1. en mi ordenador;
2. en este sitio web en mi perfil personal.
Se excluye el uso legítimo de mis datos por parte de terceros en ambos casos.
El moderador dejó claro que lo más probable es que el autor del artículo adjuntara mi miniatura.
Accidentes que él, el moderador, casi excluye.

Por lo tanto, mis datos confidenciales quedaron a disposición de un tercero n

El hecho de que mis datos confidenciales hayan sido claramente utilizados por un tercero es prueba de un delito.

 

¿No te das cuenta de que esto es una tontería?

Entrar en un ordenador para robar una foto primitiva, y luego ponerla a la vista del autor, es una gilipollez.