Noticias: 5ª cifra entre comillas - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Por qué? Como eran 15.000 garrapatas al día, seguirán siéndolo.
El filtro DC es un regulador PID que desplaza la cotización del volumen de los flujos en las restricciones bilaterales.
Si la capacidad de dígitos (muestreo) del regulador es +1, entonces el número de actos de regulación es también x10.
P.D.
El controlador PID es proporcional integral diferencial.
también hay
PIDD
PID
Reguladores PIDD
>> ¿Por qué? Como eran 15 mil garrapatas al día, seguirá siendo así.
Compara cuántos hay con cuántos había. Incluso visualmente, se puede ver que el número de garrapatas ha aumentado. Se han vuelto más precisos en sus cotizaciones. La antigua garrapata es ahora +-10. Y no hay esos saltos, va más suave.
Sí, gracias por la cara en la mesa. En realidad, es demasiado pronto para juzgar un aumento inequívoco de los volúmenes: la distribución de la probabilidad de los volúmenes también tiene una cola muy gruesa. Pero parece que es así. Apenas un orden de magnitud más, pero el aumento del muestreo ha jugado su papel.
P.D. La garrapata se registra cuando el precio cambia. Parece que antes se omitían los cambios inferiores a 0,0001, mientras que ahora se registran.
Bueno, es un maldito cuidado del pobre comerciante (escribir en rojo y en negrita para que todo el mundo lo vea): ¡ahora habrá menos requotes misteriosos y citas antiguas! ¿No es así, colegas? Y sin embargo, y sin embargo: ¿quién se beneficia de ello?
Vale, mucha gente ve los cinco dígitos como una ventaja...
Por un lado: la codificación
¿pero qué pasa con los dispositivos de mano?
*
Desde mi punto de vista, bueno, no hay cambios más que el hecho de lo escrito anteriormente.
En el 4x: abrió la posición a 1,2502, la cerró a 1,2555.
En 5x: abrió una posición a 1,25015, la cerró a 1,25555
¿Y qué? Una vez conseguí medio punto de calor, la otra vez conseguí la misma cantidad...
* eso si se tiene en cuenta que estas operaciones se realizaron en ambos tipos de cuentas al mismo tiempo.
Las ventajas son 0, y el inconveniente de "leer" los tres últimos dígitos, con el último descartado
entender el nivel de precios real y familiar de 1,2555 es incomparable...
*
Paradas de nuevo, hablar de pérdidas en pips NO denominados,
sobre el horror del diferencial de 10.000 en el quid y otros exóticos... :)))))))))))))))))))))))
*
En cuanto a la "suavidad", ¡SÍ! hay más sacudidas, pero no son tan popes como uno podría
En cuanto a la "suavidad", SÍ, hay más tic, pero no tan tic como uno podría haber pensado en un principio... pero 2-3-5 pips de este último...
Y los "dobles", es decir, los saltos de al menos 2 pips son mucho más raros...
*
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; diff: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; diff: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; diff: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; diff: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; diff: 0.00004; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232; diff: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; diff: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; diff: 0.00027; spr: 19
Se supone que es posible recoger estadísticas, por ejemplo, de un día y calcular
valor medio aritmético de un tick en pips...
Por ejemplo, en el muñón anterior 96/12=8 pips (0,8 estándar)
Los volúmenes de datos de ticks sí aumentan, no lo sé, no los he comprobado específicamente, pero las pruebas de los Asesores Expertos que utilizan todos los ticks se volverán definitivamente más lentas. :))
Todavía no he probado las pruebas, pero me parece que las pruebas deberían ir a la misma velocidad, es decir, no deberían ralentizarse.
Al fin y al cabo no hay historia que valga. El probador emula las garrapatas como antes en minutos. Y aquí, ya sean cuatro decimales o diez, el algoritmo de emulación de ticks en MT4 es el mismo y la velocidad de las pruebas debería ser la misma.
Sería interesante escuchar los comentarios del promotor.
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29235; diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29231; diff: 0.00004; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;02:00:56;1.29241; diff: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:00;1.29239; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:02;1.29231; diff: 0.00008; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;02:01:08;1.29229; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:15;1.29235;diff: 0.00006; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:17;1.29245; diff: 0.00010; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29241; diff: 0.00004; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29232; diff: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;02:01:18;1.29224; diff: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;02:01:19;1.29251; diff: 0.00027; spr: 19
La idea es reunir las estadísticas, por ejemplo, de un día y calcular
valor medio del tick en pips...
Por ejemplo, en este ejemplo 96/12=8 pips (0,8 estándar)
Ahora piensa en la precisión del test.... :(
¿Quién puede decirme de dónde viene este quinto signo?
¿Quién puede decirme de dónde viene ese quinto cartel?
No creo que nadie pueda asegurarlo. Creo que fue una táctica de marketing.
Todo es una pérdida de tiempo, sólo se trata de engañar a la gente. Los cuatro dígitos hacen que a veces se nos nublen los ojos, y cinco hacen que el número de errores al fijar el precio del pedido sea varias veces mayor.
Además, con la volatilidad actual es el momento de reducir el número de decimales, no de aumentarlos.
el número de errores en el precio de los pedidos puede multiplicarse...
Esto es lo que se busca.