Noticias: 5ª cifra entre comillas - página 4

 

No entiendo muy bien la alegría de algunos "firmantes".

Les aseguro a todos los presentes que los DT no lo hacen por la comodidad y el beneficio de los comerciantes.

Especialmente impresionante es la cita anterior: "...pero de las empresas de corretaje. También tienen que sobrevivir.

¡AH! ¡Pobrecitos los centros de distribución! ¡Cómo nos solidarizamos con todos ellos!

¡Privado! ¿No crees que es divertido?

 
Korey писал(а) >>
Todo es bueno, pero el diferencial se puede hacer con cualquier precisión sin cambiar la capacidad de dígitos de la cotización.

Poco probable. Intercambio por intercambio, pero la oferta y la demanda se cotizan de forma independiente. Se mire como se mire, no se puede obtener 0,00018 a partir de dos dígitos cuádruples por sustracción. De todos modos, habrá que aumentar la capacidad de los dígitos.

 

Sincronización de Honeybunny

No lo es. DC tiene competencia. Debido a nuestro éxito, han empezado a ampliar la difusión. +- Lapot. Y ahora (la propagación) puede no ser tan gruesa, eso es lo primero. Y el segundo, el número de garrapatas ha aumentado. Se acabaron los agujeros en la historia, los indicadores serán más suaves.

Y para tu información, ya hace tiempo que hay empresas de corretaje que dan 5 dígitos. Y esto es nuevo para ti )))) que es gracioso

 

para no aumentar la capacidad de dígitos de la cotización sería la siguiente:
Oferta-Solicitud+ comisión del CC (en fracciones de un punto),

...
Por cierto, un dígito de +1 crea problemas para el Probador de Estrategias
Quien tiene su propio probador gana

 
Prival писал(а) >>

deshacerse de

No es divertido. Los DCs tienen competencia. Debido a nuestro éxito, empezaron a ampliar la difusión. +- Lapot. А

Es extraño que no hayas notado la contradicción .

Bueno, sí, la competencia... Y para adelantarse a sus competidores, los DT están ampliando el margen...

Es una idea interesante. Fresco... Veo su preocupación por los pobres propietarios de DT

//----------------------------------------------------------------------------------------------------

Tal vez para las citas de cinco dígitos sería un truco útil:

int init()
{

if(Digits == 5)
  {//Для котировок с 6-ти значн. нумерацией
   TP = TP * 10;
   SL = SL * 10;
   TrailingSt = TrailingSt*10;
   и т. д. .....
   } 
}
//------------------------------

O bien utilice int digits=MarketInfo("EURUSD",MODE_DIGITS);

 

Los problemas del probador parecen ser los siguientes:

el número de ticks en el dígito +1 aumenta en un orden de magnitud,
esto significa que el modelo "todos los ticks +1" será 10 veces más pesado, es decir, incluso los ordenadores de alta velocidad se ahogarán con un modelo honesto de "todos los ticks".
Y si no se generan todos los ticks, se obtendrán pruebas incompletas.
por lo que se añade otro modelo de datos.
así
Puntos de control
"todos los ticks" // volumen del flujo de ticks tal y como estaba
"todos los ticks +1" // volumen del flujo de ticks x10 veces

 
rid писал(а) >>

Me sorprende que no hayas notado la contradicción .

Bueno, sí, la competencia... Y para adelantarse a sus competidores, los DT están ampliando el margen...

Es una idea interesante. Fresco... Veo su preocupación por los pobres propietarios de DT

//----------------------------------------------------------------------------------------------------

Tal vez para las cotizaciones de cinco dígitos la recepción sea útil:

Lo has entendido todo mal. Amplían el diferencial, porque los comerciantes que están pipsing ellos.

Pero no pueden ampliarlo mucho, debido a la competencia, los comerciantes se irán a otros.

De ahí la conclusión lógica de hacer diferenciales flotantes y no tan bruscos. Supongamos que no son 10 puntos de los antiguos, sino 9,8.

Pero la crisis económica y la salida de los operadores ahogarán a las empresas de corretaje, y volverán a engañarlas ofreciendo mejores condiciones de diferencial. Imagínate dentro de uno o dos años. El diferencial no es como ahora 0,0002, es 0,00002. ¿Es peor?

 
los operadores de la empresa de corretaje son un flujo de órdenes de compra contra un flujo de órdenes de venta
Para satisfacerlos, las empresas de intermediación gestionan ligeramente las cotizaciones, de modo que solapen estos dos flujos y no molesten al jefe.
Es decir, el aumento de la capacidad de dígitos es necesario para excluir en mayor medida las situaciones en las que el distribuidor no puede satisfacer el pedido.
 
Prival писал(а) >>

Lo has entendido todo mal. Amplían el diferencial porque los operadores, los que hacen pips, los acosan.

Pero no pueden ampliarlo mucho, debido a la competencia, los comerciantes se irán a otros.

De ahí la conclusión lógica de hacer diferenciales flotantes y no tan bruscos. Supongamos que no son 10 puntos de los antiguos, sino 9,8.

Pero la crisis económica y la salida de los operadores ahogarán a las empresas de corretaje, y volverán a engañarlas ofreciendo mejores condiciones de diferencial. Imagínate dentro de uno o dos años. El diferencial no es como ahora 0,0002, es 0,00002. ¿Es peor?

Tal vez tengas razón. Es posible.

 
Korey писал(а) >> el número de ticks en el dígito +1 aumenta en un orden de magnitud,
¿Por qué? Como eran 15 mil ticks por día, así seguirá siendo.