Noticias: 5ª cifra entre comillas - página 2

Nuevo comentario
 

La torcedura no es suya: Punto es viejo y todo está arriba,
ahora habrá más confusión - algún DC llevará Punto al último dígito de buena fe,

y algunos lo dejarán y obtendrán x10.

...

P.D. Se acabaron los tiempos felices en los que Punto correspondía a Dígitos

 
Korey писал(а) >>

la torcedura no es tuya:

Probablemente sea el mío... :(((

Durante un par de minutos me he inventado a partir de un indicador previamente escrito, que escribe en el archivo.

Sólo he añadido un "tic" por la diferencia calculada por la anterior oferta...

pero aquí está mi pequeño proyecto:

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                  тики_в_файл.mq4 |
//|                      Copyright © 2008, MetaQuotes Software Corp. |
//|                                        http://www.metaquotes.net |
//+------------------------------------------------------------------+
#property indicator_chart_window 
int handle; 
double oldt;
//--- 
int init() 
{
handle = FileOpen("5-спред.txt", FILE_READ| FILE_WRITE, ';');
return(0);
}
//---
int deinit() 
{
FileClose( handle); 
return(0);
} 
//+-----------------------------------------+ 
int start() 
{ 
int спред=MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD); 
string время=TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_DATE)+";"
+TimeToStr(TimeCurrent(), TIME_SECONDS); 
string пишем=Symbol()+";"+ время+";"
+DoubleToStr(Bid,Digits)+"; diff: "
+DoubleToStr(MathAbs(Bid- oldt),Digits)+"; spr: "
+ спред;   
//--- 
FileSeek( handle, 0, SEEK_END); 
FileWrite( handle, пишем); 
oldt=Bid;
return(0); 
} 
//+------------------------------------------------------------------+
 

La quinta señal es el polvo en los ojos de los clientes y los problemas en la cabeza.

La distancia de Moscú a Vladivostok no se mide en milímetros.

 
EURUSD;2009.01.26;01:44:32;1.29251; diff: 0.00002; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;01:44:34;1.29305; diff: 0.00054; spr: 20

Esto es correcto - 54, porque 129305 - 129251 = 54.

P.D. En cuanto a la transición a los cinco dígitos: sí, todo es lógico. Recuerdo que un broker suizo (duk...y) hace unos años cotizaba el euro con un spread de 0,00018 (llamándolo "spread 1,8"; sin embargo, en aquel momento era una novedad).

Bien, pensemos. ¿A qué deberían equivaler los dígitos ahora? Por supuesto, deben ser 5. Así pues, utilizando el método habitual y multiplicando el diferencial de 0,00018 por 10^5, obtenemos 18 puntos.

Es la dispersión que obtenemos durante la operación aritmética natural de desplazamiento de la cotización por Dígitos para obtener el número de puntos. Pero si nos atuviéramos a nuestros hábitos y siguiéramos diciendo "el diferencial de 1,8 puntos", tendríamos que desplazar la cotización no por Dígitos, sino por Dígitos-1 signos para obtener el número 1,8. Eso sería realmente inconveniente, porque tendríamos que cambiar el algoritmo de cálculo de la dispersión, y no alguna constante a la que estuviéramos acostumbrados.

 

Creo que tenemos que buscar aquí la motivación de los creadores de mercado ... Como se dice cuibono, sin apelar a consideraciones elevadas y luchando por la pureza de la idea ?

 
Mathemat писал(а) >>

El número correcto aquí es 54, porque 129305 - 129251 = 54.

Sí, es cierto. Gracias.

Me faltaba el sueño... >> sucede...

 

¡El 5º signo es súper!

Lo estoy viendo y me está gustando mucho.

y aquí está el valor puramente práctico y positivo de la innovación


1 - Me alegro de las nuevas órdenes ... porque el viejo software desaparecerá - no entienden las 5 cifras, y las órdenes irán

2-Estoy contento de que la precisión de las cotizaciones sea realista para obtener un diferencial = 18 15 11 = que en el antiguo equivalente = 1,8 1,5 1,1

es malo... no recuerdo que el spread = 1 (veo que los spreads de algunos pueden llegar a 1.0 en la antigua dimensión)

Muchos corredores occidentales cotizaron a 5 y 3 durante mucho tiempo...


tendremos que corregir a los corredores que han tenido 2-3 puntos de deslizamiento sin una re-cotización de 5 dígitos

porque sus corredores los odiarán y los bloquearán


tendremos que arreglar todo el software que no entiende 5 dígitos


Es mucho trabajo.


es estupendo que las empresas de venta comiencen a hacerlo en tiempos de crisis

sólo será más trabajo - ¡en tiempos en que hay tan poco!

 

2009.01.26 23:46:10 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPREDWas=0.00030000Has=0.00027000 2009.01.26 20:46:00
2009.01.26 23:46:10 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Had=0.00029000 Stood=0.00030000 2009.01.26 20:46:00
2009.01.26 23:46:07 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00017000 Became=0.00029000 2009.01.26 20:45:58
2009.01.26 23:46:04 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00019000 Became=0.00017000 2009.01.26 20:45:55
2009.01.26 23:46:04 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00024000 Became=0.00019000 2009.01.26 20:45:54
2009.01.26 23:45:59 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00023000 Stood=0.00024000 2009.01.26 20:45:49
2009.01.26 23:45:56 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Used=0.00021000 Stood=0.00023000 2009.01.26 20:45:47
2009.01.26 23:45:56 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPREDH Era=0.00023000 Se convirtió en=0.00021000 2009.01.26 20:45:46


¡Una gran extensión! 1,7 en la antigua conversión

---

¿alguien va a decir que eso es algo malo ahora?


2009.01.26 23:49:44 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPREDWAS=0.00025000 HAD=0.00014000 2009.01.26 20:49:34

1.4

2009.01.26 23:50:50 YURAZ_SCALPER_V2_0000_1_1 EURGBP,M5: SPRED Had=0.00013000 Became=0.00026000 2009.01.26 20:50:40

1.3

 
Y para los que operan manualmente, ahora habrá el inconveniente de las recotizaciones constantes (si se abre/cierra una orden a la antigua usanza, sin establecer una desviación máxima respecto al precio actual).
 
Yo tampoco creo que sea una buena idea, y la gente que conozco me ha pedido que vuelva a hacer las exposiciones
12345678
Nuevo comentario