Un asesor que no teme un ajuste de márgenes. ¿Quién quiere probarlo? - página 2

 
Vinin >> :
Yura. Sin embargo, el Asesor Experto no debería trabajar con esa lógica. Me lo he preguntado. Intentaré probarlo mañana.

Ya he descubierto un pequeño fallo en el EA. Así que tuve que cambiar la versión a FixedMarginLevel_1.ex4.


También tengo mis dudas sobre la lógica. Estoy tratando de entender por qué al menos se mantiene a flote en plano, por no hablar de los beneficios.

 
Reshetov писал(а) >>

Ya he descubierto un pequeño fallo en el EA. Así que tuve que cambiar la versión a FixedMarginLevel_1.ex4.


Yo también tengo mis dudas sobre la lógica.

Yura, ¿hiciste deliberadamente sólo Vender. ¿O tenía alguna razón para ello?

 
Vinin >> :

Yura, ¿hiciste la venta sólo a propósito? ¿O había una razón?

Para la forma más rápida de vender. En la venta todos los swaps son estrictamente negativos. Y el quid ha tenido cierta tendencia al alza últimamente.

 

Por lo que tengo entendido, el Asesor Experto no va a perder dinero y las fluctuaciones de la equidad son significativas dentro de un día de negociación, por lo que resulta que puede superar fácilmente un drawdown y alcanzar el beneficio.



De ahí surge otra idea: retirar el beneficio tal y como aparece. He tenido que mejorar el Asesor Experto y añadir otro, por lo que obtuvimos un robot de comercio automatizado para el autotrading completo.



El nuevo EA ha añadido un parámetro de entrada de parada, es decir, el nivel de la equidad, al alcanzar el cual es necesario tomar ganancias, es decir, cerrar todas las posiciones.


Ahora, abrimos no uno sino dos gráficos y ponemos FixedMarginLEVELwithStop en uno de ellos y establecemos una cantidad superior a la del depósito. Por ejemplo, si nuestro depósito es de 10.000 dólares, debemos añadir 11.000 como parámetro de entrada, teniendo en cuenta el +10%.


En el segundo gráfico, establecemos el Asesor Experto AllCloseBy.


Eso es todo. Vamos a fumar bambú.


Tan pronto como la equidad alcance los $11000, el EA FixedMarginLEVELwithStop cerrará todas las posiciones abiertas en el opuesto y AllCloseBy cerrará todos estos opuestos y ganaremos +10% de beneficio.


Después de eso, tenemos que decirle al EA FixedMarginLEVELwithStop en el parámetro de parada una cantidad aún mayor y se reiniciará. Luego volvemos a fumar bambú. Luego volvemos y nuestro depósito ha vuelto a aumentar. Y así varias veces al día hasta que Soros estalle de envidia.

Archivos adjuntos:
 

un pequeño análisis visual - que es bastante bueno para mostrar realmente qué es qué

USDCHF - demasiadas operaciones

usdjpy similarmente mantener tanto tiempo y no fijarlo no es la mejor opción - también demasiadas operaciones

usdcad drawdowns - no es bueno, de nuevo demasiadas operaciones, además de que parece que una de las bahías estaba en un técnico tirado

 
Reshetov писал(а) >>

Por lo que tengo entendido, el Asesor Experto no va a perder dinero y las fluctuaciones de la equidad son significativas dentro de un día de negociación, por lo que resulta que puede superar fácilmente un drawdown y alcanzar el beneficio.


De ahí surge otra idea: retirar el beneficio tal y como aparece. He tenido que mejorar el Asesor Experto y añadir otro, por lo que obtuvimos un robot de comercio automatizado para el autotrading completo.


El nuevo EA ha añadido un parámetro de entrada de parada, es decir, el nivel de la equidad, al alcanzar el cual es necesario tomar ganancias, es decir, cerrar todas las posiciones.


Ahora, abrimos no uno sino dos gráficos y ponemos FixedMarginLEVELwithStop en uno de ellos y establecemos una cantidad superior a la del depósito. Por ejemplo, si nuestro depósito es de 1.000 dólares, entonces establecemos 11.000 como parámetro de entrada de parada con +10%.

Yura. Así que miente el código y estás cansado de romperlo todo el tiempo.

 
Reshetov писал(а) >>

Para drenar más rápido. En la venta todos los swaps son estrictamente negativos. Y el quid ha tenido alguna tendencia al alza últimamente.

chf en un plazo amplio

y sólo cad está tirando hacia el lado + por el rebasamiento ( + debido a un fallo técnico en el pico ... )

al mismo tiempo, el número de operaciones es enorme

---

es posible utilizar esta variante en la demo

----

trató de dar un breve análisis

 
Vinin писал(а) >>

... Así que miente el código, o estoy harto de romperlo todo el tiempo.

Víctor, ¿hay algún punto?

( corregido... )

 
YuraZ писал(а) >>

>> Vitaly, ¿hay algún punto?

>> Victor. No tiene sentido. >> Estoy de acuerdo.
 

En cualquier caso, Yura ha vuelto a producir algo no trivial, aunque sea un error.