Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Puede hacerse físicamente? En mi opinión, es imposible establecer un take out en una operación de compra en lugar de un stop. Porque TP, la oferta de compra no puede establecerse por debajo del precio actual. Es más probable decir que tenemos "precios incorrectos". SL o TP" ¡Si le he entendido bien!
Esa es la cuestión, he visto un par de veces aquí (en Asesores Expertos en el Campeonato) que se sustituye el stop por un takeaway .... por eso pregunté )))) geez, cuando escribo mis EAs, siempre uso normalizar, sólo para evitar este error....... Pero aquí es interesante - tomar rastreos en lugar de la parada ----- tiene sentido (como un spread para ganar de nuevo) ?????
La pregunta sigue siendo .....
Una vez encontrado, y ahora, a la vista de todo lo "anterior" ha surgido una pregunta, - puede un stop ser más bajo que el precio de apertura en una compra o más alto que el precio de apertura en una venta..... pregunta en perspectiva - puede un stop ser sustituido por una retirada..... absurdo señores, pero........ ??????
¿Qué es lo que sorprende aquí? Abrimos una compra, el precio se puso en contra, entró en algún tipo de déficit. Pero por algún criterio, determinamos que habrá un pullback del movimiento planeado contra la posición en la que podemos cerrar con una pérdida menor. Modificamos el TP para que sea mayor que el precio actual pero menor que el precio de apertura. Así, obtenemos TP < OpenPrice para una posición de COMPRA. Esto no debe confundirse con el TP al abrir una posición.
1e. ¡hay un fuci en la gasolina! ¡El contrato de suministro se llama !
2.e. Parece que no has entendido nada de los swaps, y metes todo en el mismo saco (no me extrañaría que añadieras opciones, etc.) .....
3.- Es decir, eres un agente de la contraparte - si lo dices, te van a joder.
4.es decir, ¡el intercambio es ahora un %nt. y se aplica a las monedas! Y todo lo demás son futuros (cuando se contrate la entrega) - vaya a leer las condiciones. Te he dado el libro.
Y el seguro es sólo para los huecos, ¡qué tiene que ver el swap y la garantía de ejecución de la parada!
El ejemplo de la gasolina no era del todo correcto. Hay futuros para la gasolina, es decir, exactamente gasolina, pero no sé su especificación exacta. Diré: comprando gasolina 98 o combustible para aviones definitivamente no hay futuros sobre ellos. Existen futuros sobre un conjunto muy limitado de productos, el resto son forwards y swaps.
Una vez más, aquí hay un enlace en el que puedes empezar con los intercambios - https://en.wikipedia.org/wiki/Swaps.
Puede ir allí y ver cuántos swaps diferentes se mencionan, y esto es sólo una breve introducción al mundo de los contratos de swap. Entonces nos olvidamos del "swap es ahora un %nt. y se aplica a las monedas" y vamos a leer el libro, sobre todo porque ya lo tienes.
Modificamos el TP a un valor mayor que el precio actual, pero menor que el precio de apertura. Esto nos da TP < OpenPrice en BUY..........
Es decir, sólo se permite cuando se modifica un pedido, ¿he entendido bien?
Es decir, sólo se permite cuando se modifica un pedido, ¿he entendido bien?
Por supuesto. No es posible obtener beneficios al abrir una posición por debajo del precio de apertura en una posición larga y por encima del precio de apertura en una posición corta.
Las órdenes TP y LIMIT son las mismas.
.
Trabajo en el mercado interbancario.
Las órdenes TP (LIMIT) y SL (STOP) se ejecutan con un deslizamiento cada día. Para ello, basta con una brecha de 1 pip.
.
Ejemplo:
.
La posición LONG (de compra) tiene un TP de 1,25500
. El precio actual es 1,25495, el próximo precio es 1,25510. Como resultado, el TP se cerrará en 1,25510, 1,5 pips mejor que el precio solicitado. Lo mismo ocurre con el SL. Una vez más, se trata de un Interbank REAL, no de un MetaTrader.
.
Además, cualquier orden pendiente puede ser ejecutada parcialmente. Es decir, no para todo el volumen declarado. Después resulta que se abre una pose con un volumen determinado, y la orden pendiente se queda colgada con los restos del volumen inicial.
.
Y de nuevo, como el SL y el TP son órdenes pendientes, lo mencionado anteriormente se aplica también a ellos. Es decir, durante un cierre parcial puede ocurrir que, por ejemplo, sólo una parte de una posición sea cerrada por TP, mientras que el resto de la posición queda pendiente.
.
En el interbancario, cada tick lleva, además de la oferta y la demanda, el volumen de la oferta y el volumen de la demanda. Este es el volumen ofrecido para comprar/vender. No se puede comprar/vender más de este volumen en un tick determinado.
.
Hay dos razones por las que una orden LIMIT puede no ser ejecutada (REJECT):
.
1. Su orden llegó al banco más tarde (es cuestión de milisegundos, por lo que se presta gran atención a los problemas de localización del servidor) que las demás órdenes de la oferta del banco y todo el volumen ofrecido se agotó antes que usted (en unos pocos milisegundos). La práctica es que cuanto más temprano en el tiempo pongas un límite, más posibilidades tiene de ser ejecutado, porque los limitadores se priorizan según la hora en que se ponen (y no el volumen, como algunos podrían pensar).
.
2. El banco simplemente se negó a ejecutar a alguien por sus propias razones. Por ejemplo, la cita de él estaba mal.
.
Además, puede poner el TP (LIMIT) y el SL (STOP) en cualquier lugar.
.
Por ejemplo, coloco la orden BUYLIMIT por encima del precio Ask actual. Entonces sólo obtengo una posición abierta al precio actual, lo que es de esperar por la definición de las órdenes LIMIT.
.
O, por ejemplo, establezco un TP para una posición LARGA por debajo del precio de compra actual. Entonces conseguiré cerrar inmediatamente la posición (si hay suficiente volumen) al precio actual de la oferta.
.
P.D. Es la primera vez que oigo hablar de la garantía de ejecución de SL y TP en este hilo.
Las órdenes SL y STOP son lo mismo.
Las órdenes TP y LIMIT son las mismas.
.
Trabajo en el interbancario.
Las órdenes TP (LIMIT) y SL (STOP) están libres de deslizamiento todos los días. Una brecha de 1 pip es suficiente para eso .
.
Ejemplo:
.
Hay un TP de 1,25500 en una posición LARGA (de compra).
El precio actual es 1,25495, el próximo TP es 1,25510. Como resultado, el TP se cerrará en 1,25510, 1,5 pips mejor que el precio solicitado. Lo mismo ocurre con el SL. De nuevo, esto es un interbancario REAL, no un MetaTrader.
.
Además, cualquier orden pendiente puede ser ejecutada parcialmente. Es decir, no para todo el volumen declarado. Después resulta que se abre una pose con un volumen determinado, y la orden pendiente se queda colgada con los restos del volumen inicial.
.
Y de nuevo, como el SL y el TP son órdenes pendientes, lo mencionado anteriormente se aplica también a ellos. Es decir, en el caso de un cierre parcial, puede ocurrir que TP, por ejemplo, haya cerrado sólo una parte de una posición, mientras que el resto de la posición sigue pendiente.
.
En el interbancario, cada tick lleva, además de Bid y Ask, BidVolume y AskVolume. Este es el volumen ofrecido para comprar/vender. Es imposible comprar/vender más de este volumen en el TIPO DE TIPO.
.
Hay dos razones por las que una orden LIMIT puede no ser ejecutada (REJECT):
.
1. Su orden llegó al banco más tarde (estamos hablando de milisegundos en este caso, por eso se presta mucha atención a las cuestiones de localización del servidor) que otras órdenes en la oferta del banco y todo el volumen ofrecido se agotó antes que usted (en unos pocos milisegundos). La práctica es que cuanto antes se fije el límite, más posibilidades hay de que se ejecute, porque los limitadores tienen prioridad en función del momento en que se fijan (y no de la cantidad, como algunos podrían pensar).
.
2. El banco simplemente se ha negado a ejecutar a alguien por sus propias razones. Por ejemplo, la cita de él era defectuosa.
.
Además, el TP (LIMIT) y el SL (STOP) PUEDEN ser colocados en cualquier lugar .
.
Por ejemplo, coloco la orden BUYLIMIT por encima del precio Ask actual. Entonces simplemente conseguiré que se abra una posición al precio actual, como es de esperar por la definición de las órdenes LIMIT.
.
O, por ejemplo, establezco un TP para una posición LARGA por debajo del precio de compra actual. Entonces conseguiré cerrar inmediatamente la posición (si hay suficiente volumen) al precio actual de la oferta.
.
P.D. Es la primera vez que oigo hablar de SL y TP garantizados en este hilo.
Esto es ridículo... ¿acaso lees lo que escribes?
Porque has explicado explícitamente la situación de que el interbancario no va a jugar en tu contra, porque la orden está vigente y sus parámetros (precio y volumen) ya están expuestos a la vista de todos, como ocurre en cualquier bolsa. Si usted compra en 1,2600 para el EURUSD, se detiene en 1,2550 y mantiene el beneficio en 1,2650, suponga que el precio actual es 1,2610 y de repente salta a 1,2660, su beneficio no funcionará en 1,2650 sino en 1,2660, porque quien le compró indicó un precio de 1,2660.... Ahora la situación opuesta, el precio salta hacia abajo a 1,2540, entonces su parada funcionará en 1,2550 y nada más. Porque su oferta ya está en el mercado y no se puede pasar por alto sin vender completamente todo desde el precio de 1,2610 a 1,2540 (de lo contrario no es interbancaria, y considerarlo una cocina ...) ¿O los precios en el mercado interbancario se forman de alguna otra manera que la oferta - la demanda?
Trabajo en el mercado interbancario.
¿Están permitidas las personas físicas en el mercado interbancario?
;)))))))))))
¿O sigue siendo un interbancario, como "una bolsa de divisas suiza"?
Pero no se trata de eso...
:)))
Me gustó mucho lo de Metatrade...
Excepto que se olvidan de eso:
- MT tiene su propio y suficiente sistema de órdenes y su ejecución
basado en una lógica sólida para el mercado de los concesionarios.
¿Se permiten ya las personas físicas en el interbancario?
Combate, te has quedado atrás durante el fin de semana.
Ahora está bien. Es como si una chaqueta carmesí sirviera para distinguir lo nuevo de lo viejo,
Si dices "estoy en el interbancario", eres un comerciante. Si no lo dices, eres un kafno.
Otros argumentos no cuentan.