[¡AVISO CERRADO!] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen. No puedo ir a ningún sitio sin ti. - página 628
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿la sentencia for sin un parámetro? - la segunda es que hay variables globales para el EA - no para el terminal, están descritas al principio del código antes de todas las funciones, incluyendo la función start(), como has escrito - en cada tick que se llama a la función start(), flagchange = false; y entonces se intenta comparar esta bandera con el estado anterior, pero su estado siempre será falso
Si está empezando a probar su mano - tome cualquier Asesor Experto listo de Kodobase y cambie las condiciones para entrar en el mercado a las suyas - será más rápido.
¿Cuál es el objetivo del bucle?
¿Quiere decir que la función start() se ejecuta en cada tic? Entonces el bucle es realmente innecesario.
MarkTrade:
Entonces, ¿la función start() se ejecuta en cada tic? Entonces un bucle es realmente innecesario.https://book.mql4.com/ru/programm/special
Es interesante cómo bailan las chicas... De pie al unísono y cantando...
Probé y probé, añadí/cambié funciones/condiciones/datos en base a los resultados, obtuve más o menos buenos resultados en términos de rentabilidad y drawdown... sin optimización. Recargó toda la historia y empezó a caer en picado, no - Ciruela, ni siquiera - Gran Ciruela...
Si antes recargaba el historial de cotizaciones(tenía un historial de EURUSD precargado antes de hacer la prueba, lo recargaba por si acaso - tenía errores de calidad de modelado en 2010 por alguna razón...)... Antes de recargar el historial el Asesor Experto soportó con éxito, bueno casi con éxito diferentes pruebas de ida y vuelta, operó con éxito en el historial de tres años, pero después de recargar las cotizaciones comenzó a tener drawdowns dos o tres veces al mes y no funcionó durante más de dos-tres meses después de la prueba comenzó ... No he cambiado ninguna condición, sólo el historial...
Resulta que en el servidor se está reescribiendo la historia? ¿Como en tiempos inmemoriales en la URSS?
¿Qué sentido tiene todo esto, entonces?
Las chicas bailan de forma interesante... se levantaron juntos y cantaron...
Probé y probé, añadí/creé funciones/condiciones/datos, obtuve más o menos buenos resultados en términos de rentabilidad y drawdown... sin optimización. He recargado todo el historial y ha empezado a bajar, no, ha sido una GRAN PIFIA, ni siquiera una GRAN PIFIA...
Si antes de recargar el historial de cotizaciones(antes de hacer la prueba tenía todo el historial del EURUSD precargado, para estar seguro lo recargaba, pero por alguna razón tenía errores en la calidad del modelado desde 2010)... Antes de recargar el historial el Asesor Experto soportó con éxito, bueno casi con éxito diferentes pruebas de ida y vuelta, operó con éxito en el historial de tres años, pero después de recargar las cotizaciones comenzó a tener drawdowns dos o tres veces al mes y no funcionó durante más de dos-tres meses después de la prueba comenzó ... No he cambiado ninguna condición, sólo el historial...
Resulta que en el servidor se reescribe la historia? ¿Como en tiempos inmemoriales en la URSS?
¿Y cuál es el objetivo de todo esto?
Si su MT todavía no está desconectada del servidor, entonces es el momento de hacerlo (y no la conecte innecesariamente de nuevo) - cada vez que inicie el probador o la optimización, la MT recibe una extensión (etc.) del servidor. Por lo tanto, cuando el spread es de 1 pip, todo será super-maravilloso, pero si en otro momento aumenta a 4-5 - el Asesor Experto probablemente comenzará a perder dinero. Naturalmente, es mejor optimizar en las peores condiciones, porque es más probable que ocurran en el comercio real.
Aquí hay un poco de reelaboración.
Todavía no se negocia :(
Si su MT aún no está desconectada del servidor es hora de hacerlo (y no conectarla innecesariamente) - cada vez que ejecuta un probador u optimiza la MT recibe un spread (etc.) del servidor. Por lo tanto, cuando el spread es de 1 pip, todo será super-maravilloso, pero si en otro momento aumenta a 4-5 - el Asesor Experto probablemente comenzará a perder dinero. Naturalmente, es mejor optimizar en las peores condiciones, porque es más probable que ocurran en el comercio real.
Todo está claro y se entiende desde hace tiempo... Pero es sábado... ¿Puede cambiar el diferencial hoy? No... Probablemente ahora esté en su punto más bajo, es decir, en las mejores condiciones... No... Incluso con cualquier spread, el EA operaba bien... antes del reinicio del historial.
Bien, si miras el progreso de las operaciones en el gráfico, ¿qué ha cambiado?
Aquí hay un poco de reelaboración.
Todavía no hay comercio :(
Debe haber un error en alguna parte en las condiciones / lógica
porque MetaEditor no tiene un depurador, así que hago esto:
añadir al final del código
Comentario( "flag= ", flag, " PrevFlag=", PrevFlag, ......);
return(0);
}
y en el modo de visualización en el probador a baja velocidad ver lo que cambia y lo que no
La reducción de la renta variable ha aumentado muchas veces... Resulta que las condiciones para abrir posiciones han aumentado. En realidad abre más posiciones...