¿Cuál es la probabilidad acumulada? - página 6

 
TheXpert писал (а) >>

No es así. 1 menos la probabilidad de enfermar. La respuesta es 0,94 de probabilidad de enfermar.

Ya veo. No pude ver qué palabras pertenecen a la fórmula.

En cuanto a la independencia de las opiniones de los toros y los osos. Al ponerte en corto, ¿dependes de alguna manera de que tu oponente se ponga en largo? Por no hablar de la muchedumbre, que pulula con opiniones contradictorias sobre el curso futuro del precio, que es la razón por la que el precio está aquí en este momento y no donde le gustaría que estuviera.

 
TheXpert писал (а) >>

Yo también sé contar. ¿De dónde vienen las dos últimas adiciones?

Cito de nuevo:


obtenemos un sistema de

arriba P1*(1-P2)

abajo P2*(1-P1)

arriba + abajo -- un grupo completo de eventos cuya suma de probabilidades es 1.

obtenemos...

P1*(1-P2) + P2*(1-P1) == 1

Esperando una explicación.


P1*P2 por supuesto al final, bueno para darse cuenta, pero de todas formas se podía ver por los números. Sustituye los valores y calcula lo que obtienes. Deberías conseguir 1.


Déjeme explicarle. Tenemos dos oráculos. El espacio de eventos es el siguiente:

P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2

El primero dice "arriba" el segundo dice "arriba" P1 y (1-P2), (primer evento)

+

El primero dice "abajo" el segundo dice "abajo" (1-P1) y P2, (segundo evento)

etc.

es decir, se tienen en cuenta todos los resultados, que son cuatro.

 
Choomazik писал (а) >>

P1*P2 está, por supuesto, al final, es bueno darse cuenta, pero se podía ver en los números. Sustituye los valores y calcula lo que obtienes. Deberías conseguir 1.


Permítanme que intente explicarlo. Tenemos dos oráculos. El espacio de eventos es el siguiente:

P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2

El primero dice "arriba" el segundo dice "arriba" P1 y (1-P2), (primer evento)

+

El primero dice "abajo" el segundo dice "arriba" (1-P1) y P2, (segundo evento)

etc.

>> eso significa que se tienen en cuenta todos los resultados, que son cuatro.


Entonces, ¿por qué tergiversas el tema? Y discretizando en arriba y abajo.

Un problema de series análogas.

¡Tenemos dos oráculos! La primera dice: el precio cruzará o tocará el nivel de 1,5000 con una probabilidad de 0,6 en el día actual.

El segundo oráculo no está de acuerdo y dice: el precio cruzará o tocará 1,5000 con una probabilidad de 0,2 dentro del día actual.

Cuál es la probabilidad final de que el precio cruce o toque 1,5000 dentro del día actual ???????????.

Nótese que si la predicción del primer oráculo fuera la misma que la del segundo: p1=p2=0,2, la probabilidad final sería de 0,2. Qué sencillo es.

¿Pero si el primer oráculo sigue prediciendo p1=0,6? Cómo se calcula la probabilidad final ???????

 
coaster писал (а) >>

Ya veo. No vi qué palabras pertenecen a la fórmula.

En cuanto a la independencia de los toros y los osos. Cuando te pones en corto, ¿dependes de tu oponente, que está en posición larga? Por no hablar de la multitud, que está llena de opiniones contradictorias sobre el curso futuro del precio, que es la razón por la que el precio está aquí en este momento y no en algún lugar donde quiere estar.

>> ¡Claro! Y yo y mi oponente... tenemos los mismos datos en bruto, no tiene sentido hablar de independencia, ¡no la hay!

 
coaster писал (а) >>

Tengo una pregunta para los matemáticos. Aunque parezca un off-topic, es aplicable a MTS.

El problema:

Sea un suceso X cuya probabilidad de ocurrencia depende igualmente por separado de dos sucesos A y B independientes entre sí.

Si la probabilidad del suceso X dependiente de A es P(A)=0,4,

y la probabilidad de ocurrencia del evento X, dependiente de B, se define como P(B)=0,2,

entonces la pregunta es:

¿Cuál es la probabilidad final de que ocurra el suceso X: P(A && B)?

Por lo tanto, la conclusión final, creo que se sigue obteniendo. No hay solución debido a la incorrección de la condición.


Pero podemos ver el problema desde el otro lado.

Tenemos dos series de previsión para los mismos datos: una serie alcista y otra bajista.


¿Qué le impide construir estadísticas? Sólo hay TRES dimensiones: una fila alcista, una fila bajista y una fila resultante.

Así obtenemos alguna función discreta (si se quiere continua) P(A && B) = F(P(A), P(B)).

Lo que, por cierto, confirmará o refutará las conclusiones anteriores.


Buena suerte.

 
coaster писал (а) >>

¿Por qué tergiversas el tema? Y discretizarlo arriba y abajo.

Un problema de series análogas.

¡Tenemos dos oráculos! La primera dice: El precio cruzará o tocará el nivel de 1,5000 con una probabilidad de 0,6 para el día actual.

El segundo oráculo no está de acuerdo y dice: el precio cruzará o tocará 1,5000 con una probabilidad de 0,2 dentro del día actual.

Cuál es la probabilidad final de que el precio cruce o toque 1,5000 dentro del día actual ???????????.

Nótese que si la predicción del primer oráculo fuera la misma que la del segundo: p1=p2=0,2, la probabilidad final sería de 0,2. Qué sencillo es.

¿Pero si el primer oráculo muestra p1=0,6? ¿Cómo se calcula la probabilidad final ??????? ?

El enunciado del problema podría ser así?


¡Tenemos dos oráculos! El primero dice: "El precio cruzará o tocará el nivel de 1,5000", con la probabilidad de que tenga razón, 0,6 para el día actual.

El segundo oráculo no está de acuerdo y dice: "El precio cruzará o tocará 1,5000", con 0,2 de probabilidad tiene razón dentro de un día.

¿Cuál es la probabilidad final de que el precio cruce o toque 1,5000 en el día actual si ambos oráculos se tocan?


Si ambos oráculos son independientes, entonces, como se ha mencionado anteriormente, para calcular la probabilidad de un evento conjunto, las probabilidades deben multiplicarse. p1*p2=0,12. Así que el segundo oráculo no mejorará tu resultado, porque es erróneo en la mayoría de los casos. Sobre "...si p1=p2=0,2, entonces la probabilidad final sería de 0,2" saca el libro de texto de terver y comprueba por ti mismo que esto no es cierto.

 
coaster писал (а) >>

Gracias por las fórmulas. Sólo que no obtengo la respuesta correcta en la salida de ninguna de las fórmulas.

Por debajo de p1 y p2 están los valores de probabilidad en el rango (0;1) no incluidos:

1.1 Si P(A)=1 y P(B)=p1, entonces P(A && B)=1.



Vuelve a mirar con atención las fórmulas que he dado:


P(A y B) = P(A) * P(B) = 1 * p1 = p1, pero no 1
 
coaster писал (а) >>

Según entiendo en el gráfico: representamos el valor (0,5+1)/2=0,75 en el eje x y obtenemos el valor de la probabilidad en el eje y. Pregunta: ¿qué es esta función? Quiero escribir la fórmula final.

Opción - Y=3*X^2-2*X^3

 
Choomazik писал (а) >>

¿Qué te parece esto?


¡Tenemos dos oráculos! El primero dice: "El precio cruzará o tocará el nivel de 1,5000", con una probabilidad de que tenga razón, 0,6 para el día actual.

El segundo oráculo no está de acuerdo y dice: "El precio cruzará o tocará 1,5000", con 0,2 de probabilidad tiene razón dentro de un día.

¿Cuál es la probabilidad final de que el precio cruce o toque 1,5000 dentro del día actual, si ambos oráculos muestran un toque?


Si ambos oráculos son independientes, entonces, como ya se ha dicho, para calcular la probabilidad de un suceso conjunto, hay que multiplicar las probabilidades. p1*p2=0,12. Por lo tanto, el segundo oráculo no mejorará su resultado, porque es erróneo en la mayoría de los casos. Sobre "...si p1=p2=0,2, entonces la probabilidad final sería 0,2" coge el libro de texto de terver y comprueba por ti mismo que esto no es cierto.






Sigues sin entender la cuestión. Si los pronósticos son ambos 50/50. Entonces, según usted, la previsión total sería de 0,5*0,5=0,25 ?????. Es decir, cuantos más analistas, peor es la perspectiva del evento... :)

Sólo estás lanzando fórmulas de un libro, que son absolutamente irrelevantes para este caso. No se trata de un evento en el que se calcula la probabilidad de que dos seises caigan juntos. Si no lo piensas, es mejor que lo leas, no hace falta escribir para nada. Miles de analistas harán predicciones de probabilidad sobre las posibilidades de que el par llegue a 1,5000 y todos los matemáticos dirán: "Tal evento ocurrirá con probabilidad P(1)*P(2)*...*P(1000)*......., en resumen - el evento no ocurrirá, ya que somos muchos y somos el poder".

Reshetov escribió (a) >>

Vuelve a mirar con atención las fórmulas que he dado:


P(A y B) = P(A) * P(B) = 1 * p1 = p1, pero no 1



Sus fórmulas no resuelven el problema en cuestión. Una vez más, piense bien por qué.

Entero escribió (a) >>

Opción - Y=3*X^2-2*X^3


Gracias por la función. Te haré saber los resultados más tarde.