Regañar :) Me interesa conocer su opinión sobre... - página 25

 
NProgrammer писал (а) >>

¿Cuál es el problema, matemático? También necesitas algo más que hechos... :)) 1,86% en tiempo y 13 puntos en precio a lo largo de 6600 horas... ¿Hay algo que no te cuadra? :))

Pero hay algo que omitiste intencionalmente, ¿no? Digamos, de dónde viene el precio. Y tus cálculos son un poco aireados.

Sí, es un hecho, pero usted insiste en que no es accidental hasta en un 98%. Lo respalda con predicciones estables en el tiempo. Podría ser una coincidencia. ¿Por qué te engañas a ti mismo?

 
Mathemat писал (а) >>

Pero dejaste algo fuera a propósito, ¿no es así? Digamos, de dónde viene el precio. Y tus cálculos son un poco aireados.

Sí, es un hecho, pero usted insiste en que no es accidental hasta en un 98%. Lo respalda con predicciones estables en el tiempo. Podría ser una coincidencia. ¿Por qué autoengañarse?

Matemático, en este caso sabes que me has insultado... Bien, el loco maniático Leo, que no entiende nada... No importa lo que le digas, no es un argumento... Pero no estás en conflicto con tu cabeza... Así que deberías saber que los hechos son cosas obstinadas...

Y no seas estúpido: no he explicado mi predicción, no he dicho que sea aleatoria, sólo he dicho el precio y la hora. Y acerté con una precisión del 1,86% en tiempo y 13 puntos en precio... Puedes decir lo que quieras: que fue un accidente, que no pudo ser... Pero la cuestión no cambia, un hecho es un hecho. :)) ¿Lo tienes? ¡Sí! ¿De qué estamos hablando... :)) :)) Personalmente, no necesito nada más. :)) :)) ¿Te lo crees? Pero estoy decepcionado con usted, para ser honesto.

 
LeoV писал (а) >>

No te preocupes, es "así". No esperaba escuchar nada más de ti, así que en principio no te sorprende. No hay problema)))). Bueno, y esa frase tuya -

NProgrammer escribió (a) >>

sí, la predicción falló completamente

...

Así que está bien que le dé al nueve. ;))

Creo que pasará a los anales de este foro. Y no sólo en este foro......

Leo, cometí un par de errores de sintaxis más allí, ve a comprobarlo... :))) Y en general, ¿de dónde sacaste "eso", "aquello" a lo que te refieres? Algo falla en mi ortografía... :))

 
NProgrammer писал (а) >> Muy bien, loco maníaco Leo, que no entiende más... No importa lo que le digas, no es un argumento... Pero no es que estés en conflicto con tu cabeza...

¡Escucha, idiota de cartón! Cuida tu boca. No te he llamado loco, ni maniático, ni nada. Porque si eso es lo que dices, puedo hacerlo mejor. Se te pondrán las orejas de punta, se te caerán los ojos y se te pondrán los pelos de punta por lo que leas sobre ti. ¿Quieres jurar o algo así? Podemos empezar.....

NProgrammer escribió (a) >> ¿Lo tienes?

Se llama - ¡Gotcha! Pero pasado(((((..........
 
NProgrammer писал (а) >>

Aquí hay gente inteligente, amigo mío :))

El propietario sacó al perro de raza a pasear. Había un chucho local, Buddy, merodeando por el patio.

El perro del dueño corre hacia él y se jacta:

- "¡Y yo soy un perro de corral!

La miró con cansancio y le dijo:

- "Sólo estoy meando.

 
NProgrammer писал (а) >>

Matemático, en este caso sabes que me has insultado... [...] Pero estoy decepcionado con usted, para ser honesto.

Son problemas de tu percepción, NP. Aquí nunca me pongo a insultar directamente. Sobre su decepción... Bueno, no tenía intención de ser un blanco. Gracias por su franqueza.

Y deja las palabrotas para otro lado, es de mala educación. Enseñar el comportamiento adecuado en este foro saber cómo, hay precedentes.

P.D. Con un 98% de credibilidad, quizá me exceda, lo reconozco. Pero tú también, con tu 1,86%, lo has insinuado varias veces.

 
Mathemat писал (а) >>

Pero dejaste algo fuera a propósito, ¿no es así? Digamos, de dónde viene el precio. Y tus cálculos son un poco aireados.

Sí, es un hecho, pero usted insiste en que no es accidental hasta en un 98%. Lo respalda con predicciones estables en el tiempo. Podría ser una coincidencia. ¿Por qué eres autodestructivo?

Además... No tengo cálculos en absoluto - de dónde los has sacado, al aire... divertido, :)) Además, NUNCA insisto en que "no es accidental hasta en un 98%", ¿dónde has leído eso, :)) También es divertido, además - ¡¿qué autoengaño?! :)) ¿con quién estás?

:)) Estoy harto, me voy a hacer mis necesidades.

 
NProgrammer писал (а) >> Además, no estoy insistiendo en NINGÚN sitio en que "no es aleatorio hasta en un 98%", ¿dónde has leído eso?
NProgrammer escribió (a) >> El 1,86% es justo ese 2% :))
Publicado el 01.07.2008 13:56
 
Talex писал (а) >>

Eso fue divertidísimo. ¡¡¡NProgramador escribe más!!!

P.D. Tres signos de exclamación al final de la frase, por qué será...

Tú, aparentemente siguiendo la lógica del estimado NProgramador, estás súper deprimido)))))))))))))))))))

O histérica para la alegría))))))))))))

En resumen, es eso o una de dos cosas......

 

Hacía mucho tiempo que no me echaban una bronca :)

En general, he terminado mi subcomponente al nivel de una semiautomática. Lo dejaré así, quiero decir que no voy a convertirlo en una máquina. También supervisé la cuenta. Y de hecho funciona desde el 18/07/08. Antes esa cuenta se usaba sólo para depurar funciones, scripts, etc., y a veces tenía que comprobar algo más, pero es sólo por diversión :)

He decidido que no necesito abrir una nueva demo si estoy tan seguro de que mi Asesor Experto es bueno.

Así que aquí está el enlace para monitorizar la cuenta en Onyx, por si alguien quiere criticar este trato de verdad ;)

---

También debo añadir aquí que mis puntos de vista sobre el forex en particular han cambiado drásticamente, y hasta la fecha estoy de acuerdo con SK en que

1. el futuro es para las semiautomáticas;

2. el forex no es para ganar dinero