Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Recoge 50 ticks, 45 de ellos son iguales en precio y 5 tienen variaciones significativas.
Por esta razón, el número de garrapatas no puede tomarse en ningún caso como el número de mediciones.
Recoge 50 ticks, 45 de ellos son iguales en precio, y 5 tienen desviaciones significativas.
Por esta razón, el número de garrapatas no puede tomarse en ningún caso como el número de mediciones.
Resulta que es imposible obtener los datos que necesito con la precisión que quiero :-(((( si uso la salida de MT4. Pero para comprobar la idoneidad del modelo necesitamos exactamente este tipo de series de datos IHMO. La única salida es formar dicha serie por mí mismo a partir del archivo publicadopor Renat . Una pena, pero no veo otra salida.
Aunque de todas formas hay que tener una mira, aunque no sea la más precisa, pero es peor que sin ella.
Recoge 50 ticks, 45 de ellos son iguales en precio, y 5 tienen desviaciones significativas.
Por esta razón, el número de garrapatas no puede tomarse en ningún caso como el número de mediciones.
Resulta que es imposible obtener los datos que necesito con la precisión que quiero :-(((( si uso la salida de MT4. Pero para comprobar la idoneidad del modelo necesitamos exactamente este tipo de series de datos IHMO. La única salida es formar dicha serie por mí mismo a partir del archivo publicadopor Renat . Una pena, pero no veo otra salida.
Aunque de todas formas hay que tener una mira, aunque no sea la más precisa, pero es peor que sin ella.
El visor también necesita ser configurado. Así que puede ser mejor sin un alcance.
Hay otro punto: el m.o., digamos, funciona aquí para bien o para mal, pero la dispersión no funciona en absoluto, porque la distribución de ticks por precio no es gaussiana. Estamos acostumbrados a la palabra "dispersión", pero a menudo olvidamos que esta estadística es más o menos correcta sólo para las distribuciones gaussianas. En las distribuciones con colas gruesas no es informativo en absoluto.
Estoy de acuerdo en que si fuera NZR, cubriría el valor requerido con la probabilidad de 0,97. Si no es normal, sólo sería menos. Creo que con probabilidad 0,7 para cualquier ley de distribución que tenga una moda y una varianza. Si lo necesitas, puedo darte algunos cálculos, una consecuencia del teorema de Chebyshev
Sería bueno tener un cañón a la vista también (pero sería mejor tener un misil). Todo esto es una broma, por supuesto. Pero aún no tenemos una mira o un cañón. Pero cuando tendremos uno. Cuánto tiempo tenemos que esperar. Y el único misil que conozco, aunque no recuerdo el nombre, pero el complejo era un 9.
Eso es lo que digo, no he visto eso, y no es lo que aparece en tu foto. Si hubiera una barra artificial para hacer un agujero en el tiempo, tendría un precio de apertura igual al precio de cierre de la barra anterior, pero eso no es lo que aparece en la foto.
Estoy de acuerdo, no es una forma pura, es un tick real. 2, 3 y 4 ticks aparecieron casi simultáneamente. La barra apareció en el segundo tick, así que no puedo decir si es un tick artificial o real. Lo más probable es que se trate de una garrapata real, porque el intervalo de tiempo era de más de un minuto antes de la aparición de estas 3 garrapatas.
Las garrapatas son reales. Hubo problemas de conexión. Y también hay dts - dan 2 ticks a la vez, para no abrir en el borde de la gama.
Un poco más de detalle, por favor.