¿Cuánto cuesta escribir un EA "complejo"? - página 24

 

:)

 
Hace un par de años jugué con dinero real y perdí una cantidad bastante decente, pero jugué como principiante. Llegué a una conclusión: los patrones en EWP, especialmente en TFs muy cortos son una mierda. Para mí este análisis es muy parecido al de las ondas, pero nunca lo he entendido bien. Si además tenemos en cuenta todo tipo de "irregularidades", "fallos", un gran número de variantes de corrección, y los impulsos no son tan simples...

Me gustan las cosas que se pueden formalizar. Así que estoy tratando de hacerlo yo mismo, con algunos elementos del principio de la onda. Pero ya sin patrones.

He recordado como esquire de PHO agradeció públicamente a //\\\\\\Na principios de algún año (2005 o 2004) el haber ganado un 500% en un año gracias a sus consejos y a sus markups. Me pregunto cuánto tiempo le llevó aprender este arte y cuánto más tuvo que aprender además de EWP para operar de forma rentable. Después de todo, es obvio que el EWP por sí mismo no es suficiente para un comercio rentable. Elliott se equivocó, y bastante fuerte, Bolton también se equivocó a veces, aunque está considerado como uno de los mejores pronosticadores de la historia (no recuerdo qué crisis atravesó, pero traduje todo el libro, está disponible en el Spider). Prechter no oculta que utiliza indicadores adicionales para el análisis de las ondas.

Bueno, en definitiva, hay que discutirlo seriamente, no necesariamente en el foro. Mejor en privado. Tengo tu dirección memorizada.
 
Mathemat:
Hace un par de años jugué de verdad, perdí una cantidad bastante decente, pero jugué como principiante. Llegué a una conclusión: los patrones en EWP, especialmente en TFs muy cortos son una mierda. Para mí este análisis es muy parecido al de las ondas, pero nunca lo he entendido bien. Si además tenemos en cuenta todo tipo de "irregularidades", "fallos", un gran número de variantes de corrección, y los impulsos no son tan simples...

Me gustan las cosas que se pueden formalizar. Así que estoy tratando de hacerlo yo mismo, con algunos elementos del principio de la onda. Pero ya sin patrones.

He recordado como esquire de PHO agradeció públicamente a //\\\\\\Na principios de algún año (2005 o 2004) el haber ganado un 500% en un año gracias a sus consejos y a sus markups. Me pregunto cuánto tiempo le llevó aprender este arte y cuánto más tuvo que aprender además de EWP para operar de forma rentable. Después de todo, es obvio que el EWP por sí mismo no es suficiente para un comercio rentable. Elliott se equivocó y bastante, Bolton también se equivocó a veces, aunque se le reconoce como uno de los mejores pronosticadores de la historia. Prechter no oculta que utiliza indicadores adicionales para el análisis de las ondas.

Bueno, en resumen, hay que hablar de esto en serio, no necesariamente en el foro en absoluto. Mejor en privado.

Envíame un correo electrónico y te daré mi número de ICQ.
 
Bien, pero no antes de mañana. Todavía tengo una débil esperanza de acabar con mi asesor.
 

Usted es sólo gigantes de pensamiento. ¿qué pasa con la autoridad, dame un trabajo, voy a escribir cualquier experto, por lo menos en la historia :) que va a mostrar cualquier cosa, si hay un trabajo de este tipo y el 100% de las operaciones rentables y la expectativa de 50 y por encima, y todo lo que quieras! por su dinero cualquier capricho!

No sé cómo hacerlo, no puedo hacerlo a propósito.

Necesito un trabajo de este tipo, lo haré rápido y preciso, y si el asesor no muestra beneficios, no es culpa mía, ¡sino del cliente!

 
Galois, no lo entiendes. Se necesita un buen conocimiento del principio de las ondas, pero no al nivel de "un impulso es 5 y una corrección es 3", sino más profundo. Por eso habrá que perfeccionar los términos de referencia. Estoy absolutamente seguro de ello.
 
ufkef:

Usted es sólo gigantes de pensamiento. ¿qué pasa con la autoridad, dame un trabajo, voy a escribir cualquier experto, por lo menos en la historia :) que va a mostrar cualquier cosa, si hay un trabajo de este tipo y el 100% de las operaciones rentables y la expectativa de 50 y por encima, y todo lo que quieras! por su dinero cualquier capricho!

No sé cómo hacerlo, no puedo hacerlo a propósito.

Necesito un trabajo de este tipo, lo ejecutaré rápidamente y si el asesor no muestra beneficios, no es culpa mía, ¡sino del cliente!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Yo gritaría de otra manera - SOLO NO ESCRIBIR TECHASE!!!!!!!!!!

 
Así es, Integer. "Quedemos, charlemos, tomemos una cerveza con Krivedko, discutamos tu idea. Yo te digo por qué tu idea es mala y tú tratas de refutarme. O no te lo diré, lo verás por ti mismo". No, una cerveza es mejor después...
 
Mathemat:
Así es, Integer. "Quedemos, charlemos, tomemos una cerveza con Krivedko, discutamos tu idea. Yo te digo por qué tu idea es mala y tú tratas de refutarme. O no te lo diré, lo verás por ti mismo". No, una cerveza es mejor después...

¡¡Eso es lo que quería decir!!
 
ufkef:

Usted es sólo gigantes de pensamiento. ¿qué pasa con la autoridad, dame un trabajo, voy a escribir cualquier experto, por lo menos en la historia :) que va a mostrar cualquier cosa, si hay un trabajo de este tipo y el 100% de las operaciones rentables y la expectativa de 50 y por encima, y todo lo que quieras! por su dinero cualquier capricho!

No sé cómo hacerlo, no puedo hacerlo a propósito.

Si necesito un trabajo de este tipo, lo realizaré de forma rápida y precisa, y si el EA no muestra beneficios, no es culpa mía, ¡sino del cliente!


No vas a comerciar con la historia, ¿verdad? :)

Necesita un EA que funcione en el presente y que muestre resultados en el futuro, también...

Por eso necesitamos profesionales que conozcan su trabajo.