Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Las funciones de la serie i que han aparecido recientemente están escritas en MQL? Y al compilar, ¿incorporan sus fuentes MQL (como mqh) para una compilación más eficiente?
¿Cómo es posible sin #include?
No son características fundamentales de la aplicación en absoluto.
Las funciones de la serie i que han aparecido recientemente están escritas en MQL? Y al compilar, ¿incorporan sus fuentes MQL (como mqh) para compilar más eficientemente?
No, claro que no.
No, claro que no.
Entonces, por favor, aclare estas frases
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias de comercio
Implementaciones alternativas de funciones/enfoques estándar
Renat Fatkhullin, 2018.06.09 17:10
Hemos vuelto a la idea de incrustar una masa de funciones de sistema sencillas de forma nativa en el código MQL5 resultante, lo que nos ha permitido acelerarlas muchas veces al utilizarlas en la optimización global del código resultante.Entonces, por favor, aclare estas frases
Yo mismo no estoy seguro, esperemos a la aplicación, probablemente habrá una explicación.
Creo que añadir estas funciones a Five no es una prioridad en absoluto. Excepto iBarShift, que es realmente indispensable, en términos de eficiencia. Para todo lo demás, los análogos autoescritos existentes no son inferiores en cuanto a rendimiento. Por lo tanto, qué sentido tiene perder tiempo y recursos en esto. Después de todo, hay cosas mucho más necesarias para los programadores que faltan en el propio lenguaje.
los equivalentes autoescritos disponibles no son inferiores en rendimiento.
Incluso los análogos varían mucho en términos de rendimiento. El número de personas que pueden escribirlas o encontrarlas es inferior a un porcentaje de los usuarios.