¿Es la diferencia de Cauchy un precursor de una inversión y/o corrección? - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
es que tienes i-1
y en i=0 se obtienen valores del futuro, que lamentablemente )))) no existen
es que tienes i-1
y en i=0 se obtienen valores del futuro, que lamentablemente ))) no existen
En mi indicador i=0 es el valor más antiguo.
i = rates_total-1 es el más reciente.
Por lo visto tú tienes la matriz de indicadores configurada como serie y yo no.
En general, si los gráficos son iguales, entonces todo es correcto )
En mi indicador i=0 es el valor más antiguo.
i = rates_total-1 - newest.
Aparentemente tu matriz de indicadores está configurada como serie, pero la mía no.
En general, si los gráficos son iguales, significa que todo es correcto )
El malentendido por mi parte fue porque tú contabas el rango de precios desde el final y yo desde el principio. Ahora, no hay ninguna contradicción, gracias.
Pero la interpretación no está nada clara.
Estoy revisando los gráficos de la historia - y no veo cómo se puede utilizar ((
Después de los impulsos - no veo ningún patrón.
Si ahora, según la lógica de la creación del indicador, el precio no bajará, entonces la hipótesis debe considerarse errónea https://www.mql5.com/ru/charts/5626054/eurusd-m5-e-global-trade:
no va a suceder ahora.
en el tiempo
no va a suceder ahora.
en el tiempo.
Tal vez esperemos. Por cierto, una pregunta para ti: hasta el valor del periodo N=76 el indicador funciona bien. A partir de N=77 degenera y no se muestra, y el indicador inferior muestra un mensaje de error, ¿a qué puede estar conectado? Si resulta que está relacionado con la incapacidad de tomar una raíz mayor que el grado 76, entonces obviamos este fallo mediante un logaritmo, seguido de una potenciación para calcular las raíces de órdenes superiores:
Periodo N=76:
Periodo N=77:
Tal vez esperemos. Por cierto, una pregunta para ti: hasta el valor del periodo N=76 el indicador funciona bien. A partir de N=77 degenera y no se muestra, y el indicador inferior muestra un mensaje de error, ¿a qué puede estar conectado? Si resulta que está relacionado con la incapacidad de tomar una raíz mayor que el grado 76, entonces obviamos este fallo mediante un logaritmo, seguido de una potenciación para calcular las raíces de órdenes superiores:
Periodo N=76:
Periodo N=77:
Sí, yo también lo he notado.
puedes probar una fórmula diferente, escribir ...
Sí, yo también lo he notado.
podríamos intentar una fórmula diferente, escribir ...
Ahora lo hacemos así:
GM=(H1*H2*....*Hn)^(1/n)
Ahora vamos a intentar hacerlo así:
A=(H1*H2*....*Hn)/n
GM=exp(A)
O de una vez
GM=exp((H1*H2*....*Hn)/n)
Donde H es el precio.
todo.
Señores, si el retroceso predicho por el indicador una hora y media antes de este evento ocurre ahora, será un presagio de triunfo para la teoría y el indicador https://www.mql5.com/ru/charts/5626865/eurusd-m5-e-global-trade: