Forex seguro, rentable y emocionante - página 9

 
Yousufkhodja Sultonov:
... Sin un ST fiable, por supuesto, nadie llegará muy lejos por esta vía.

Perdona, querida, no he leído tus anteriores posts sobre la esencia de tu ST.

Pero, sé que no importa qué fuente de señales de comercio que utilizan, la gente obtiene 50/50 resultados ESTADÍSTICAS.

¿Podría responder brevemente: su ST tiene una fuente de señales de trading con un resultado distinto al 50% o intenta ganar dinero en un entorno 50/50?

 
prikolnyjkent:

Perdona, querida, no he leído tus anteriores posts sobre la esencia de tu ST.

Pero, sé que no importa qué fuente de señales de comercio que utilizan, la gente obtiene 50/50 resultados ESTADÍSTICAS.

¿Podría responder brevemente: su TS tiene una fuente de señales de trading con un resultado distinto al 50% o trata de ganar en un entorno 50/50?

¿Es el 50/50 sin una reducción?

 
-Aleks-:

¿Es el 50/50 sin una reducción?

RND
 
prikolnyjkent:

Perdona, querida, no he leído tus anteriores posts sobre la esencia de tu ST.

Pero, sé que no importa qué fuente de señales de comercio que utilizan, la gente obtiene 50/50 resultados ESTADÍSTICAS.

¿Podría responder brevemente: su ST tiene una fuente de señales de negociación con un resultado distinto del 50% o intenta ganar dinero en un entorno de 50/50?

Si TS, entonces implica que tiene una fuente de señal del indicador en la que está incrustada alguna lógica en sus posiciones de apertura y cierre. Unas páginas más arriba se citaba la naturaleza del comportamiento de esta ST en el mercado, que son significativamente diferentes del caso del 50/50.
 
-Aleks-:

¿Es el 50/50 sin una reducción?

Esto es si se cuenta el producto delnúmero de operaciones (exitosas por separado (NP), perdedoras por separado (NL)) por el número promedio de pips por operación en la serie (exitosa (AP) y perdedora (AL) - respectivamente).
Es decir, NP*AP=NL*AL (aproximadamente igual)
 
-Aleks-:

¿Es el 50/50 sin una reducción?

La reducción máxima en 3 años es de alrededor del 30%, pero hay algunos tramos de la historia con una reducción de menos de 1 dólar. "Estas son las áreas que son cazadas por los Asesores Expertos "Komikaze". Si este proyecto tiene éxito, este método de negociación debería convertirse en el principal para los principiantes, así como para los operadores experimentados, y el número de operadores debería aumentar varias veces.
 
Yousufkhodja Sultonov:
... El objetivo principal del evento es popularizar el Forex seguro, especialmente para los principiantes y los operadores sin experiencia, si es que funciona.

¡Allí!... Encontré el "hilo" principal de lo que está pasando.

Ahora veo... Gracias.

Sería interesante saber cuánto cambian las estadísticas de los resultados de la CT en la vida real en comparación con el test

 
prikolnyjkent:
Es decir, si contamos el producto delnúmero de operaciones (las exitosas por separado (NP), las perdedoras por separado (NL)) por el número medio de puntos por operación en una serie (exitosa (AP) y perdedora (AL) - respectivamente).
Es decir, NP*AP=NL*AL (aproximadamente igual)

Si el período es infinito, estoy de acuerdo... Así que, puramente en teoría. Pero nadie canceló la MM.

 
Yousufkhodja Sultonov:
La reducción máxima en 3 años es de alrededor del 30%, pero hay partes del historial con una reducción inferior a 1 dólar. "Estos son los Asesores Expertos que "Komikaze" se dedica a cazar estas piezas. Si este proyecto tiene éxito, este método de negociación debería convertirse en el principal para los principiantes, así como para los operadores experimentados, y el número de operadores debería aumentar varias veces.

Lo único que no entiendo es por qué no se puede limitar el drawdown de un EA a 1 dólar por día y ver el resultado en el probador?

 
-Aleks-:

Lo único que no entiendo es por qué no se puede limitar el drawdown del EA a 1$ por día y ver el resultado en el tester?

Esto se ha hecho, hasta ahora, el porcentaje de EAs supervivientes es de alrededor del 10% en el último año.