El destino de las monedas del mundo tras la desaparición del dólar. - página 40

 
Vitaly Muzichenko:

Funciona hasta el día de hoy, y sólo los ciegos no lo ven, o no quieren aceptar la verdad tal y como es.

Un ejemplo reciente es Libia.

Bueno, Gadafi quería abandonar el dólar y sustituirlo por el oro, ¿por qué? Porque el dólar no es bueno para la economía de ningún país que no sea Estados Unidos. Quería ajustar las cuentas en dinares de oro. Estados Unidos y la Unión Europea se opusieron firmemente. Porque si esta idea se hubiera llevado a cabo, habría supuesto la destrucción del sistema bancario mundial, ya que éste sustenta la economía del mundo en su conjunto.

En 2002, el Primer Ministro de Malasia discutió con Gadafi la introducción del dinar de oro persa y la idea fue apoyada por Irán, Sudán, Indonesia, los EAU y otros países. Se celebraron varias reuniones de los ministros de finanzas de esos países. Y todo ello a punto de abandonar el dólar e introducir una nueva moneda. Ya existen dinares de oro en esos países, e incluso se utilizan para pagar en las tiendas.Y todo esto terminó en una guerra en Libia con un pretexto diferente.

Así que Libia nunca tuvo tiempo de anunciar que abandonaba el dólar. Mientras tanto, el mundo entero sigue dependiendo de la economía estadounidense.


Lea sobre el "dilema del prisionero".

A largo plazo, siempre es más rentable cooperar entre sí.
Los Estados que violan sus tratados "estafando" a sus vecinos no son dignos de confianza. No quieren cooperar con ellos, y caen en la decadencia.
Los Estados que cumplen su palabra se desarrollan y prosperan.

No hay que ir muy lejos para encontrar ejemplos...

 
Vitaly Muzichenko:

Funciona hasta el día de hoy, y sólo los ciegos no lo ven, o no quieren aceptar la verdad tal y como es.

Un ejemplo reciente es Libia.

Bueno, Gadafi quería abandonar el dólar y sustituirlo por el oro, ¿por qué? Porque el dólar no es bueno para la economía de ningún país que no sea Estados Unidos. Quería ajustar las cuentas en dinares de oro. Estados Unidos y la Unión Europea se opusieron firmemente. Porque si esta idea se hubiera llevado a cabo, habría supuesto la destrucción del sistema bancario mundial, ya que éste sustenta la economía del mundo en su conjunto.

En 2002, el Primer Ministro de Malasia, junto con Gadafi, discutió la introducción del dinar de oro persa, y la idea fue apoyada por Irán, Sudán, Indonesia, los EAU y varios otros países. Se celebraron varias reuniones de los ministros de finanzas de esos países. Y todo ello a punto de abandonar el dólar e introducir una nueva moneda. Ya existen dinares de oro en esos países, e incluso se utilizan para pagar en las tiendas.Y todo esto terminó en una guerra en Libia con un pretexto diferente.

Así que Libia nunca tuvo tiempo de anunciar que abandonaba el dólar. Mientras tanto, el mundo entero sigue dependiendo de la economía estadounidense.

Sí, he leído esa versión. Pero hay un PERO, ni los saudíes ni Irak tuvieron conversaciones con Gadafi al respecto. Sólo intentó discutir algo con algunos países africanos.

Y esta versión surgió al mismo tiempo y con los mismos recursos que la versión "oro, dólares y DeGaulle"

 
Vitaly Muzichenko:

1. Por supuesto

La razón más importante para explicar la dureza de Estados Unidos hacia China es el hecho de que en la última década China se ha fortalecido económica y militarmente hasta el punto de poder desafiar su liderazgo.

2. negocios

Por cierto, la RF se resiste a la "influencia perniciosa de Estados Unidos", pero vende gas y petróleo a la UE a cambio de dólares y mantiene sus reservas en dólares...

¿Una coincidencia? ¡¡¡NO CREO!!!

 
Taras Slobodyanik:

Lea sobre el "dilema del prisionero".

A largo plazo, siempre es mejor cooperar con los demás.
Los Estados que violan sus tratados y "engañan" a sus vecinos no son dignos de confianza. No quieren cooperar con ellos, y caen en la decadencia.
Los Estados que cumplen su palabra se desarrollan y prosperan.

No hay que ir muy lejos para encontrar ejemplos...

Aquí, por fin estás llegando a la verdad. Se puede ver, por ejemplo, la actual cooperación entre Ucrania y Rusia, después de que Yanukovich no firmara el acuerdo con la UE, porque era extremadamente perjudicial para Ucrania. Tampoco es necesario demostrar ningún daño: los hechos son claros.

Ucrania no pidió préstamos al FMI, lo que tuvo un impacto muy negativo en el dólar, así que ahora los Estados Unidos que odian al mundo se han encariñado con Ucrania por alguna razón, ¿no será porque Ucrania ha pedido préstamos que nuestros bisnietos tendrán que devolver?

 
Дмитрий:

Por cierto, Rusia se resiste a la "perniciosa influencia de Estados Unidos", pero vende gas y petróleo a la UE a cambio de dólares y mantiene sus reservas en dólares....

¿Una coincidencia? ¡¡¡NO CREO!!!

El mundo se está reconstruyendo y los frutos aún no son visibles, ya lo veremos más adelante.

Se espera que a partir de 2020 se produzca la conversión total del yuan, si el "drenaje" del dólar por parte de China continúa al mismo ritmo. China dejará de acumular deuda estadounidense y el endeudamiento para Estados Unidos se convertirá en una operación problemática y poco rentable. A partir de 2017, se sabe que China tiene más de 3 billones de dólares en bonos estadounidenses. En relación con la cantidad total de valores del Tesoro bajo custodia de la Fed, se trata de una cifra enorme. Gracias a una gigantesca balanza comercial acumulada durante décadas y a la nueva política de China respecto al dólar (recordemos que el banco central se niega a atesorar divisas), el yuan subirá.

Lo mismo ocurre con Rusia, pero los frutos vendrán un poco más tarde, pero por ahora hay que superarlo y entender que no se puede prescindir de las pérdidas.

 
Vitaly Muzichenko:

Ya está, por fin se está llegando a la verdad. Se puede ver la actual cooperación entre Ucrania y Rusia después de que Yanukovich no firmara el acuerdo con la UE porque era extremadamente perjudicial para Ucrania. Tampoco es necesario demostrar ningún daño: los hechos son claros.

Ucrania no pidió préstamos al FMI, lo que tuvo un enorme impacto negativo en el dólar, así que ahora los Estados Unidos que odian al mundo se han encariñado con Ucrania por alguna razón, ¿no será porque Ucrania pidió préstamos que nuestros bisnietos también tendrán que pagar?

1) Fue bajo el mandato de Yanukóvich cuando Ucrania recibió más préstamos del FMI. Entre 2008 y 2013, se recibieron 16.000 millones.

2. Los hechos demuestran que los hechos no existen. Porque si no, los hechos lo demuestran.

¿Por qué mientes?

 

no tiene sentido, sólo es una foto chula (por si alguien se lo preguntaba)

 
Vitaly Muzichenko:

El mundo se está reconstruyendo y los frutos aún no son visibles, pero los veremos más adelante.

A partir de 2020, se espera la plena convertibilidad del renminbi si la fuga de dólares de China continúa al mismo ritmo. China dejará de acumular deuda estadounidense y el endeudamiento para Estados Unidos se convertirá en una operación problemática y poco rentable. A partir de 2017, se sabe que China posee más de 3 billones de dólares en bonos estadounidenses. En relación con la cantidad total de valores del Tesoro bajo custodia de la Fed, se trata de una cifra enorme. Gracias a una gigantesca balanza comercial acumulada durante décadas y a la nueva política de China respecto al dólar (recordemos que el banco central se niega a atesorar divisas), el yuan subirá.

Lo mismo ocurre con Rusia, pero las recompensas llegarán un poco más tarde, pero por ahora hay que superarlo y entender que no será sin pérdidas.

Si es eso. ¿Y si no lo es?

Y no más mentiras: las estadísticas sobre los préstamos del FMI son de dominio público por año.

 
Vitaly Muzichenko:

Ya está, por fin has llegado a la verdad. Se puede ver la actual cooperación entre Ucrania y Rusia después de que Yanukovich no firmara el acuerdo con la UE porque era extremadamente perjudicial para Ucrania. Tampoco es necesario demostrar ningún daño: los hechos son claros.

Ucrania no ha pedido préstamos al FMI, lo que ha tenido un enorme impacto negativo en el dólar, así que ahora la América más odiosa del mundo se ha vuelto muy aficionada a Ucrania por alguna razón, ¿no será porque Ucrania ha pedido préstamos que nuestros bisnietos tendrán que devolver también?


Sí, sí, mi mayor preocupación es que Estados Unidos esclavice a Ucrania como a Corea del Sur, Japón o Alemania Occidental.

En mis sueños envidio a Honduras, con una relación deuda/PIB del 27%.

Mientras otros se endeudan pero siguen viviendo, yo prefiero morir en la pobreza sabiendo que mis bisnietos no le deberán a Estados Unidos.
 
Дмитрий:

Por cierto, Rusia se resiste a la "perniciosa influencia de Estados Unidos", pero vende gas y petróleo a la UE a cambio de dólares y mantiene sus reservas en dólares....

¿Una coincidencia? ¡¡¡NO CREO!!!

El tamaño de las reservas internacionales se indica en dólares estadounidenses. La conversión a esta moneda se realiza sobre la base de los tipos de cambio oficiales de las monedas extranjeras con respecto al rublo rusoy de las cotizaciones del oro, establecidas por el Banco de Rusia y válidas en la fecha del informe.

http://www.banki.ru/wikibank/mejdunarodnyie_rezervyi_rossiyskoy_federatsii/