¡Ayuda! - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿cuál es el cálculo difícil aquí? ¡Nada! He tenido casos en los que había"for(){for(){for(){for(){}}}" en el if triple forte y nada, ninguna queja, lo llamaba y contaba.
¿Qué pasa cuando se coloca explícitamente "código pesado" en el cuerpo del if? Si un si no funciona, lo que hay dentro no cuenta.
Sería más correcto considerar a Bares
¿Mejor que qué?
De KVN:
Los armenios son mejores que los georgianos...
¿Mejor que qué?
Que los georgianos...
¿Con qué estás discutiendo? ¿Que dos si son el doble de lentos que un si? ¿Y tres si son tres veces más lentos que 1?
Este es un caso especial.
La comprobación del if es tan rápida que la función más elemental, que suele estar en las condiciones a comprobar, que no tiene sentido hablar de su velocidad.
Pero una bifurcación inteligente o llevar parte de los cálculos a if-ars adicionales puede acelerar significativamente el programa.
No estamos hablando de pruebas sintéticas "bool x = true; if ( x ) {}", ¿verdad?
¿Así que qué?
Que el tiempo
Me refiero al nuevo bar.
http://forum.mql4.com/ru/65066/page2#1015138
...
No estamos hablando de pruebas sintéticas "bool x = true; if ( x ) {}", ¿verdad?
Casi sobre eso. Podríamos hacer un EA universal con muchas opciones, si funciona al instante.
Que el tiempo
Me refiero al nuevo bar.
http://forum.mql4.com/ru/65066/page2#1015138
Casi se trata de eso. Se podría hacer un EA universal con muchas opciones si funcionara al instante.
Creo que sólo tú, Dima, estabas hablando de "eso" aquí ).
La gente discutía sobre el código de trabajo en el que el if es la parte más rápida.
El interruptor funciona casi al instante, puedes usarlo para el EA universal. Sólo que no veo el punto...