![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿No responde esto a la pregunta?
No. Estas cláusulas, en resumen, se refieren a cuestiones legales y a la protección de los intereses de MQ, tales como: la prohibición de que los usuarios publiquen material de terceros protegido por derechos de autor u otros derechos, el acuerdo del usuario de que concede un derecho permanente irrevocable y no exclusivo para utilizar el material de MQ del usuario.
No dice nada sobre el tema del hilo.
Se estudian las cuestiones jurídicas y la protección de la MQ
Sí, para que no se vulneren los derechos del autor. Y el autor de las fuentes que puso el código para uso público tiene derecho a indicar el tipo de licencia en el propio código fuente. BSD, MIT, LGPL, GPL, etc.
Si no hay que molestarse en absoluto, basta con escribir "este software es de dominio público" en el comentario de la parte superior y este código se puede utilizar como se desee en el software propietario. O indicar la licencia BSD, y el autor del software no libre debe indicar el autor de las fuentes en la descripción del producto.
Buscando en Google, creo que he encontrado que la no mención de la licencia no da derecho a copiar el código de otro en el propio programa.
También es posible negociar una licencia comercial con el autor del código, como hacen por ejemplo los autores de ALGLIB
https://www.mql5.com/ru/code/1146
Sí, para que no se vulneren los derechos del propio autor.
No es que los derechos del autor no se vulneren de ninguna manera (¡deberían hacerlo!), sino que no se protegen de ninguna manera. Usted puede hacer MQ muy simple - para especificar en el acuerdo en la base de código, que el usuario, el autor del código fuente, debe especificar en la descripción del código en la página del sitio la licencia bajo la cual distribuye el programa.Bueno, la cuestión es que los que se preocupan pueden (y algunos lo hacen). El código sin licencia es propiedad del autor (Todos los derechos reservados)
Aquí hay un enlace interesantehttp://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87570.html
En realidad, la pregunta es: ¿bajo qué licencia se presentan los códigos en la base de datos?
Por cierto Copyright: blabla Todos los derechos reservados está en cada EA, por lo que hay una prohibición de incrustar código en aplicaciones de terceros -https://ru.wikipedia.org/wiki/All_rights_reserved
Creo que el tema está cerrado).
P.D. Y todos los productos basados en fuentes de kodobase (si se puede demostrar) de Market deberían ser eliminados)