![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La bolsa de agentes mantendrá toda la parte superior del paquete para los servidores libres y comps de la oficina en las tasas de tirar, es aún peor para usted.
¿Qué quiere decir con "precios de derribo"? Es un principio bursátil que nadie puede vender por debajo del precio de venta actual (oferta). Si la propia demanda aparece sólo a precios de derribo, entonces ése es el coste objetivo de esos recursos).
El precio de lanzamiento significa que no hay costes de mantenimiento de los agentes, o que son asumidos por otra persona u otra organización.
Digamos que un administrador de sistemas puede poner agentes en los ordenadores de su trabajo con su apodo para cobrar.
Si la propia demanda aparece sólo a precios de derribo, entonces éste es el valor objetivo de estos recursos )
No. Imaginémoslo como un juego que es imposible de perder, sólo se puede ganar, más o menos (en mi grupo).
Como en cualquier juego, hay jugadores racionales y codiciosos. Estos últimos estropean todo el panorama, son los que van a tirar el precio en aras de los microbeneficios, que pueden ser veces menores que en un escenario racional. Si los codiciosos adquieren una cierta masa crítica, se hace difícil que lo racional funcione correctamente.
La cuestión es que, por muy bajo que sea el precio, siguen estando en el lado positivo.
El último bot que escribí trata sobre el alquiler de dinero, el principio es casi idéntico, la táctica es casi la misma.
No. Piensa que es un juego que no puedes perder, sólo puedes ganar, más o menos (en el grupo que he identificado)
Como en cualquier juego, hay jugadores racionales y codiciosos. Estos últimos estropean todo el panorama, son los que van a tirar el precio en aras de los microbeneficios, que pueden ser veces menores que en un escenario racional. Si los codiciosos adquieren una cierta masa crítica, se hace difícil que lo racional funcione correctamente.
Todo depende de la demanda y de la racionalidad de los racionales.
algunos racionales, son tanto más racionales que los racionales que llaman a los menos racionales codiciosos )
El último bot que escribí trata sobre el préstamo de dinero, el principio es casi idéntico, la táctica es casi la misma.
A esto se le suele llamar préstamo )
¿Son elevados los riesgos de no retorno?
¿son elevados los riesgos de no obtener un reembolso?
En el marco de las operaciones con margen, los riesgos son mucho menores que con los préstamos convencionales, ya que el dinero no sale del servicio.
¿Estoy en el camino correcto? )
¿o es el lugar equivocado para hacerlo?
no es tan ruso aquí )
¿Estoy en el camino correcto? )