Interés de equilibrio

Nuevo comentario
 

Por favor, ayúdenme a encontrar una solución en forma de fórmula/algoritmo.
Niveles porcentuales dados(niveles de Fibonacci)

Levl_00= 0%
Levl_01= 23,6%
Levl_02= 38,2%
Levl_03= 50%
Levl_04= 61,8%
Levl_05= 76,4%
Levl_06= 100%
Levl_07= 123,6%

Sea el cero el precio actual, es decir, 1,5, y el 100% sea 1,7, número 100 (por ejemplo, el precio puede ser 1,55). Si el precio crece, abrimos órdenes en los niveles que se van a vender.
Tenemos que encontrar el volumen del lote a abrir, para que cuando el precio se mueva de cualquier nivel al inferior (idealmente establecemos para cuántos niveles más abajo) se cubran todas las pérdidas acumuladas y se utilice el lote inicial para obtener beneficios.

 
-Aleks-:

Por favor, ayúdenme a encontrar una solución en forma de fórmula/algoritmo.
Niveles porcentuales dados(niveles de Fibonacci)

Sea el cero el precio actual, es decir, 1,5, y el 100% sea 1,7, número 100 (por ejemplo, el precio puede ser 1,55). Si el precio crece, abrimos órdenes en los niveles que se van a vender.
Tenemos que encontrar el volumen del lote a abrir, para que cuando el precio se mueva de cualquier nivel al inferior (idealmente establecemos para cuántos niveles más abajo) se cubran todas las pérdidas acumuladas y se utilice el lote inicial para obtener beneficios.

Para ello hay que calcular los precios de todos los niveles y partir de ellos, hay una fórmula para promediar, tomar el lote de ella y será el volumen requerido ...
 
Vladimir Pastushak:
Para ello hay que calcular los precios de todos los niveles, y partir de ellos, hay una fórmula para promediar, para sacar un lote de él y será el volumen requerido...
Sí, tengo el cálculo en Excel - para cada nivel para encontrar el lote de equilibrio es simple, pero si el lote en sí aumenta cuando las pérdidas no se cubren - entonces hay un problema - y en la forma de un algoritmo debe ser formalizado ...
 

Querido Alex, hace tiempo que quería decirte que lo importante para el éxito no es la intensidad de tus esfuerzos, sino su correcta dirección.

Aunque no es relevante para tu tema, el punto que estaba tratando de hacer, en caso de que no lo hayas entendido, es el siguiente: mira en el lugar equivocado.

 
Stanislav Aksenov:

Querido Alex, lo que importa para el éxito no es la intensidad de tus esfuerzos, sino su correcta dirección.

Aunque esto no es relevante para tu tema, mi punto, en caso de que no lo hayas entendido, es: Busca en el lugar equivocado.

No me gusta la basura ociosa en un tema específico. No creo que sea usted quien decida en qué dirección debo desarrollar mis CTs.
 

Esta es la imagen que surgió


ATR 2000
Pips 10000
Lote 1
Levl Levl % Precio LossPoint Lote
7 123,6 1,7472 0,0472 50,99
6 100 1,7 0,0472 25,50
5 76,4 1,6528 0,0292 15,52
4 61,8 1,6236 0,0236 8,47
3 50 1,6 0,0236 4,24
2 38,2 1,5764 0,0292 2,00
1 23,6 1,5472 0 1,00
0 1,5 0 107,71





 
Es decir, en el nivel de 123,6 hay que abrir 107,71 lotes (esto es un multiplicador) para alcanzar el punto de equilibrio al llegar al nivel de 100.
 

Pero si se hace el cierre en dos niveles en lugar de uno, se obtiene un resultado más aceptable








Levl Levl % Precio LossPoint Lote 1lvl Lote 2lvl
7 123,6 1,7472 0,0472 50,99 10,30
6 100 1,7 0,0472 25,50 7,72
5 76,4 1,6528 0,0292 15,52 5,67
4 61,8 1,6236 0,0236 8,47 3,84
3 50 1,6 0,0236 4,24 2,45
2 38,2 1,5764 0,0292 2,00 2,00
1 23,6 1,5472 0 1,00 1,00
0 1,5 0 1,5 -0,0472 0 0
Total: 107,71 32,98
 
-Aleks-:

Pero si se hace el cierre en dos niveles en lugar de uno, se obtiene un resultado más aceptable








Levl Levl % Precio LossPoint Lote 1lvl Lote 2lvl
7 123,6 1,7472 0,0472 50,99 10,30
6 100 1,7 0,0472 25,50 7,72
5 76,4 1,6528 0,0292 15,52 5,67
4 61,8 1,6236 0,0236 8,47 3,84
3 50 1,6 0,0236 4,24 2,45
2 38,2 1,5764 0,0292 2,00 2,00
1 23,6 1,5472 0 1,00 1,00
0 1,5 0 1,5 -0,0472 0 0
Total: 107,71 32,98

-Aleks-:

Puedo decir que sólo lo hice más deliberadamente, con un buen rebote que se solapara, el lote calculado sería enorme...

 
Vladimir Pastushak:

-Aleks-:

Puedo decir que sólo lo hice más deliberadamente, con un buen no-backlash para solapar, el lote calculado sería enorme...

¿Qué quiere decir con "más deliberadamente"?
 
-Aleks-:
¿Qué quiere decir con "más reflexivo"?
Significa que no se utilizaron niveles, se estableció una estrategia y ni siquiera la estrategia sirvió... En una tendencia, el lote se hace más grande
1234567
Nuevo comentario