Una martingala segura. - página 14
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
...
Te he dado la tecnología de prueba más arriba. Necesitas un Asesor Experto "rentable" - por favor. Idealmente, sin tener en cuenta la comisión, los swaps, y el spread - establezca el stop loss/take profit de la misma manera en cualquier par y en cualquier dirección (puede cambiar la dirección de una transacción para mayor claridad) - por ejemplo 100 puntos - en la compra se producirán un poco más de transacciones, siempre, en todas partes y en cualquier par (incluso a la inversa). Incluso puedo justificarlo matemáticamente. ¿Te funciona? )))
Si no te importa, ¿podrías justificar por qué a igualdad de TP/SL y con operaciones multidireccionales se dispara más la COMPRA?
Martyn sólo puede trabajar en un plazo muy pequeño (1M). Esto es muy similar al scalping, con un rendimiento de alrededor del 10% al mes.
Este hecho (sobre las compras) tiene su lugar, pero no podemos construir un sistema rentable sobre él. Lo dije como un "sistema de beneficios".
La respuesta es sencilla: estamos comparando aditivos en una escala relativa. En una escala de intervalo, 100 puntos en un sentido, 100 puntos en el otro, son igualmente probables. Pero este no es el caso en una escala relativa.
Un ejemplo en miniatura a continuación:
Qué es una cotización: es una relación entre la cantidad de una moneda y la cantidad de otra moneda y se valoran por igual. Las mediciones son relativas, incluso hay un punto de referencia: el cero absoluto.Es decir, hay una moneda A y una moneda B. Si podemos cambiar 2 unidades A por 2 unidades B, entonces el tipo de cambio (A/B) es 2/2 = 1.
a) Ahora imaginemos que hubo un cambio en el mercado y podemos cambiar 2 unidades A por 3 unidades B. B, es decir, el tipo de cambio (A/B) es 2/3 = 0,666(6)
b) O bien podemos imaginar que ahora podemos intercambiar 3 unidades de A pero en el caso contrario 3 unidades de B. A por 2 unidades de B, es decir, la tasa (A/B) se convertirá en 3/2 = 1,5
------
es decir, los eventos en los que la tasa se convierte en 0,66(6) o 1,5 son probabilidades iguales. Pero, ¿qué pasa con los puntos (dejemos que 1 punto sea la centésima parte de un punto)? Pues bien, en (a) tenemos 1 - 0,66 = 0,34 = 34 puntos de disminución, y en (b) 1,5 - 1 = 0,5 = 50 puntos de aumento. Ahora creo que está claro, que a la misma distancia de pips SL/TP el TP se activará más a menudo para las Bahías, y el SL para las Torres. También está claro por qué no podemos obtener beneficios con ello.
Bueno, envíame un Asesor Experto rentable, añadiré un lote incremental seguro, y será un grial. Voy a hacer una sopa de un hacha que te va a encantar))
¿Y dime por qué hay que joder a un experto rentable con otra cosa? ;)))
Al principio pensé que la explicación era lógica... Pero tenía la sensación de que en algún lugar alguien estaba tratando de engañarme, como en el chiste del nuevo ruso y el diablo :)
Creo que la explicación es demasiado matemática y los matemáticos tienen demasiados supuestos, si se ponen a convertir a puntos y ganancias, se calculará por suma y resta, no por multiplicación y división, por lo que no puede haber una situación en la que un instrumento A = 2 / 3 y otro = 3 / 2. Todavía tendrá que reducir a un denominador común, y aquí ya tendrá 3 / 2 frente a, por ejemplo, 15 / 10, y aquí sus cambios en relación con el otro se verá más lógico. En mi opinión, utilizar puntos en la explicación y al mismo tiempo referirse a las relaciones de los instrumentos es un intento de relacionar un hombre y un caballo y equipararlos a un centauro mítico.
Y no podemos ganar dinero con ello, muy probablemente porque no sabemos dónde está el punto de referencia, y por lo tanto no sabemos qué es moneda de compra, convencionalmente, 2 / 3, y qué es de venta, convencionalmente, 3 / 2.
P.D. No escribo para argumentar, sino para entender...
Ok, también la última explicación y el sueño - ¿cuánto es la tasa de eur / usd en pips ahora - 1,09280 = 109280 pips derecho?
Ahora dame una respuesta de lo que sucederá antes si pongo una compra y una venta en el precio actual con hepothetical objetivos de 110000 pips. А? Te diré que la venta nunca (en absoluto, ni siquiera en el fin del mundo) alcanzará su objetivo, y la compra puede serlo. Pero según tú... mi respuesta no es lógica y tenemos todas las posibilidades de ver una cotización negativa del eur/usd algún día (aunque sea dentro de cien siglos)
No por el bien de la discusión ... Pero la explicación es más que lógica. Se lo aseguro. Incluso muchos de los modelos matemáticos más serios sobre el comportamiento de los precios utilizan un supuesto (tal vez escuchado) como el incremento de precios lognormal, no normal, sino lognormal.