Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esto no es una tontería. Estas son las realidades del sector de las divisas. Pensé que la mención de las cuentas ECN sugeriría que me refería a las divisas, no a las bolsas.
¿Necesita un ejemplo, si pone un límite en FOREX el margen en el terminal no cambiará?
Una vez más los críticos competentes que no conocen la plataforma, y que no la utilizan, han vuelto a tirar para arriba.
Supongo que esta es la única piedra en mi camino. El tiempo ya nos ha hablado de la historia de las tics. ¿Nos peleamos por la historia del vaso?
Personalmente no lo necesito, o mejor dicho, lo tengo, y fue implementado hace mucho tiempo. Pero MQL no participa en ello, está perdiendo comerciantes (usuarios) con su producto.
Solía preocuparme y luchar por hacer que MT5 fuera mejor, más conveniente, más perfecta. Ahora no me importa. Puedes hacer lo que quieras con ella, porque sí, efectivamente, no la uso en el comercio.
Y menos mal que mi beneficio no depende de sus decisiones, de introducir o no introducir ciertas funcionalidades en el comercio.
Has dicho que muy pronto se podrá operar en las secciones de acciones y opciones a través de MT5.
Pregunta: ¿las cotizaciones de todas las secciones estarán disponibles desde el mismo terminal? Es muy importante para las estrategias de trading por parejas.
Por ejemplo, en este momento no se pueden obtener datos de los fuertes y de las divisas en un solo terminal.
Creo que el broker puede dejarles operar con ellos si la cuenta está en otra sección, pero puede que no...
Si no puede entender a qué se refieren las cuentas ECN, no es mi problema. El terminal MT5 está diseñado tanto para operar con acciones como con divisas.
Así que no me digas lo que debo hacer, no te diré dónde ir.
Podría haber sido un buen hilo...
Pero al final, todos los que tenían algo valioso que decir se pelean entre ellos, los bienpensantes corren de un lado a otro, desprestigiando todo lo incomprensible, mientras que un tamborilero limpia los restos de contenido constructivo.
Bien dicho Andrew sobre el indicador de degradación. ¡La masividad manda!
Para mantener una discusión de fondo, primero hay que respetar al adversario, independientemente de lo que se sienta por él. Hay que discutir lo que dice, no su personalidad.
... Menos es mejor.
¿Está seguro de que los que se quedan son realmente mejores?
...
Este estado de cosas no se debe a la degradación, siempre ha sido así (al menos en todo el tiempo que llevo en el foro). Es el estilo de comunicación de un determinado contingente. Este estilo se ha trasladado aquí desde el 4º foro.
Mi experiencia cuenta una historia ligeramente diferente. Hubo hilos y discusiones interesantes en el 4º foro. Sí, había cosas, pero también había material e información interesante. Con la llegada de los baneos, la moderación, las discusiones sólo empeoraron.
Podría haber sido un buen hilo...
Pero al final, todos los que tenían algo valioso que decir se pelean entre ellos, los bienpensantes corren de un lado a otro, embadurnando todo lo incomprensible, y el tamborilero limpia los restos de lo constructivo.
Bien dicho Andrew sobre el indicador de degradación. ¡La masividad manda!
Cualquier rama puede llegar a ser buena. Cualquier rama. Para ello es necesario:
1. discusión sólo en el marco de la asignatura.
2. discusión sólo dentro de los medios técnicos y de software disponibles.
3. Prohibición de promover herramientas de hardware y software de la competencia.
4. Prohibición de la violencia, la pornografía, la discriminación racial y el acoso sexual.
Eso es todo, no hace falta nada más. ¿Qué más da quién respete o desprecie a quién, siempre que la discusión se enmarque en estos 4 puntos?
Por supuesto, las declaraciones en cada uno de los otros mensajes de algunos participantes en el foro, cuyo significado es el siguiente
"... Cuánto se ha roto con el tema de los tics, al final tenía razón, y Renat se muerde ahora los codos por no haberme hecho caso en su momento...".
"... Los MQL son una mierda por decirlo suavemente, los afilados y los cuskalp son herramientas duras, vamos a mi casa y te lo enseño todo..."
"...hace mucho tiempo que no utilizo la MT y sólo paso por aquí porque me gusta abrir los ojos a la gente..."
"...la moderación aquí es horrible, los tipos geniales como yo son acosados, ocultan información aterradora al público, y yo lo sé todo y no voy a dejar que todas las maquinaciones del imperialismo arruinen la sana atracción de la gente por los datos del vaso y la garrapata!!!"
y así en la misma línea dejan a algunos indiferentes y a otros ferozmente indignados, como yo. ¿Por qué debería molestarme en escribir sobre algo que no me interesa? - Me interesa el tema y los métodos y técnicas de MQL y MT. Todo lo que no sea eso distrae y confunde.
Estoy visitando algunos de los recursos online de actualidad, siendo 4pda un excelente ejemplo. El foro está dividido en secciones por fabricante, las secciones consisten en hilos sobre modelos específicos de aparatos. Algunas personas están sentadas en un hilo discutiendo su HTC M8. Aquí irrumpe un tipo rabioso y empieza a soltar a gritos "¡¡¡tu dispositivo es una basura, Huawei es mucho mejor, es más fácil instalarle el firmware y la batería se mantiene mejor, ven a verme, te lo enseño todo y te digo lo malo que es HTC y lo cutres que son sus dispositivos!!!". La gente ni siquiera tendrá tiempo de leerlo, porque en el mejor de los casos su post será inmediatamente borrado, y en el peor, el sinvergüenza será baneado. Y con razón, la discusión continúa de forma constructiva, la gente sigue tranquila y pacíficamente trabajando en sus M8, flasheándolos y haciendo S-OFFs con ellos... Incluso si alguien pregunta por el dispositivo hermano HTC M8 dual sim será rechazado amablemente. Cuando estas discusiones son apropiadas.
Así que los culpables son expulsados, los amnistiados vuelven a ser expulsados pero de forma permanente. La paz sea contigo, topikstarter - ¡sigue!
Por supuesto, las afirmaciones en cada uno de los otros mensajes de algunos miembros del foro, cuyo significado es el siguiente:
"... Cuanto se ha roto con el tema de los tics, al final tenía razón, y Renat se muerde ahora los codos por no haberme hecho caso en su momento...".
"... Los MQL son una mierda por decir algo, las herramientas afiladas y cuskalp son difíciles de usar, ven a mi casa, te lo enseñaré todo..."
"...hace mucho tiempo que no utilizo la MT y sólo paso por aquí porque me gusta abrir los ojos a la gente..."
"...la moderación aquí es horrible, los tipos geniales como yo son acosados, ocultan información aterradora al público, y yo lo sé todo y no voy a dejar que todas las maquinaciones del imperialismo arruinen la sana atracción de la gente por los datos del vaso y la garrapata!!!"
y así en la misma línea dejan a algunos indiferentes y a otros ferozmente indignados, como yo. ¿Por qué debería molestarme en escribir sobre algo que no me interesa? - Me interesa el tema y los métodos y técnicas de MQL y MT. Todo lo que no es sólo distrae y confunde.
Eso es lo que imaginaste, no lo que se dijo en realidad.