Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si se eliminan las "palabras bonitas" y los "efectos", hay muchas más cosas interesantes. Los físicos toman las coordenadas de las partículas y averiguan qué tipo de partículas son, un comerciante tiene la tarea de descubrir "su partícula" a partir de otras coordenadas. :-)
Invirtió la ecuación y predijo el pasado basándose en datos futuros, y predijo el futuro basándose en esos datos pasados). Así que resulta que el futuro afecta directamente al pasado.
Topikstarter: ¿tiene usted al menos conocimientos básicos de física y matemáticas? Pregunta: ¿en qué ecuación clásica entra la ecuación de Erwin Schrödinger no permanente cuando el cuanto de acción llega a cero?
Es curioso que la gente descubra que las ecuaciones de la mecánica son covariantes con respecto a la operación de inversión del tiempo. ¿por qué no iban a ser covariantes? energéticamente, todo satisface el principio de mínima acción en toda la trayectoria, que es la única.
No sólo, compare sus resultados o compare juntos con este enfoque: https://www.mql5.com/ru/articles/250
¿Por qué la interpolación cursi se hace pasar por un "enfoque"?
Los estudiantes de secundaria de la URSS de los años setenta conocían estos enfoques: véase el anexo. La parte en la que se describe un filtro predictivo. Filtro predictivo - ¡¿Sonido?! :-0
Sobre el "principio de incertidumbre".
Después de trabajar mucho en el diseño de filtros digitales, he llegado a la siguiente conclusión: la incertidumbre en este caso está relacionada con el tiempo y el precio.
O bien no tiene ningún desfase en el tiempo (un error en el eje del tiempo de cero), pero no conoce exactamente el precio "verdadero", que es diferente del observado en el gráfico (hay un error en el eje del precio), o
Se conoce exactamente el verdadero precio de equilibrio (no hay error en el eje del precio), pero hay un retraso en su determinación (hay un error en el eje del tiempo).
Ese es el truco. En resumen: su filtro no está filtrando o está retrasado. Pero hay matices. Una condición congénita: es posible tanto filtrar como no filtrar. Pero se necesita una inteligencia superior a la media para romper la aparentemente inmutable relación de incertidumbre.
Sobre el "principio de incertidumbre".
Como resultado de mucho trabajo en el diseño de filtros digitales, he llegado a la siguiente conclusión: la incertidumbre aquí se relaciona con el tiempo y el precio.
O bien no tiene ningún desfase en el tiempo (un error en el eje del tiempo de cero), pero no conoce exactamente el precio "verdadero", que es diferente del observado en el gráfico (hay un error en el eje del precio), o
Se conoce exactamente el verdadero precio de equilibrio (no hay error en el eje del precio), pero hay un retraso en su determinación (hay un error en el eje del tiempo).
Ese es el truco. En resumen: su filtro no está filtrando o está retrasado. Pero hay matices. Una condición congénita: es posible tanto filtrar como no filtrar. Pero se necesita una inteligencia superior a la media para romper la aparentemente inmutable relación de incertidumbre.
Tiene sentido, he leído artículos similares. ¿Es posible romper? No había leído nada al respecto.
En el folleto adjunto para escolares el filtro mira al futuro ("predice") :-) pero aquí sólo hay que no quedarse atrás...