Moderación en el mercado - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Crees que en caso de error el comprador te dirá cuál es el problema y en qué línea de código?
no aquí el moderador solo habla como futuro comprador.
Imagínese - el comprador comprará y escribirá en la reseña - "El indicador no funciona, no dibuja nada".
Así que en este caso vale la pena prestar atención al indicador y a las instrucciones, es decir, prevenir estos puntos.
Créanme - tales respuestas de los moderadores eran todos y todos han aprendido la verdad y la experiencia.
¿Has pensado en lo que has escrito? Si el indicador de alguien no funciona, no significa que no funcione en absoluto, sólo significa que o bien alguien tiene las manos torcidas o bien no se ha molestado en leer las instrucciones.
¡Y cómo puedes buscar la causa en tu terminal si todo funciona bien! ¿Y tengo que recordar a los grandes MODERADORES que miren en el registro y me informen?
No sólo informar de que"el indicador no dibuja nada".
Extraño razonamiento: "Para hacer funcionar el indicador... hay que leer el manual"
Está claro que cuando el indicador se coloca en el gráfico, tiene que dibujar algo. Los ajustes y las instrucciones son de importancia secundaria.
Por lo tanto, la respuesta de la moderación: "el indicador no dibuja" es bastante correcta y verdadera.
Vendes el indicador y resuelves tus propios problemas.
Y tienes que cavar en tus propios troncos. ¿Por qué los moderadores o los compradores deben hurgar en los registros del vendedor?
Pruebe su producto lo más exhaustivamente posible.
Hay una diferencia - la entrega del indicador a la orden, donde hay un proceso de depuración - este proceso es la solicitud natural y razonable para proporcionar los registros - y hay una venta, donde el comprador no debe hurgar en los registros (por lo menos, cuando el primer orden, es en el proceso de trabajo con la situación anormal muy raro - usted puede pedir los registros).
Extraño razonamiento: "Para ejecutar un indicador, hay que leer las instrucciones".
Está claro que cuando pones el indicador en el gráfico, tiene que dibujar algo. Los ajustes y las instrucciones son de importancia secundaria.
Por lo tanto, la respuesta de la moderación: "el indicador no dibuja" es bastante correcta y verdadera.
Vendes el indicador y resuelves tus propios problemas.
Y tienes que cavar en tus propios troncos. ¿Por qué los moderadores o los compradores deben hurgar en los registros del vendedor?
Pruebe su producto lo más exhaustivamente posible.
Hay una diferencia - la entrega de indicador a la orden, donde hay un proceso de depuración - este proceso es la solicitud natural y razonable para proporcionar los registros - y hay una venta, donde el comprador no debe hurgar en los registros (al menos en la primera etapa de la producción, en el proceso de una situación anormal muy raro puede solicitar registros).
¿De qué línea de código estamos hablando? ¿Está el código a disposición del cliente? ¿O sólo has venido a hablar? :)
Tanto si tienes el código fuente como si no, en caso de error el terminal mostrará no sólo el número de línea con error, sino también la posición del error...
Un comprador que conozca estos detalles puede escribirte que el terminal dice error en la línea 123 y posición 12, y tú como desarrollador puedes entrar en el código fuente y ver qué error hay en la línea 123 y posición 12.
El indicador no tiene necesariamente que dibujar algo, el indicador podría estar dibujando, convirtiendo y escribiendo datos en un archivo...
¿Has pensado en lo que has escrito? ¿Qué soy, un psíquico? Si el indicador de alguien no funciona, no significa que no funcione en absoluto, sólo significa que, o bien las manos de alguien están torcidas, o bien ni siquiera se molestó en leer las instrucciones.
¡Y cómo puedes buscar la causa en tu terminal si todo funciona bien! ¿Y tengo que recordarles a los grandes MODERADORES que busquen en el cuaderno de bitácora los mensajes y me los comuniquen?
No sólo para dar de baja ese"Indicador no dibuja nada".
Será mejor que pienses en lo que escribes.
Si el moderador escribe que no funciona entonces es así, mejor prueba tu ex_ en diferentes terminales de diferentes brokers y mira tú mismo el log y las fichas de los expertos.
El indicador no tiene que dibujar nada, el indicador puede recoger, convertir y escribir datos en un archivo...
Siempre hay que suponer que el usuario final será el menos competente y no arderá en deseos de leer los manuales, las instrucciones antes de ejecutar el programa.
Si hay una secuencia de acciones en la que no hay resultados del programa visibles para el usuario (o esperados), esto es sólo un problema:
Por desgracia, debido a la limitación de recursos, un solo desarrollador debe asumir las funciones 2 y 3, por lo que todos los problemas son del desarrollador. No importa si las pruebas son insuficientes o si el sistema de comunicación con el cliente está mal pensado.
Cualquier programa debe, en cualquier caso, decirle algo al usuario de la manera más obvia (¡oh, cuántos usuarios no saben de la existencia de los registros!). Añade al código el procesamiento de todos los datos de entrada, todas las acciones del usuario, la comprobación de todo el entorno externo, todos los estados internos. Si algo se hace mal al programa, que lo reporte y al menos te mande a leer el manual. Si todo va a un error fatal ( desbordamiento de arrays, acceso a punteros no válidos, etc.), es claramente un fallo del desarrollador, que también puede ser manejado (mediante comprobaciones) e informado al usuario.
Los moderadores no son probadores/representantes del departamento de control de calidad, no tienen que hacer el trabajo por ti. Al fin y al cabo, ¿escribes software comercial o...? :)
Por supuesto, todo esto es sólo mi opinión y no se puede estar en desacuerdo con ella.
Extraño razonamiento: "Para ejecutar un indicador, hay que leer las instrucciones".
Está claro que cuando se pone el indicador en el gráfico, tiene que dibujar algo. Los ajustes y las instrucciones son de importancia secundaria.
Por lo tanto, la respuesta de la moderación: "el indicador no dibuja" es bastante correcta y verdadera.
Vendes el indicador y resuelves tus propios problemas.
Y tienes que buscar en tus propios registros. ¿Por qué los moderadores o los compradores deben hurgar en los registros del vendedor?
Pruebe su producto lo más exhaustivamente posible.
Hay una diferencia - la entrega del indicador en la demanda, donde hay un proceso de depuración - este proceso es la solicitud natural y razonable para proporcionar los registros - y hay una venta, donde el comprador no debe hurgar en los registros (por lo menos, cuando el primer orden, es en el proceso de trabajo en una situación anormal muy raro que usted puede pedir los registros).
¿Por qué este extraño razonamiento? Un mismo indicador puede ser interpretado por cada usuario de forma diferente: "hacia" o "desde", en un "rebote" o "ruptura", etc.
¿O cree que el comprador paga dinero por una imagen del indicador sin entrar en la esencia de lo que está escrito?
El indicador no aparecía en el gráfico, sino que "dibujaba" un mensaje en el registro de que faltaban ciertas comillas, ¡al que el moderador ni siquiera se molestó en prestar atención!
Al menos estaba escrito en blanco y negro en las instrucciones, textualmente: "Asegúrese de que los 28 pares de divisas que contienen 8 monedas (USD, EUR, GBP, CHF, CAD, AUD, NZD, JPY) están presentes en la ventana de Vigilancia del Mercado".
Creo que la respuesta "el indicador no dibuja" es inútil, poco informativa y no es correcta. Yo, como todo el mundo aquí, no soy vidente.