La agonía de la elección - página 3

 
mmmoguschiy:
Esto no es una tontería, sino una afirmación de hecho. Algunos de los indicadores y EAs disponibles han dejado de funcionar. Algunas las he corregido, otras me da pereza molestarlas.

Un hecho es cuando tienes pruebas.

Y tú no tienes ninguna. Además has dicho un montón de cosas más allí.

 
the_sphinx:
Soy un cero total en programación. Por favor, dígame cuál es la mejor manera de hacerlo.

pertinentemente )

aprender C++ http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/

ni siquiera notará la diferencia entre MQL 4 y 5 )

el camino correcto de desarrollo en la programación: c -> c++ -> cualquier otro lenguaje no importa cuál. puede llevar más tiempo que coger el toro por los cuernos, pero créeme, merece la pena.

 
thejobber:

pertinentemente )

aprender C++ http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/

ni siquiera notará la diferencia entre MQL 4 y 5 )

el camino correcto de desarrollo en la programación: c -> c++ -> cualquier otro lenguaje no importa cuál. puede llevar más tiempo que coger el toro por los cuernos, pero créeme, merece la pena.

Entonces, ¿por qué empezar con C++? -- Mejor empezar con código máquina, es más fácil aprender C++.

si estás aprendiendo C++, es difícil entender por qué se invierte tanto dinero en el desarrollo de lenguajes orientados a la resolución de problemas.

¿tal vez para poner la programación al alcance de los no programadores?

si un lenguaje está desarrollado específicamente para los no programadores, ¿por qué intentan vender la idea de aprender C++?

 
abolk:

Si se está desarrollando un lenguaje específicamente para los no programadores, ¿por qué se les está machacando constantemente la idea de aprender C++?

para evitar el pánico al cambiar de 4 a 5 y viceversa ), cambiar el nombre del método de Delete a ItemDelete. Quien tome el camino fácil creará temas como este, quien tome el camino correcto lo entenderá )
 
abolk:

¿quizás para hacer la programación accesible a los no programadores?

hay una estrategia maestra para eso, pero una persona quiere entender lo que el maestro ha escrito, para hacer ediciones ella misma.... y esto está claramente fuera del alcance de su ideología...
 
abolk:

Si un lenguaje se desarrolla específicamente para personas que no son programadoras, ¿por qué se les hace oír constantemente la idea de aprender C++?

Así que puedes concluir que aprender los fundamentos de C++ es algo difícil e imposible para las mentes promedio... el tutorial que di es sólo el principio.... desde cero... a OOP, para un aprendiz diligente 2-3 meses de auto-estudio...
 
thejobber:
Así que puedes concluir que aprender los fundamentos de C++ es algo difícil de entender para las mentes medias... el tutorial que he dado es sólo el principio.... desde cero... a OOP, 2-3 meses de autoestudio para un estudiante diligente...

no saques conclusiones rebuscadas y rebuscadas de tus recomendaciones.

¿Por qué iba a aprender C++ un comerciante no programador?

si es capaz de escribir el 100% de los Asesores Expertos e indicadores para sí mismo

-- incluso sin entender qué es el tipo de datos char y en qué se diferencia del long
-- sin entender ninguna de las categorías mínimas de la programación orientada a objetos
-- sin comprender la naturaleza de los cientos de advertencias del compilador y sin prestarles ninguna atención
-- y entender vagamente por qué se necesita un compilador

puede escribir el 100% de los Asesores Expertos e indicadores de mediana complejidad por sí mismo -- tanto en mcl4 como en mcl5 -- sin utilizar ni profundizar en la programación orientada a objetos

al mismo tiempo teniendo en mente c++ y otros lenguajes de programación - y sin saber y entender vagamente qué es un "lenguaje de programación" y para qué sirve.

 
abolk:

no saques conclusiones rebuscadas y rebuscadas de tus recomendaciones.

¿Por qué iba a aprender C++ un comerciante no programador?

si es capaz de escribir el 100% de los Asesores Expertos e indicadores para sí mismo

-- incluso sin entender qué es el tipo de datos char y en qué se diferencia del long
-- sin entender ninguna de las categorías mínimas de la programación orientada a objetos
-- sin comprender la naturaleza de los cientos de avisos del compilador ni prestarles atención
-- y entender vagamente por qué se necesita un compilador

puede escribir el 100% de los Asesores Expertos e indicadores de mediana complejidad por sí mismo -- tanto en mcl4 como en mcl5 -- sin utilizar ni profundizar en la programación orientada a objetos

y teniendo en mente c++ y otros lenguajes de programación -- sin saber y entender vagamente qué es un "lenguaje de programación" y para qué sirve

estos entusiastas de la programación recién acuñados son difíciles de expulsar del trabajo autónomo ))
 
Andrey, estoy completamente de acuerdo contigo. Pero todo tu razonamiento - desde la altura de tus conocimientos, para ti el ciclo y la variable es tan común como 2*2=4, y para que una persona con 0 nivel de conocimientos de programación entienda cosas tan simples necesitas varias horas de explicaciones... Usted es un profesional (técnico), no un profesor)
 
Renat:

Un hecho cuando hay pruebas.

Y tú no tienes ninguna. Además has dicho muchas otras cosas ahí.


Bueno, aquí tienes:

Hace mucho tiempo, en los días de las viejas construcciones... Tuve el placer de ver una imagen tan hilarante en mi monitor:

Gartley 1

Ya sea a largo o a corto plazo, los desarrolladores han decidido lanzar una nueva versión "mejorada". Y los desarrolladores se olvidaron de la compatibilidad con versiones anteriores del software. Y aquí está el problema: dejaron de hacer dibujos divertidos en mi monitor... Todo empezó a parecer mucho más triste:

Gartley 2

Es como dicen, los cuernos de la cabrita se han ido...