Comercio no dinámico. - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Cómo es que no tiene indicador? ¿Y de dónde viene el nombre de la acción, si no es de un indicador?
¿Y cómo se puede tomar una decisión de compra sólo por el nombre de la acción sin saber nada más sobre ella? No es así. Por eso el nombre en sí no es un indicador. ))
El nombre de un instrumento financiero es sólo una pista de sus propiedades, que pueden ser indicadores.
¿Y cómo se puede tomar una decisión de compra basándose únicamente en el nombre de la acción sin saber nada más sobre ella? No es así. Por eso el nombre en sí no es un indicador. ))
El nombre de un instrumento financiero es sólo una pista de sus propiedades, que pueden ser indicadores.
¿Cómo que el propio nombre no es un indicador? Lo es. Indica que la herramienta pertenece a determinados eventos del mercado.
Está claro que esta discusión es puramente terminológica, y se basa en el deseo de obtener "entradas ideales", porque los indicadores "se retrasan" o "dan señales falsas"... Así que hay un deseo de eliminar esta debilidad... Llamando a todo esto "comercio sin indicadores". Y olvidan que el indicador no es más que una representación conveniente de algunas de las propiedades de la situación del mercado. La forma exacta y las propiedades que se representan no suponen ninguna diferencia, ya que se sigue obteniendo un indicador.
Por ejemplo, sólo le han dado el nombre de una acción de la que no sabe nada en absoluto. Sin preguntar nada al respecto, decides comprarlo y mantenerlo. En este caso, el comercio no es sindicado. ))
¿Qué quieres decir con "el título no es"? Lo es. Indica que el instrumento en cuestión pertenece a determinados eventos del mercado.
Está claro que esta conversación es puramente terminológica, y se basa en el deseo de obtener "entradas ideales", porque los indicadores "se retrasan" o "dan señales falsas"... Así que hay un deseo de eliminar esta debilidad... Llamando a todo esto "comercio sin indicadores". Y olvidan que el indicador no es más que una representación conveniente de algunas de las propiedades de la situación del mercado. La forma exacta y las propiedades que se representan no suponen ninguna diferencia, ya que se sigue obteniendo un indicador.
¿A qué acontecimientos del mercado? A ninguno. Pero es un indicador de las propiedades que indican los eventos del mercado. Significa que es un puntero a propiedades que son volátiles.
Si el nombre de una acción en la pantalla cambia de color en función de algún evento, entonces no es el nombre el que es un indicador, sino la propiedad a la que está unido.
Yo diría que, en ese caso, el comercio no tiene torre))
Tal vez haya operadores que cuando escuchan el nombre de una acción piensen: "Mmm, qué bonito nombre. Qué bien suena. Qué consonantes tan rígidas... Y lo transparentes que son las vocales. Creo que vale la pena comprarlo por el hecho de hacerlo. Una promoción con un nombre así no puede dejar de ser rentable".
Si es así, entonces sí, el título también podría llamarse indicador. ))))
Si no hay base en la decisión, entonces no está sindicada. Pero, si se ha solicitado al menos una propiedad de un instrumento financiero, entonces no.
Por ejemplo, sólo le han dado el nombre de una acción de la que no sabe nada en absoluto. Decides comprarlo y mantenerlo sin preguntar nada al respecto. En tal caso, el comercio no es sindicado. ))
Pero para abrir una posición tiene que pedir un presupuesto a su corredor.
Por lo tanto, no hay estrategias de desindexación en absoluto.
se sugiere que pasemos del concepto de trading sin indicadores al tema de los EAs sin parámetros
se sugiere que pasemos del concepto de trading sin dinámica al tema de los EAs sin parámetros
No. Este tema es sobre el comercio sin indicadores.
por lo que resulta que como que no existe ))))
o tal vez es - EAs que no utilizan indicadores externos?
por lo que resulta que como que no existe ))))
¿O tal vez es así - EAs que no utilizan las llamadas de los indicadores externos?
Ni externo ni interno. No hay indicadores técnicos. El concepto de comercio sin indicadores en general todavía se está construyendo (o refutando). Por lo tanto, no creo que haya que especificar todavía qué tipo de comercio será.
No hay indicadores externos ni internos. No hay indicadores técnicos. Todavía se está construyendo (o refutando) el concepto de no operar con indicadores. Por lo tanto, no creo que sea necesario especificar todavía qué tipo de comercio será.