Promoción de indicadores - página 9

 

Saludos

He recibido una respuesta de servicedesk: el sistema de remisión funciona, no se han encontrado errores.

Si un usuario ha hecho clic en su enlace, pero no ha comprado este producto, y ha comprado cualquier otro, ¡no contará para usted! (Resulta que trabajamos para cualquiera menos para nosotros mismos)

Hasta la fecha 12230 clics en los enlaces, ganancias = 0

Estoy dejando de publicar enlaces desde el Mercado - la forma en que el programa está trabajando ahora para atraer clientes al Mercado - es una pérdida de tiempo y recursos.

 
server:

Saludos

He recibido una respuesta de servicedesk: el sistema de remisión funciona, no se han encontrado errores.

Si un usuario ha hecho clic en su enlace, pero no ha comprado este producto, y ha comprado cualquier otro, ¡no contará para usted! (Resulta que trabajamos para cualquiera menos para nosotros mismos)

Hasta la fecha 12230 clics en los enlaces, ganancias = 0

Estoy dejando de publicar enlaces del mercado - como ahora funciona para atraer a los clientes al mercado - una pérdida de tiempo.

lo más probable es que esto fue originalmente pensado, sólo para atraer al mercado, y compartir como resulta )
 
sanyooooook:
Lo más probable es que esta era la idea original, sólo para atraer al mercado, y compartir como sucede )
Personalmente, esta idea me ha desanimado a desarrollarme en esta dirección
 
Y ni un solo comentario de la administración
 
server:
Personalmente, esa idea me ha desanimado a desarrollarme en esa dirección.
frustrante, por supuesto.
 
Candid:

Dedicar tiempo a la protección del hacking :) es posible, por supuesto, pero sólo si te gusta el proceso en sí.

Más bien, si tiene algún sentido, porque si un producto cuesta, digamos, 50-100 libras, entonces nadie necesita piratearlo: es más barato comprarlo.

Es decir, lo que has dicho es más adecuado para el hacking que para la protección. El hacker debe tener una fuerte motivación (o bien el proceso es interesante o bien económicamente rentable), porque no sabe a qué se va a enfrentar. Puede que en un indicador de 50 dólares todo esté tan intrincadamente entrelazado que le lleve dos semanas averiguarlo todo.

Por cierto, un mecanismo de protección inteligente integrado en el algoritmo es muy bueno exactamente en el ámbito comercial, en particular cuando se establece alguna restricción basada en el tiempo. En los programas normales es fácil de calcular interceptando la llamada a la función para obtener la hora actual, porque el tiempo es obviamente necesario allí.Pero en los programas de comercio, el tiempo está directamente implicado en el propio algoritmo, por lo que se le puede poner una restricción sin que se note, y el cracker tendrá que desenredar toda la maraña.

 
deskipper:
Y ni un solo comentario de la administración
Equipo de apoyo2014.09.24 17:06

Hemos comprobado el sistema de remisión y funciona correctamente.

Sus estadísticas muestran que no tiene más de 40 referencias por producto. No son tantos, aunque el total de todos los productos resulta ser un número elevado.


Tenemos varios participantes activos en el programa de afiliación. A juzgar por sus estadísticas, sólo un pequeño porcentaje de los usuarios atraídos compran productos y suscripciones. Es decir, si 300 personas se sienten atraídas por un producto, encontrará de 1 a 3 compradores por esta cantidad.

Por supuesto, estas 300 personas compraron otro producto, y yo promocioné, hice el trabajo y perdí tiempo y recursos.

 
meat:

El cracker debe tener una fuerte motivación (el proceso es interesante o económicamente rentable), porque no sabe a qué se va a enfrentar al principio. Puede que en un indicador de 50 dólares todo esté tan intrincadamente entrelazado que tarde dos semanas en descubrirlo todo.

La motivación para romper la versión demo no es difícil de pensar: supongamos que el cracker tiene el objetivo de hacer cambios cosméticos y operar el indicador por sí mismo. En ese caso, lo que importa no es el precio, sino el volumen de negocio previsto.
 
server:
Equipo de apoyo2014.09.24 17:06

Tenemos varios miembros activos del programa de afiliación. Según sus estadísticas, sólo un pequeño porcentaje de los usuarios atraídos compran productos y suscripciones. Es decir, si, por ejemplo, 300 personas se sienten atraídas por un producto, habrá entre 1 y 3 compradores para ese número.

Por supuesto, estas 300 personas compraron otro producto, y yo estaba promocionando, haciendo el trabajo, ¡perdiendo tiempo y recursos!

Este no es un argumento convincente. Porque el producto puede ser comprado no sólo por el 299º o 301º interesado, sino también por el 1º o el 27º. Para 12000 atraídos debería haber unas 40 compras, sólo para números grandes la media debería funcionar.

Entonces es otra cosa, por ejemplo la gama de productos o la composición de los atraídos.

 
Candid:

El apoyo tiene un argumento poco convincente. Porque el producto puede ser comprado no sólo por la 299ª o 301ª persona atraída, sino también por la 1ª y la 27ª. Debería haber unas 40 compras por cada 12.000 atraídos, sólo para números grandes la media debería funcionar.

Entonces es otra cosa, como la gama de productos o la composición de los atraídos.

Si he colocado el 80% de todos los productos publicados en el mercado, ¿qué más necesito? Entonces, ¿se debe pagar al socio por su trabajo? - Si trajo un cliente al enlace, pero no compró en el enlace, pero sólo otro producto de un mercado o varios, por lo que puede comprar de año en año, y usted está en el déficit total, a pesar de que le han llevado a este recurso - ganará el vendedor, mk.

Así que otra dificultad, por ejemplo, puse todos los productos, pagados, libres - con la esperanza de que cuando el vendedor se traducirá en un pago, también, comenzará a ganar, y no tienen que poner un enlace de nuevo, más aún en este tiempo todos indexados por los motores de búsqueda. Así que tampoco funciona.

Todos lo entendemos perfectamente, ¡el promotor produce, el socio promueve!