Un modelo simple y perfecto de la estructura de los mercados de valores

 
Un modelo simple y perfecto de la estructura de los mercados de valores, con una expectativa matemática positiva.

En este tema, publicaré el estado actual de algunos valores (divisas, oro, etc.) a medida que quiera y el tiempo lo permita. :)

La descripción del archivo y el ejemplo de cómo operar manualmente en este modelo. :)

Puede utilizarlo si lo desea. )
Archivos adjuntos:
 

Empecemos por el principio.

2 ejemplos del desarrollo de la vibración en las ondas. Se destacan dos niveles.

Dos puntos de entrada.

1) La primera en la tercera ola.

2) Y el segundo en la quinta ola.

El ejemplo con la entrada al final de la 3ª onda es aplicable sólo al gráfico H4. En el periodo H4, identificamos nuestros objetivos (más adelante te diré cómo y por qué hacerlo correctamente). Si en el momento actual la 3ª onda se desarrolla en H4, empezamos a bucear en la estructura interna de los periodos H1, M15, M5. En las estructuras internas, estamos esperando el desarrollo de la 5ª onda, es decir, 5 ondas, no 3. Poco a poco nos fortalecemos, como en una muñeca matrioska, descansamos en el gráfico M5 y entramos en el gráfico M5 en la 5ª onda, o después de la 5ª onda, cuando el precio se da la vuelta y se mueve en nuestra dirección.

Pero debemos recordar, si en el gráfico M5, tenemos una 5ª onda, y en los gráficos M15 y/o H1, sólo se está desarrollando la 3ª onda, una entrada en la operación en el M5 está prohibida. Necesitamos que los niveles intermedios (H1 y/o M15) estén en la fase de finalización o desarrollo de la 5ª onda, sólo entonces debemos buscar una entrada en la 5ª onda en el periodo M5. )

Completado...

Relación normal entre pérdidas y beneficios = 1/5 y hasta 1/20-30 (según el tamaño de la onda 5).

Objetivo de beneficios, del 50% al 75%. En el nivel del 50%, observamos el desarrollo actual de la estructura descendente y decidimos si tomar un beneficio ahora o ir al 75%.

1) En el Almanaque (tecnología del tema actual), mira el archivo "law_of_the_universe.zip" en el primer post.

2) Sobre la Ley de la Vibración, mira el libro "Exchange Grail", está en el archivo, junto con 2 libros sobre las Ondas de Elliott. En el primer puesto, el nombre del archivo es "balanr_prehter_and_mrserj.zip".

 

Ejemplo real de la entrada en el mercado en la 5ª onda en el período M5. Lo único que esta vez, un poco tarde con la entrada y se perdió un poco de movimiento. pero la puntuación general está bien ) :




 

1. La onda 2 nunca regresa ["retrocede"] más allá del punto de partida de la onda 1. Si las ondas de impulso van hacia arriba, entonces la onda 2 no puede ir por debajo del punto de partida de la onda 1. Si la secuencia de impulsos va hacia abajo, entonces la onda 2 no puede superar el pico desde el que comenzó el desarrollo de la onda 1.

2. La onda 3 no puede ser la más corta de las "ondas de impulso" . La tercera ola no tiene por qué ser la más larga, pero casi siempre resulta ser la más larga.

3. En una secuencia ascendente, la onda 4 no puede superar el pico de la onda 1 . En una secuencia descendente, la onda 4 no puede subir por encima del fondo de la onda 1.

Conclusión: Si se viola alguna de estas reglas, la secuencia no es de naturaleza impulsiva.
Eso es todo. Estas son las reglas de no ruptura de las ondas de Eliot. Los necesitaremos en nuestro trabajo diario para determinar correctamente la secuencia de las ondas.


 

El resultado obtenido con esta tecnología:


 
por qué tus capturas de pantalla son todas SELL
 
sandex:
¿Por qué tus capturas de pantalla muestran todo en SELL?

Me gusta ponerle sal. No hay diferencia. Lo mismo ocurre con Bai. )

 
pako:

¿fue un intercambio de bots o de manos?

EUR/GBP, si no te importa, dibújalo.

Sólo a mano. El bot no ayudará. Hemos comprobado todos los últimos desarrollos en el campo del marcado de las ondas de Elliott. Ningún programa los marca mejor que el cerebro humano. Yo personalmente sólo hago el marcado a mano. ) Especialmente, el software está marcando los clásicos, y no tiene sentido que nos adentremos en el desierto.

Lo haré más tarde. Ocupado en el momento.....

 
MrSerj:

Sólo a mano. El bot no es de ayuda aquí. Hemos comprobado todos los últimos avances en el marcado de la onda de Elliott. Ningún programa marca mejor que el cerebro humano. Personalmente, hago el marcado sólo a mano. ) Especialmente, el software está marcando los clásicos, y no tiene sentido que nos adentremos en el desierto.

Lo haré más tarde. Ocupado en el momento.....

Por favor, aclárese:

Nosotros - ¿por quién?

Sehan comprobado todos los desarrollos más recientes de Elliott Wave Markup, ¿cómo se ha conseguido comprobar aquellos desarrollos que, por ejemplo, no se han hecho públicos? Y sí, ¿por qué has comprobado sólo las últimas novedades?

Ningún programa marca mejor que el cerebro humano. - ¿Estás realmente seguro de esto?


P./S.: He visto tu post, Pako, después de publicar el mío.

 
pako:

"Personalmente, sólo hago marcas a mano"

Aquí me pregunto, ¿tiene alguna regla de marcado especial que no pueda ser algoritmizada?

¿es su sub'objetivo de marcado?

Las reglas son todas iguales. La parte principal está escrita aquí en el hilo (98%). El resto se irá anunciando a medida que lo desee y cuando el tiempo lo permita. Sólo utilizo las reglas más indestructibles, incluso he metido en el horno la relación Fibo, pero he añadido la Ley de la Vibración. Luego te diré donde se pueden violar las reglas, por ejemplo, entrando en la 4ª onda detrás del pico de la 1ª onda y eso es básicamente todo. Además, no tiene sentido complicarlo más. El esquema es muy simple y completamente indestructible. También te diré si se dispara un stop, cómo actuar y cuál es la mejor forma de operar con respecto al PM y al MM.

 
DiPach:

Por favor, aclárese:

Nosotros -¿por quién?

sehan comprobado todos los desarrollos más recientes en el campo de Elliott Wave Markup - ¿cómo se ha conseguido comprobar aquellos desarrollos que, por ejemplo, no se han hecho públicos? Y sí, ¿por qué has comprobado sólo las últimas novedades?

Ningún programa marca mejor que el cerebro humano. - ¿Estás realmente seguro de esto?


P./S.: He visto tu post, Pako, después de publicar el mío.

//Nami - ¿por quién?

Por nosotros. Es un equipo.

//Se han comprobado todos los desarrollos más recientes en el campo del marcado de ondas de Elliott, ¿cómo se ha conseguidocomprobar aquellos desarrollos que, por ejemplo, no se han publicado? Y sí, ¿por qué sólo has comprobado las novedades más recientes?

Me refiero a los públicos. Los mejores. Es Elwave, que es lo mejor que hemos visto. Lleva más de 15 años en desarrollo.

// Ningún programa hace un mejor trabajo de marcado que el cerebro humano. - ¿Estás realmente seguro de eso?

¿Parece que estoy bromeando?