Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Contéstame a esta pregunta: ¿para qué sirve el comercio?
A mi modo de ver, ¡se trata de beneficios!
Se pueden obtener beneficios en cualquier plataforma.
No voy a discutir.
El futuro es todo un borrón. ¿La palabra futuro tiene un marco temporal o llega hasta el infinito?
En unos 3 años, con el marketing adecuado, el número de usuarios de MT5 y MT4 se igualará, y después de eso MT4 morirá lentamente fuera....
Entonces se cerrará la MT4 y será la MT6, y la alabarán en https://www.mql6.com y dirán que la MT5 está llena de mierda.
Se pueden obtener beneficios en cualquier plataforma.
Creo que la mayoría de ellos ganan con la ayuda de indicadores y asesores expertos escritos en 4.
Hay mucha gente que escribe programas en 4, incluso sin remuneración (gratis), se ve a menudo en diferentes foros, mientras que no he visto tal cosa en 5.
Por 4ka todos acostumbrados a, como se mencionóRetag Konow , y casi cualquier idea simple que uno quisiera simplemente tomar y comprobar de inmediato es muy fácil de escribir, utilizando patrones probados durante 15-20 minutos.
No digo que el 5ka sea difícil, los que al menos conocen un poco el 4 lo pueden dominar en un mes. Pero la mayoría dirá: ¿pero necesito perder tanto tiempo, si lo que tengo que hacer son esos mismos 15-20 minutos?
Pero si se simplifican las cosas lo más posible, entonces mi opinión sería el caso. (He hablado del convertidor en los posts anteriores).
El futuro es todo un borrón. ¿La palabra futuro tiene un marco temporal o llega hasta el infinito?
Si hacen el marketing correctamente, en 3 años el número de usuarios de MT5 y MT4 se igualará, y después de eso MT4 morirá lentamente fuera....
Luego se cerrará la MT4 y se promocionará la MT6 en https://www.mql6.com y dicen que la MT5 está llena de mierda.
Pero la mayoría dirá: ¿Por qué voy a perder tanto tiempo si puedo hacer lo que necesito en 15-20 minutos?
Creo que la mayoría de ellos ganan con la ayuda de indicadores y asesores expertos escritos en 4.
He visto a mucha gente escribiendo programas en 4Q incluso sin ninguna remuneración (gratis), se ve a menudo en diferentes foros, pero no lo he visto en 5Q.
Por 4ka todos acostumbrados a, como se mencionóRetag Konow , y casi cualquier idea simple que uno quisiera simplemente tomar y comprobar de inmediato es muy fácil de escribir, utilizando patrones probados durante 15-20 minutos.
No digo que el 5ka sea difícil, los que al menos conocen un poco el 4 lo pueden dominar en un mes. Pero la mayoría dirá: ¿pero necesito perder tanto tiempo, si lo que tengo que hacer son esos mismos 15-20 minutos?
Pero si se simplifican las cosas lo más posible, entonces mi opinión sería el caso. (Sobre el convertidor, lo dije en los posts anteriores).
El concepto de cinco es la velocidad de ejecución del código, a juzgar por las afirmaciones de los desarrolladores.
Los conceptos son realmente diferentes, MT5 fue creado originalmente como un terminal de bolsa. No ha llegado a ser un terminal de valores en toda regla, no hay opciones.
Esencialmente es un terminal de semicambio. Es posible operar en la bolsa, pero faltan todos los instrumentos disponibles.
El concepto de cinco es la velocidad de ejecución del código, a juzgar por las afirmaciones de los desarrolladores.
Los conceptos son realmente diferentes, MT5 fue diseñado originalmente como un terminal de bolsa. Pero no es un terminal de intercambio completo, no hay opciones.
Esencialmente es un terminal de semicambio. Es posible operar en bolsa, pero no existen todos los instrumentos disponibles.
Simplificación con más funciones: la clave del éxito.
Estoy de acuerdo, sería muy rentable tener un recurso de este tipo, e incluso en automático completo (creo que incluso en donaciones). Yo mismo no puedo tirar es 100%, soy autodidacta y mi conocimiento del idioma tengo 1 3 puntos sobre 10.
Si MQ no lo hará, entonces como habrá extra 2-3 k. quid para pagar los programadores ciertamente zamazhuysya para hacer tal recurso.
ZS. Pero creo que esta galleta debería estar en MQ, no en un personaje extranjero.
Sólo tenemos que satisfacer las necesidades de los operadores de bolsa en lugar de enseñarles a operar según sus propias reglas.
Hacer que MT sea mejor que otras plataformas. No sólo el lenguaje, sino todo lo demás, incluido el uso eficiente del espacio de trabajo.
Y habrá crecimiento. Mientras tanto, te dieron un árbol y un hacha sin mango: corta lo que quieras, o vete al bosque... a los leñadores...
Así es. La MT no funciona en absoluto en la bolsa (y no se trata sólo de opciones, como piensaEvgeny Belyaev). Y para que el sistema funcione allí, hay que hacer mucho. En primer lugar, hacer de la MT un sistema abierto como los terminales de intercambio normales. Por supuesto, esto por sí solo está lejos de ser suficiente. Arreglar todo esto sería genial. Por cierto, incluso el obsoleto Quick es más abierto - se puede aplicar desde el exterior sin pedir explícitamente el terminal, que es muy conveniente para muchas aplicaciones.
Para el mercado de divisas MT no es ideal, no sin sus defectos, pero es un terminal decente.
Por cierto, para TC, ¿cuál es su (nuestro) interés en la promoción de MT? En mi opinión, esa es la preocupación de MQ. Deja que compita.