Si quieres trabajar en grupo. - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿No se puede hacer esto en el foro? ¿Por qué un grupo?
Sólo hay que recordar el hilo de Borisych en el cuarto foro: todo al descubierto, todas las ideas en la palma de la mano, los códigos, los principios... ¿Y qué? Nadie se sintió peor. Los que están interesados se han unido, los que no están interesados han pasado de largo. El mismo grupo. Pero las ideas del grupo son de dominio público, si estás interesado - únete a ellos, si tienes éxito en este campo, pero no quieres discutirlo públicamente? - Ve a un lugar privado. El resultado de este grupo también es claramente visible.
Una de las razones por las que los nuevos se están volviendo más "superficiales" en comparación con lo que solían ser es la fobia general de la nueva generación a que todo el mundo quiera robarles todo. Así que guardan silencio o crean grupos secretos. No sé qué están susurrando. Pero, a juzgar por los nuevos pedidos en el servicio, todo se reduce a una combinación de indicadores estándar, martin y rejillas. Y cero celo...
Aquí vamos...
No son tanto los ingenieros de software como los teóricos...
físicos y matemáticos.
A juzgar por el post de tropicaster - sí
a juzgar por la idea del autor y sus respuestas anteriores, lo que busca
la idea es que está buscando un "cerrado" grupo en el que pueda discutir sus propias ideas, y sobre todo las de los demás...
--
Así que deberían ir al foro cuatro. En el hilo de Autómatas sobre que el mercado es un sistema dinámico controlado. Ahí es donde tendrán su "club de aficionados". Ahí es donde Yusuf pasa el rato con sus (18). Eso les dará algo de qué hablar. Quizá construyan otro megacolisionador en dibujos 1:1
Bueno, el brainstorming sigue siendo un método.
Hasta que no haya creado un ejército de cerebros para asaltar no se sabe qué, no habrá nada que asaltar. Para conseguir que alguien se interese, hay que mostrarle lo que le interesa.
Si no, es como: "Vamos a formar un grupo de interés. Quien esté interesado, que se ponga en contacto conmigo en persona".
¿Interesado en qué? Tema para crear un tema interesante sobre el tema de interés general en el primer lugar y no pensó. Sólo una propuesta trivial, vaga y generalizada.
A juzgar por el post de Tropicaster, sí.
Basado en la idea del autor y su respuesta anterior de lo que busca
está buscando un "CERRADO" grupo en el que pueda discutir sus propias ideas, y sobre todo las de los demás...
--
¿esta fobia es mala o infundada? No veo que nadie haga nada gratis en el mercado o en el trabajo... Así que aquí... la gente trata de no dar (si no quiere) el fruto de su trabajo a los demás de forma gratuita
A juzgar por la oferta, es el rey. Recluta a los villanos bajo los auspicios de los intereses comunes. De alguna manera...
No se habla tanto de él, sino de la idea en sí...
la sugerencia es defectuosa... pero no es una mala idea...
que es mejor, o más bien más útil y productivo... ...¿es mejor tener 10 matemáticos-programadores adecuados o 1000 trolls y "+100500"?
una de las razones para crear un grupo cerrado -según yo lo veo- es moderar estrictamente y no permitir el flood y la grosería...
sí, esa es la pequeña razón - no el objetivo
---
Si, por ejemplo, en este recurso - los que desean tener grupos cerrados tienen autoridad de moderación sobre su grupo
puede moderar allí perfectamente
(
Si los METAQUOTES crean grupos cerrados - uno de los trucos es nombrar un moderador para el grupo cerrado
y la razón será eliminada ---
)
Pero escribe - ¡se avergüenza de que las metacitas se asomen! ¡Aquí se notan las verdaderas intenciones!
El temor de que alguien entre el grupo vea los frutos de las discusiones, sugiere que la intención es tomar un interés individual en los frutos del trabajo del grupo.
No se habla tanto de él, sino de la idea en sí...
la sugerencia es defectuosa... pero no es una mala idea...
que es mejor, o más bien más útil y productivo... ...¿es mejor comunicarse con 10 matemáticos-programadores adecuados o con 1000 trolls y "+100500"?
¡¡¡ESTÁS GOTEANDO EN EL LUGAR EQUIVOCADO!!!
¡Un grupo cerrado es una salvación en este sentido!
( así lo ofreció Renat ) pero el autor lo niega - eso es lo que confunde.
Sí, esa es la pequeña razón, no el objetivo.
---
Si, por ejemplo, en este recurso - los que desean tener grupos cerrados tienen autoridad de moderación sobre su grupo
puede moderar allí perfectamente
(
Si los METAQUOTS crean un grupo cerrado - uno de los trucos es nombrar un moderador del grupo cerrado
y la razón será eliminada ---
)
¡Pero él -escribe- tiene miedo de que los metafísicos se asomen! ¡Aquí se notan las verdaderas intenciones!
El temor de que alguien entre el grupo vea los frutos de las discusiones, sugiere que la intención es tomar un interés individual en los frutos del trabajo del grupo.
tal vez no confía en las meta-cotizaciones...
en la discusión hubo una opinión de que todos los campeonatos se crearon sólo para robar ideas ))))