Tema interesante para muchos: las novedades de MetaTrader 4 y MQL4 - grandes cambios en camino - página 53
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En mi opinión, todas las "peleas" por el historial de Ask no tienen sentido, porque sin un historial de garrapatas no se puede hacer con normalidad.
Y no hay historia de garrapatas en los próximos 10 años, eso es un hecho.
No entiendo otra cosa - por qué el spread en una barra de minutos o en alguna otra barra debe contarse por un valor (máximo o en apertura no importa). ¿Por qué no se toma la media de un periodo, no es más lógico?
Con este enfoque, al menos será posible explicar por qué los resultados en el probador son como son.
En mi opinión, todas las "peleas" por el historial de preguntas no tienen sentido, porque sin un historial de garrapatas no se puede hacer con normalidad.
Y no hay historia de garrapatas en los próximos 10 años, eso es un hecho.
No entiendo otra cosa - por qué el spread en una barra de minutos o en alguna otra barra debe contarse por un valor (máximo o en apertura no importa). ¿Por qué no se toma la media de un periodo, no es más lógico?
Con este enfoque, al menos será posible explicar por qué los resultados en el probador son como son.
Eso no es cierto. Ignorando lo obvio. Hace tiempo que todas las interfaces gráficas de usuario se hacen casi exclusivamente con editores WYSIWIG. // "¿A quién quieres engañar?" (c) Renat.
Cualquier entorno de programación masivo (VisualStudio, Delphi, etc.) ya ofrece amplias herramientas de programación de componentes visuales, y los componentes no son sólo visuales, sino que hay muchos no visuales, con montones de librerías de componentes de terceros, desde botones complicados hasta servidores HTTP ya hechos e interfaces para bases de datos.
No se trata de una interfaz gráfica de usuario.
También puede referirse al hecho de que todos los editores gráficos no trabajan con datos digitales reales, sino con su interpretación visual.
Inicialmente se hablaba de un "constructor visual de componentes" que puede ensamblar automáticamente los CT en una forma gráfica conveniente.
Pero, en mi opinión, tal constructor - permite hacer algo simple, y no es adecuado para algo más complejo.
El enfoque más avanzado probablemente siga siendo "dibujar + añadir". (imha).
Realmente, es mucho más fácil presentar una arquitectura compleja en forma de bloques visuales, no en forma de código.
Pero, aquí el modelo visual es sólo un complemento, no una base, como se sugirió originalmente. Que el trabajo se haga por un principio de "dibujar + añadir" - sólo dice sobre la simplicidad del sistema, tal sistema se puede hacer sin ninguna "escritura" - con sólo componentes visuales. Cuando el sistema es bastante complejo, se sigue un patrón ligeramente diferente: "Dibujo un borrador - escribo - dibujo un esquema real - añadimos las partes necesarias...".
Pero esta es precisamente la dirección que está tomando.
La biblioteca estándar no es más que una variante de una arquitectura tan compleja que puede representarse en forma de bloques visuales. ¿Y cuántas personas utilizan el modelo que ofrece? Y todo esto a pesar de que hay suficientes esquemas y códigos bien ilustrados...
Es decir, no hay pruebas. Tampoco se conocen los mecanismos del historial en MT5.
Por favor, intente animar a su agente a que le proporcione un historial normal de un minuto.
Capturas de pantalla de la plataforma MetaTrader
EURUSD, M30, 2013.08.12
Nord Group Investments Inc., MetaTrader 5, Demo
temp_file_screenshot_26505.png
Esta es una captura de pantalla oficial de MetaTrader5 hecha por MT5 y colocada en el bolsillo de MetaQuotes. Es obvio que el gráfico de la izquierda está formado por barras diarias y, por tanto, esta sección no puede incluir el historial de un minuto. Este hecho no concuerda con la afirmación de que cualquier historia de marco de tiempo para MetaTrader5 se forma sobre la base de la historia de un minuto, porque de lo contrario la historia de media hora estaría disponible y no veríamos las barras diarias en el marco de tiempo M30.
Nord Group Investments Inc. - durante un cierto tiempo fue el servidor oficial de MetaQuotes Software Corp. y proporcionó acceso a las cotizaciones en nombre de MetaQuotes Software Corp. como lo demuestra esta captura de pantalla:
En cualquier caso, este servidor se me ofreció para la conexión de la plataforma MetaTrader5 después de que la descargara e instalara desde la página oficial de MQ.
Por el momento, el servidor oficial de MetaQuotes es AdmiralMarkets, que no tiene pruebas visuales de cruce de diferentes marcos temporales, agujeros en el historial y otras inexactitudes. Sin embargo, este hecho no puede ser una refutación de la captura de pantalla publicada y la declaración de que algunos centros de negociación crear la historia para MetaTrader5 de cualquier grado de curvatura, mezclar y combinar, lo que automáticamente hace que todos los esfuerzos de MQ para crear una historia exacta, por decirlo suavemente, ineficaz.
Bueno, está claro por qué: simplemente no tenían M30, así que decidieron darles lo que tienen, es decir, D1.
Su deseo de centralizar y validar la historia es una decisión natural y correcta. Pero sin el apoyo de los corredores, nunca se implementará (de hecho, el ejemplo mostró que el corredor puede verter cualquier cosa en la historia). Pero, ¿cuántos años tendremos que aguantar los usuarios de a pie? ¿Suplicando constantemente al corredor que haga una historia normal? ¿Exigirles? ¿Qué es una historia normal? En RTS en los primeros 10-15 segundos después de la apertura de la sesión, es prácticamente imposible entrar. Cualquier TS que resuelva sus entradas y salidas en este momento es un pseudogranulado. Por lo tanto, la vela del primer minuto para la prueba debe ser diferente que en la realidad. Y por muy cualitativa que sea la historia que creas, debe considerar este hecho, de lo contrario es el camino a los pseudograves. Así que danos a nosotros, los usuarios de a pie, la oportunidad de probar en el historial que necesitamos, y en esa basura que muchos DCs y corredores proporcionan hoy en día.
Hoy en día, muchos CC y corredores proporcionan.
Sólo tienes que ir y escribir a tu corredor todas tus quejas. Con diseños y exigencias claras "quita los datos erróneos, aquí están las capturas de pantalla y sube un historial de minutos normal".
Por nuestra parte, no sólo dimos a los corredores todos los mecanismos, sino que también proporcionamos artículos sobre la importancia de un historial preciso, dónde conseguirlo y qué hacer.
No hay otra manera. No vamos a destrozar la arquitectura y volver a la edad de piedra por la pereza de los corredores.
lo importante que es una historia precisa, dónde conseguirla
¡Por fin se resuelve el problema de los falsos limitadores en MT4! Cómo es posible que no se arregle algo así, cuando se ha reportado más de una vez a través de servicedesk e incluso se ha proporcionado una opción 100% para reproducir el problema en 5 minutos, totalmente comprensible cuando hay tanta preocupación por cosas más importantes. En ninguna otra plataforma de venta al por menor se ha visto un lío semejante con las tablas de pedidos, tal es el "corte de cola".
Si hablamos de flujo comercial, el problema ya está resuelto. Todo funciona como en el 5.
Sólo estará disponible en versión oficial en septiembre.