Reglas de estructura. Aprender a estructurar los programas, explorar las posibilidades, los errores, las soluciones, etc. - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Y entonces tendremos que introducir la retroalimentación entre el "intérprete" y el "analizador" y, además, construir de alguna manera los parámetros de esta actuación no ideal en el modelo matemático del analizador
¿A qué afecta la retroalimentación en este caso? Supongamos que quiere comprar el producto a 1,00 rublos, pero su rendimiento no es el ideal y se realiza a 1,02. Esto no se puede cambiar - el analizador no puede cambiarlo.
No se puede cambiar - el analizador tiene que trabajar con el nuevo valor. Si te refieres a que tenías un SL de 0,98, y ahora necesitas moverlo a la diferencia. es decir, 1,00. Creo que es más fácil cambiar la lógica - comprar primero, y luego poner SL a una distancia fija del precio de ejercicio.
¿A qué afecta la retroalimentación en este caso? Digamos que usted quería comprar a 1,00 rublos y se ejecutó a 1,02 rublos.
En el caso de una redirección. O, en el caso de una orden limitada, cuando necesite igualar su cartera después de que se active el límite.
En el caso de una redirección. O en el caso de una ecualización de la cartera después de una activación del límite.
Es difícil decirlo en el caso de la equiparación de carteras. Y creo que la cuestión de la re-consulta debería ser resuelta en el bloque de ejecución - peticiones repetidas dentro de límites especificados - por ejemplo 10 peticiones con una pausa hasta que el precio se aleje más de 50 puntos del deseado.
El analizador puede indicar de antemano al ejecutor lo que debe hacer en caso de fallo: repetir o "abandonar".
No te creas que me hago el listo, pero mira de nuevo esta arquitectura de escribir una TC de combate. No hay retroalimentación.
Hay posiciones virtuales y hay un entorno comercial real que se ajusta a la virtualidad.
En ese caso, ni siquiera importa si la compensación está en la plataforma o en otro sistema contable.
Esto es sólo un ejemplo de lo que estaba hablando - la parte de la negociación depende de la estrategia.
No te creas que me hago el listo, pero mira de nuevo esta arquitectura de escribir una CT de combate. Ahí no hay retroalimentación.
Lo hay, en un nivel inferior, no puede no estar ahí.
No debería depender.
No te creas que me hago el listo, pero mira de nuevo esta arquitectura de escribir una TC de combate. No hay retroalimentación.
Hay posiciones virtuales y hay un entorno comercial real que se ajusta a la virtualidad.
En ese caso, ni siquiera importa si la compensación está en la plataforma o en otro sistema contable.
Hay, en un nivel inferior, no puede no ser.
Vale, no tiene que ser, no tiene que ser. Y todavía tienes que aprender a hacer dibujos. Y las imágenes son abstracciones.Hay, en un nivel inferior, no puede no ser.
Vale, no tiene que ser, no tiene que ser. Y todavía tienes que aprender a hacer dibujos. Y las imágenes son abstracciones.