Patrones repetitivos y otros patrones - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Erm, no estás estableciendo el objetivo correctamente, imho.
¿Por qué tienes que explicar las inversiones? El objetivo normal es ganar dinero sobre la marcha.
Estoy casi 100% seguro de que no se puede describir el rango de precios con las reglas duras de su estrategia de canal. Siempre habrá fracasos.
Así que tal vez no sea necesario explicarlo y sólo hay que buscar los puntos de trabajo.
Por ejemplo... un 3 toques y luego una inversión... ¿algo que lo corrobore? No lo creo. Directamente a la parte negativa.
El punto de ruptura está en medio de un nuevo canal. Lo dudo. De ninguna manera.
Pero -- el punto de ruptura podría ser soporte/resistencia si se invierte -- plausible y lógico -- ¿por qué no probarlo?
Ese es el espíritu con el que te sugiero que lo pienses.
Mientras dormía, el precio probó el límite inferior de la bandera y ahora se está moviendo hacia el límite superior del último canal. Objetivo: 1,284. Las elecciones presidenciales deberían aportar cierta volatilidad. Voy a votar a Romney.
... Los límites de las figuras y las líneas ps ayudan a establecer objetivos más precisos, así como puntos de entrada más exactos... Los 3 puntos de contacto son una poderosa herramienta para predecir que la próxima vez que el precio alcance el mismo límite lo romperá... En cuanto al punto de ruptura y la mitad del canal, no es tan exacto, hay muchas variaciones. Un punto de ruptura no siempre es una línea de soporte o resistencia. Lo más importante es que el precio no vuelva al antiguo canal. Saquemos de mis reglas lo que no funciona y dejemos fuera lo que sí funciona.
algunas observaciones "rápidas":
- Los límites del canal son una especie de zona de soporte/resistencia, y la anchura de esta zona debe marcarse y parece que su anchura es aproximadamente igual al valor medio de la barra del canal pasado. /esto ayudará a filtrar las falsas averías/;
- el medio del canal - creo que es un nombre relativo, porque las mitades de un canal no son siempre iguales a él, y su función es fijar el punto de salida del canal y marcar el punto de reversión del precio;
- Los límites de las figuras paternales, así como su propia definición, me resultan difíciles. Para mí es más fácil indicar la estructura de la onda, en la que el final de una onda, por regla general, se encuentra en los bordes del canal alrededor del tercer toque, respectivamente, a continuación, una inversión o un movimiento residual en la dirección actual;
La automatización del comercio en el canal es un proceso complicado, largo y costoso.
algunas observaciones "rápidas":
- Los límites del canal son una especie de zona de soporte/resistencia, y la anchura de esta zona debe marcarse y parece que su anchura es aproximadamente igual al valor medio de la barra del canal pasado. /esto ayudará a filtrar las falsas averías/;
- el medio del canal - creo que es un nombre relativo, porque las mitades de un canal divididas por él no son siempre iguales, y tiene las siguientes funciones: fijar el punto de salida del canal y marcar el punto de reversión del precio;
- Los límites de las figuras paternales, así como su propia definición, me resultan difíciles. Para mí es más fácil indicar la estructura de la onda, en la que el final de una onda suele situarse en la frontera de un canal cerca del tercer toque, respectivamente, y luego una inversión o un movimiento residual en la dirección actual;
La automatización del comercio en el canal es un proceso complicado, largo y costoso.
La predicción de alcanzar y posiblemente romper el límite superior del último canal se cumplió, así como el objetivo inicial de 1,287, que luego corregí a 1,284. Hasta ahora es difícil decir hacia dónde irá el precio. Tenemos que esperar a que haya dos máximos.
Es interesante cómo los operadores asocian la victoria de Obama en las elecciones presidenciales de hoy con la debilidad del dólar. Lo cual es correcto: Obama está promoviendo el socialismo en Estados Unidos, lo cual lleva a la quiebra del gobierno, a la impresión de dinero y a la inflación.
según sus reglas de construcción, pero en mi versión en D1 el canal se ve así
Quizás quieras volver al periodo de la guerra fría. Después de todo, para Romney, Rusia es el enemigo. Entiende cuando Estados Unidos defiende sus intereses y se niega a entender cuando Rusia defiende sus intereses. Pero la elección es vuestra, americanos. Y Estados Unidos ha tomado su decisión. Un dólar débil no es la política de Obama, sino la retribución de Estados Unidos por sus filosofías.
Romney es un payaso y me sorprende que los republicanos no hayan encontrado un candidato mejor. No he oído a Romney hablar de la Guerra Fría. La política exterior republicana y demócrata es la misma. Obama criticó a Bush por la guerra de Irak y Afganistán y prometió devolver las tropas en los 18 meses siguientes a su presidencia. Y las tropas siguen allí. Bajo el mandato de Obama, Estados Unidos continuó entrometiéndose en los asuntos de otros, como los golpes de Estado en Egipto y Libia, que por cierto no sirvieron de mucho allí. La principal diferencia entre los dos partidos es su política económica. Los demócratas creen que el camino hacia el crecimiento económico es repartir la riqueza imponiendo mayores impuestos a los ricos en favor de diversos programas sociales dirigidos a los pobres, para que éstos tengan más poder adquisitivo y así impulsar la economía. Todos estos programas sociales conducen a un mayor gasto, más gobierno, que al final conduce a la quiebra y a la impresión de dinero. Los republicanos creen que la forma de hacer crecer la economía es crear condiciones favorables para que los capitalistas inviertan en la expansión de sus negocios, reducir los impuestos para todos, controlar los ingresos y reducir el papel y el tamaño del gobierno. Algunos dirán que el programa demócrata es más justo. Pero realmente no lo es. Por ejemplo, las subidas de impuestos en Estados Unidos han hecho que muchas empresas se trasladen de este país a otros con impuestos más bajos, como Suiza o Bélgica. Una reciente subida de impuestos en Francia de hasta el 75% ha provocado que muchos capitalistas abandonen el país. Un amigo mío, propietario de una empresa en Francia, me escribió cómo el aumento de los impuestos redujo tanto sus beneficios y la capacidad de pagar buenos salarios a sus empleados que él también decidió trasladar su empresa a Suiza, donde el impuesto máximo sigue siendo del 20%. He aquí, por ejemplo, una interesante revelación de un capitalista estadounidense:
http://www.cnbc.com/id/49356069/
¿Quién se beneficia de estas subidas de impuestos cuando los capitalistas cierran sus empresas o se trasladan a otros países?
Estoy de acuerdo con su construcción del nuevo canal en el gráfico horario. Construí el mismo canal en mi gráfico. Espero que el precio fluctúe en torno a 1,276 durante un día más y que luego vuelva a subir para probar el límite superior del canal. El objetivo es 1,282. Lo más probable es que el precio rebote desde el límite superior y sigamos bajando. Aparte del canal bajista, veo un triángulo estrecho que prepara al precio para una potente ruptura del límite inferior de la bandera.
Parece que el mercado ha alcanzado al asesor.
Si se observa el gráfico de 4 horas, se puede ver que tenemos una continuación del antiguo canal si se ignora la falsa ruptura. Este no es el caso en el gráfico horario. Quizá el gráfico de 4 horas sea más correcto, porque después de cada barra de las 20:00 siempre tenemos una barra de las 0:00, incluso de viernes a lunes. El gráfico horario no tiene una barra de 23:00 todos los viernes.