Patrones repetitivos y otros patrones - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En este caso, el indicador ZigZag con un periodo determinado puede ser muy útil,
1) tomamos la distancia entre dos picos, estos indicadores permiten abstraerse del ruido del mercado
2) luego comparamos estos valores dividiéndolos entre sí y deducimos los ratios (la primera recta es el doble de la siguiente y representa la cantidad de la tendencia, etc.)
3) a continuación, escriba lo que debe ser exactamente después de este "patrón" y empezar a trazar
las ventajas son que los valores relativos permiten neutralizar el factor de volatilidad del mercado, independientemente del tamaño de la cifra, sabemos con seguridad que habrá una caída durante algún tiempo
El indicador zigzag funcionaría porque no tiene en cuenta el ruido, el indicador fractal también funcionaría
¿Puede alguien programar esta cosa tan interesante?
El tema es interesante, pero demasiado complejo para automatizarlo.
En primer lugar, a pesar de la belleza de los dibujos que has publicado, hay una serie de imprecisiones en la construcción gráfica, por ejemplo, el último canal rojo se ajusta claramente al principio de "la ruptura suele convertirse en el centro de un nuevo canal", ya que su línea inferior debería haberse dibujado más alta.
El segundo punto delicado son las falsas averías. ¿Cómo podemos saber si se trata de una ruptura o de una corrección de la línea de tendencia? La historia lo muestra muy bien, pero en la práctica no existe tal cosa.
Yo mismo he estado interesado en el comercio de canales durante mucho tiempo y estoy interesado en cualquier pensamiento sobre este tema.
Hay otro problema: la repetibilidad y la fractalidad, y aunque parece que estas cosas deberían ayudar en el análisis, nunca se sabe realmente en qué canal de la jerarquía se está trabajando (en el que estamos ahora). Aquí hay un ejemplo - y aunque dibujé los canales más tarde (más lejos en el tiempo), todos coinciden perfectamente con la historia, es decir, en el futuro el precio se moverá de acuerdo con los antiguos canales. ¿Pero cuál? Y la imagen es sólo una pequeña parte de lo que se puede dibujar.
Así pues, la predicción de la página anterior resultó bastante acertada. El patrón rojo está casi terminado. Ahora esperamos una ruptura al alza.
... el último canal rojo se ajusta claramente al principio de "la ruptura suele convertirse en la mitad de un nuevo canal", ya que su línea inferior debería haberse dibujado más alta.
... ¿Cómo podemos saber si se trata de una ruptura o de una corrección de la línea de tendencia?
De acuerdo. El límite inferior de la última línea de tendencia bajista también podría haberse dibujado más alto. No habría mucha diferencia, porque nos interesan los puntos de contacto y la ruptura del límite superior de la tendencia bajista. La frontera bajista suele partir del tercer punto de la tendencia alcista anterior tocando el límite superior del canal anterior (el 3 verde).
Es mejor no esperar al segundo punto de tocar el borde superior de la tendencia bajista, sino establecer una alerta en el precio de la ruptura del canal anterior (círculo amarillo con borde negro) y apuntar al menos a la mitad del ancho del canal anterior. O puede seguir el movimiento de los precios con un reloj de pulsera. Las falsas rupturas existen, por lo que siempre hay que utilizar topes. Pensemos en otras opciones de entrada.
¿Quiere canales o patrones? Si los patrones, entonces: llevar el tiempo y la amplitud a valores relativos (normalización). Los zigzags no son necesarios en absoluto, salvo para aproximaciones poco profundas, o mejor, poco profundas. A continuación, conéctelo a cualquier reconocedor de imágenes tradicional, incluso a un correlacionador bidimensional. Como las ventanas son diferentes, tendrás que buscar en un determinado rango de tamaños, y te preguntarás constantemente si "este sigue siendo el patrón anterior" o "el siguiente ya ha empezado". Todo ello, en mi opinión. Habrá que probarlo. Quiero hacerla yo misma, pero no tengo tiempo.
Entonces, ¿quieres canales o quieres patrones?
Un patrón dentro de un canal - más adelante se hablará de ello. El patrón de precios en sí mismo no tiene sentido si no está unido a un canal o a niveles de soporte/resistencia. Ese es el principal inconveniente de los usuarios de las redes: toman precios no vinculados a los niveles pensando que la red los encontrará. Además, los usuarios de la red neuronal envían una parte constante de la historia a la entrada de la red pensando que la red encontrará los patrones linealmente o no linealmente comprimidos o estirados en el tiempo por sí misma. Sí, esa red existe, en nuestro cerebro. Las redes artificiales aún no están a la altura, ni siquiera los marcadores, que aprenden a partir de ejemplos etiquetados de aproximadamente el mismo tamaño.
>De ahí el principal inconveniente de los usuarios de la red: toman precios no vinculados a ningún nivel, pensando que la propia red se dará cuenta y encontrará esos niveles.
Creo que lo hará, si le das esa tarea de forma separada. Lo que ocurre es que la tarea se suele plantear de forma diferente.
>También los creadores de redes neuronales alimentan una parte continua de la historia a la entrada de la red pensando que la propia red encontrará los patrones lineales o no lineales comprimidos o estirados en el tiempo.
Las distorsiones lineales se minimizan mediante la normalización, las distorsiones no lineales se pueden minimizar pasando a la representación de rango, pero el momento/corrección se vuelve indistinto, si es que eso es importante.
El precio tocó el límite inferior del canal actual, confirmando que el límite se estableció correctamente después de todo. Es muy probable que esta pauta de tendencia bajista haya terminado y que hayamos iniciado una tendencia alcista, que se confirmará con la superación del límite superior.
>De ahí el principal inconveniente de los usuarios de la red: toman precios no vinculados a ningún nivel, pensando que la propia red se dará cuenta y encontrará esos niveles.
Creo que lo hará, si le das esa tarea de forma separada. Lo que ocurre es que la tarea se suele plantear de forma diferente.
>También los creadores de redes neuronales alimentan una parte continua de la historia a la entrada de la red pensando que la propia red encontrará los patrones lineales o no lineales comprimidos o estirados en el tiempo.
Las distorsiones lineales se minimizan mediante la normalización, las distorsiones no lineales se pueden minimizar pasando a la representación por rangos, pero hará que el impulso/corrección sea indistinto, si es que eso es importante.
Así que ambos estamos de acuerdo en que la red por sí misma no es capaz de detectar estructuras como los canales, tenemos que configurar la tarea en consecuencia, es decir, provocarla. Obsérvese que dibujé la línea inferior del último canal antes de que el precio lo tocara por segunda vez. A partir del primer punto de contacto, se podría dibujar un número infinito de líneas rectas, pero fue la línea paralela al límite superior la que resultó ser la inferior.
Como confirmación de las distorsiones del patrón, he estirado el patrón descendente anterior y lo he superpuesto al actual:
El problema de encontrar automáticamente patrones similares es que no sabemos de antemano