Propuesta a los organizadores del Campeonato - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Imaginemos un futuro brillante...
MT5 está funcionando en una bolsa.
Hay un ganador del concurso de ATS o simplemente un respetado escritor de robots dispuesto a vender sus señales.
Existe un sistema de emisión de señales.
Todo lo que necesitas tener para ganar sin riesgo es:
-encontrar y conectarse a una fuente masiva de señales (tenga en cuenta que la rentabilidad de la TS no es necesaria, sólo la masa);
Escribe un robot que pasará comandos a la unidad de alta velocidad conectada a la bolsa en un "acceso directo" .
Lo más peligroso en esta situación, es que el intruso podría ser un MC o un afiliado o un empleado ofendido/despedido que se ha hecho con los códigos de la competencia (del repositorio). Aparte del freno moral, la empresa no tiene limitaciones, pero tiene todas las posibilidades.
Por eso no habrá en el concurso programas complejos que emulen el trabajo de los directivos. Y sólo algoritmos sencillos con el máximo riesgo y la esperanza de que los parámetros optimizados sigan siendo relevantes a lo largo de la competición.
Le permitiría aprender más rápido, no hacer declaraciones erróneas y deshacerse de parte del alarmismo.
Y el servicio de señalización se lanzará hoy en una nueva construcción. Es otra revolución en las masas de nuestra parte.
St.Vitaliy:
Yedelkin:
Ejem, no estoy muy seguro de qué "arbitraje" estamos hablando. Las señales de trading de pago significarían que su fuente no tiene que operar necesariamente en la vida real. Por otro lado, si la fuente de dichas señales teme a la competencia, ¿por qué debería vender sus señales?
Esta es exactamente la razón por la que los programas complejos no participarán en el concurso ...
El campeonato es divertido, pero su objetivo es la divulgación, no atraer a los inversores.
Qué más se puede hacer. Es un espectáculo con fines de relaciones públicas.
Excepto que el contingente que puede atraer el 1000% en 3 meses es extremadamente pobre, aunque numeroso.
Si se excava un pozo en el azúcar, tal vez el problema sea la ubicación y no los excavadores... Hay que operar donde está el dinero.
Por ejemplo, forex.com pagó una multa de 2 millones de dólares a la SEC por manipular el dinero de los clientes...
J.P.Morgan pagó 153,6 millones de dólares por defraudar a los inversores...
oCitigroup pagará285 millones de dólares en multas por información falsa...
La siguiente ronda de desarrollo de la MT, será su uso en el trabajo de los gestores, bueno esto es si el MC quiere crecer. Por eso la competencia, que es tan antigua, podría cambiarse...
Vitaly debería conocer la historia y leer el volumen acumulado sobre el tema, que ya le he recomendado un par de veces.
Le permitiría aprender más rápido, no hacer declaraciones erróneas y librarse de cierto alarmismo.
Y el servicio de señalización se lanzará hoy en una nueva construcción. Es otra revolución en las masas de nuestra parte.
Le he preguntado directamente a qué puerta de enlace se conecta MT Getaway cuando trabaja con RTS.
Cuánto tiempo tarda la información sobre el cambio de tarifas en viajar desde la bolsa hasta su servidor de historial.
Unas simples cifras como respuesta eliminarían muchas especulaciones adicionales. El único hilo con números en este foro muestra un retraso en la colocación de la orden en el servidor de MT, y la rapidez con la que llega a la bolsa es todavía completamente desconocida.
Por favor, ilumine con los datos.
Una vez más. Lee atentamente tu propia frase que he comentado. En esa frase no hay ni una palabra sobre la competencia y la participación de "software sofisticado". Sólo he hecho una pregunta concreta sobre qué es el "arbitraje" que mencionas, y también dos argumentos que me han hecho malinterpretar tu frase. ¿Puede explicar qué significa su frase, teniendo en cuenta mis argumentos?
El cliente que recibe la señal puede influir en el precio del mercado para que otros receptores de la señal compren a un precio más alto que el ofrecido por el proveedor de información. Además, este cliente no se marca como objetivo repetir la estrategia de la fuente, sino sólo adelantarse a la masa principal de firmantes y en un momento fijar el trato. Se trata esencialmente de un arbitraje temporal, que es habitual en la bolsa.
Abarjaka
Hola especuladores Demo.
La calificación de Z.I. está mejorando, bien hecho.
Pero no lo haces, y prefieres aprender en "no hay historia para mí, vivo en modo de aprendizaje pregunta-respuesta".
RTS está conectado a través de Plaza 2, y tu razonamiento sobre los tiempos muestra una falta de comprensión de las realidades. Todos los buenos tiempos del software son insignificantes (cercanos a cero) en comparación con los retrasos de la red. Es decir, es la ubicación y la proximidad de los servidores comerciales a las fuentes de datos y los puntos de ejecución lo que controla los retrasos en la red. Una contribución aún mayor es la del retardo de la red para el cliente.
En este contexto trivial, las preguntas de "danos tu retardo de ejecución en el intercambio" parecen poco serias y tontas. Nuestra latencia es casi nula. Exactamente de la que se encarga nuestro servidor.
Si cree que no somos capaces de hacer un tratamiento rápido y de calidad, se equivoca. Es una tarea elemental.