Propuesta a los organizadores del Campeonato - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La pregunta número uno, siempre, es a costa de quién es el banquete. Y, en consecuencia, por qué lo necesita.
Es imposible exigir un menú personal cuando te invitan a un banquete. El menú se diseña y prepara en función del objetivo del banquete.
El objetivo es promover los robots de mt. En este sentido, el cirujano con mcd, que aumentó el depósito en 10 veces, es mucho más valioso que el EA que aumenta 1,5 veces, pero con características que son súper agradables y estables.
No es ni malo ni bueno. Simplemente lo es. Para el que se siente atraído por el tema, la suma final de dinero en la cuenta es mucho más importante. Y todo lo demás siguen siendo detalles menores para él.
La pregunta número uno, siempre, es a costa de quién es el banquete. Y, en consecuencia, por qué lo necesita.
Es imposible exigir un menú personal cuando te invitan a un banquete. El menú se diseña y prepara en función del objetivo del banquete.
El objetivo es promover los robots de mt. En este sentido, el cirujano con mcd, que aumentó el depósito en 10 veces, es mucho más valioso que el EA que aumenta 1,5 veces, pero con características que son súper agradables y estables.
No es ni malo ni bueno. Simplemente lo es. Para el que se siente atraído por el tema, la suma final de dinero en la cuenta es mucho más importante. Todo lo demás son detalles.
El resultado es la ampliación de la clientela solvente para el MC. Y eso son los abogados.
¿Cuántos clientes de los abogados (bancos, fondos, seguros...) utilizan la parte cliente en su trabajo diario? Todo más cerca de cero.
Pero hay muchos estudiantes que operan con cuentas de céntimos. Pero por los beneficios de estos estudios, MK no puede abrir todavía una oficina en Londres, Moscú o Nueva York.
¿Tal vez deberíamos entender que el 0,5% de un fondo de mil millones de dólares es mejor que el 100% de millones de estudiantes?
¿Y por qué hay miles de participantes en el IDH, todos los esfuerzos de intermediación terminan con un centenar y todos son extremadamente poco inspiradores?
¿Quizás los promotores + patrocinadores tienen mucha más motivación y oportunidades para hacer un gran espectáculo que el individuo?
Bueno, yo no lo diría categóricamente. Hay corredores con varios miles de participantes.
Los objetivos de las competiciones son diferentes. En el Campeonato, los robots son enviados a un largo viaje autónomo en la nave de los organizadores, por lo que todos los robots tienen que pasar un "examen médico" por parte de los desarrolladores.
De lo contrario, no será un campeonato de robots, sino una competición entre propietarios de robots.
Si usted piensa que su Asesor Experto es un genio y mega rentable - vender código raspado o señales, pero no habrá oportunidad para el premio. Cada uno elige su propio camino, nadie está obligando a los Asesores Expertos mega rentables a una forma de campeonato.
Bueno, yo no diría eso categóricamente. Hay corredores con varios miles de participantes.
Los objetivos de las competiciones son diferentes. En el Campeonato, los robots son enviados a un largo viaje autónomo en la nave de los organizadores, por lo que todos los robots tienen que pasar un "examen médico" por parte de los desarrolladores.
De lo contrario, no será un campeonato de robots, sino una competición entre propietarios de robots.
Si usted piensa que su Asesor Experto es un genio y mega rentable - vender código raspado o señales, pero no habrá oportunidad para el premio. Cada uno elige su propio camino, nadie está obligando a los Asesores Expertos mega rentables en la forma de Campeonato.
Mi primera preocupación es la descompilación. Creo que está disponible para los desarrolladores.
Mi capital de negociación es mayor que el premio, así que ¿qué sentido tiene arriesgar una estrategia que funciona y que alguien me arbitre con una conexión rápida? Por cierto, será muy interesante ver, cuando MT5 entre en la bolsa, y se implemente el sistema de distribución de señales, será posible obtener buenos beneficios del arbitraje....
Creo que muchas personas que ganan en el mercado están pensando lo mismo. Por ello, el concurso no es una competición de los mejores, sino un concurso de artesanía. Cuantos más participantes haya, mayor será la probabilidad de que el mate resulte ganador.
Con los concursos en general, es toda una historia. Por ejemplo, el mismo ICV, miles de participantes, decenas de miles de porcentaje de retorno, un millón y medio de premios. Pero, ¿quiénes son los ganadores? ¡¡¡Los alicientes de los corredores y los centros de formación!!!
Y sólo hay clasificaciones de fondos con un capital de mil millones de dólares y rendimientos anuales.
¿Cuál cree que es más representativo de la cima?
Se siente como si estuvieras hablando contigo mismo.
¿Te molesta, quieres hablar?
No estoy seguro de qué tipo de "arbitraje" estamos hablando. Las señales comerciales de pago significan que su fuente no tiene que operar necesariamente en el comercio real. Por otro lado, si la fuente de dichas señales teme a la competencia, ¿por qué debería vender sus señales?
Imaginemos un futuro brillante...
MT5 está funcionando en una bolsa.
Hay un ganador del concurso de ATS o simplemente un respetado escritor de robots dispuesto a vender sus señales.
Hay un sistema que emite señales.
Todo lo que necesitas tener para ganar sin riesgo es:
-encontrar y conectarse a una fuente masiva de señales (tenga en cuenta que la rentabilidad de la TS no es necesaria, sólo la masa);
Escribe un robot que pasará comandos a la unidad de alta velocidad conectada a la bolsa en un "acceso directo" .
Lo más peligroso en esta situación, es que el intruso podría ser un MC o un afiliado o un empleado ofendido/despedido que se ha hecho con los códigos de la competencia (del repositorio). Aparte del freno moral, la empresa no tiene limitaciones, pero tiene todas las posibilidades.
Por eso no habrá en el concurso programas complejos que emulen el trabajo de los directivos. Y sólo algoritmos sencillos con el máximo riesgo y la esperanza de que los parámetros optimizados sigan siendo relevantes a lo largo de la competición
.... Pero, ¿quiénes son los ganadores? ¡¡¡Los alicientes de los corredores y los centros de formación!!!
Y simplemente hay clasificaciones de fondos con un capital de mil millones de dólares o más y rendimientos anuales.
¿Cuál crees que es más revelador en la parte superior?