Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Los que se han encontrado con este problema y están convencidos de que existe, podrían dar al menos alguna prueba de ello. ¿Cómo se puede verificar esto?
¿Se puede ver la diferencia simplemente en los gráficos del probador y del terminal? Las entradas y salidas, si están vinculadas al tiempo, pueden desplazarse y entonces esto puede afectar significativamente a los resultados, ya que en el probador habrá un resultado y en la realidad otro diferente...
De todos modos, aún no lo he probado, pero lo tendré en cuenta...
hay dos hipótesis que se excluyen mutuamente:
Uno de ellos es que todo en el mercado comienza cuando se da la noticia.
La otra es que el mercado ya ha tenido en cuenta todo en el momento en que se produce la noticia.
Pero lo mejoraré en cuanto aparezca el historial de noticias en el probador.
¿Le prometieron una historia, es decir, un calendario en el probador? Estaba haciendo un indicador para el 4. El resultado confirma a grandes rasgos la bifurcación de las hipótesis anteriores (no son mutuamente excluyentes, sino que conviven alternándose aleatoriamente) - en algunos casos, aparentemente con filtraciones de información privilegiada, el mercado se adelanta a la noticia, en otros lo contrario - reacciona con retraso, como era de esperar. Pero hay otras dos posibilidades: que no ocurra nada, es decir, que el mercado reaccione débilmente, lo que puede dar lugar a un pinchazo y a pérdidas. También suele ocurrir que el calendario cambia sobre la marcha, por así decirlo. Cuando hace una hora no había ninguna noticia, de repente el mercado se mueve y cuando miro el calendario el evento ya se ha pospuesto.
Está claro que nadie ha respondido que habrá una noticia en el probador.
Está claro que nadie ha contestado que no habrá noticias en el probador.
Lo he sugerido varias veces, pero no he conseguido
ni un no razonable (como el de "no va a pasar porque... tal y cual"),
Ni un vago sí (lo haremos en su momento).
La cuestión es complicada porque las noticias de MQ son una cosa, pero al hacer que las noticias sean historia en el probador, se requerirá que los DT se suscriban a una fuente de datos de noticias, lo que hará su vida aún más difícil. Aunque, por otro lado, esto supone una ventaja competitiva frente a otras plataformas. No me refiero a la dificultad de formalizar la noticia.
En general, hay que presionar, plantear preguntas y demostrar la necesidad vital de esta innovación.
¿Le prometieron una historia, es decir, un calendario en el probador? En el quad estaba haciendo un inductor para él. El resultado confirma a grandes rasgos la bifurcación de las hipótesis anteriores (no son mutuamente excluyentes, sino que conviven alternándose aleatoriamente) - en algunos casos, aparentemente con filtraciones de información privilegiada, el mercado se adelanta a la noticia, en otros lo contrario - reacciona con retraso, como era de esperar. Pero hay otras dos posibilidades: que no ocurra nada, es decir, que el mercado reaccione débilmente, lo que puede dar lugar a un pinchazo y a pérdidas. También ocurre a menudo que el calendario cambia sobre la marcha, por así decirlo. Si hace una hora no había ninguna noticia, de repente el mercado se mueve y miro el calendario y el evento ya está dibujado allí.
Sí, lo sé. )) Hasta ahora, he llegado a la conclusión de que no hay peces allí. Aun así, volveré sobre esta cuestión en algún momento. Cuando está fresco en la mente y con nueva experiencia. ))
Hay peces por ahí, sólo hay que saber cocinarlos :)
¿Quién va a tener en cuenta el tiempo de Moscú - noticias sobre la posible transferencia de las manos http://top.rbc.ru/politics/20/09/2012/670546.shtml