¿Es tan malo Martin? ¿O hay que saber cocinarla? - página 37
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Este es su delirio personal.
¿Cuál es mi ilusión?
En lo que crees que me equivoco. Martin no diversifica por martin.
¿Qué te hace pensar eso? Dos activos completamente independientes entre sí. Uno, por ejemplo, se basa en el oro, el otro en el EURUSD. En un momento dado, uno quebró y el otro se multiplicó por diez.
Puedo retirar los beneficios de la diversificación.
¿Qué te hace pensar eso? Dos activos completamente independientes entre sí. Uno, por ejemplo, se basa en el oro, el otro en el EURUSD. En un momento dado, uno quebró y el otro se multiplicó por 10.
Puedo sacar los beneficios de la diversificación.
No toma nada de nada. Vendrá, dirá algo así como "pecadores", "martinófilos", y volverá a huir hasta la próxima vez.
Al parecer, Zixpert tiene una triste experiencia con este tipo de sistemas, pero el hecho de que no lo haya conseguido no significa que no sea posible.
No tomó nada de nada. Saltará, murmurará algo como plumíferos, martinófilos, y volverá a huir hasta la próxima vez.
Al parecer, Zeekspert ha tenido algunas malas experiencias con este tipo de sistemas, pero el hecho de que no haya tenido éxito no significa que no sea posible.
Desde luego si el martin pierde es lamentable y, desde luego, si diversifico como trader profesional 223231, también perderá algún día, porque me temo que no hay suficiente capital para operar con tantos instrumentos. Creo que lo ideal sería dividir los instrumentos por depósitos para una diversificación normal y una elección limitada de tales instrumentos en Forex, sin contar las acciones y los exóticos como USDDKK, USDZAR, pero con el oro, no hay más de 6, todo el resto apenas se llamará diversificación y el riesgo sólo aumentará al tomar este número de instrumentos.
Me imagino algo así: dividimos el depósito en 5 partes, es decir, se negociarán 5 instrumentos, la reducción máxima para cada instrumento es del 20%. Si hay una reducción del 20%, se bloquea este instrumento hasta que se definan otras acciones (quedan 4 instrumentos de trabajo). Trabaja la reducción de la deuda con otros instrumentos: cierra el candado o destrúyelo. Por supuesto, para cada instrumento hay que calcular los lotes iniciales, que corresponden al número de instrumentos.
En este momento estoy tratando esta misma cuestión con mi Bot.
Me imagino algo así: dividimos el depósito en 5 partes, es decir, se negociarán 5 instrumentos, la reducción máxima para cada instrumento es del 20%. Si hay una reducción del 20%, se bloquea este instrumento hasta que se definan otras acciones (quedan 4 instrumentos de trabajo). Trabaja la reducción de la deuda con otros instrumentos: cierra el candado o destrúyelo. Por supuesto, para cada instrumento hay que calcular los lotes iniciales, que corresponden al número de instrumentos.
Por el momento sólo estoy tratando esta cuestión con mi Bot.
Es bastante difícil proporcionar un depósito para 5 instrumentos, el riesgo aumentará muchas veces con cada nuevo instrumento, si no se divide en depósitos. Si hablamos de un lote, 3 instrumentos serán suficientes, yo vendo EURUSD, y en una reunión compro EURCHF y vendo USDCHF, por ejemplo.
Todavía no he llegado a la opción final, estoy escarbando mucho en este tema ahora, es posible que tenga que trabajar en depósitos separados, si no encuentro otra solución óptima.
Ya lo he comprobado, así que es mejor no extenderse en un depósito. Creo que esto será suficiente para el comerciante más caprichoso, y los que utilizan 15 instrumentos para martín están condenados).