¿Alguien se ha preguntado por qué y cuánto "camina" el edificio de la tendencia? - página 5

 
stringo:
¿Y qué tienes en la configuración en la pestaña de gráficos "línea de tiempo exacta"? Seguramente debe estar marcada.

Sí, existe tal letra, significa "chacal de línea de tiempo exacta".

Cuéntame más sobre qué es este parámetro y con qué se come.

 
Urain:

Sí, existe esa letra, significa "chacal de tiempo exacto".

Cuéntame más sobre qué es ese parámetro y con qué se come.

Esta marca cancela la discretización del marco temporal cuando los puntos de referencia se ajustan y se muestran en la escala de tiempo
 
He desmarcado y reiniciado el terminal, pero no ha servido de nada.
Al parecer, la situación es un callejón sin salida después de todo.
 
No tenía ninguna marca. Me suena a magnetización, hay que comprobarlo con el cero.
 
Urain:
Lo he desmarcado y he reiniciado el terminal, pero no ha servido de nada.
Al parecer, la situación sigue siendo un callejón sin salida.

1. ¿Has reconstruido?

2. La magnetización de 1 píxel es muy baja. Debe tener una mano firme, un ojo agudo y un ratón que no resbale.

 
stringo:

1. ¿Hiciste la construcción de nuevo?

2. Magnetizar 1 píxel es muy poco. Hay que tener mano firme, ojo avizor y un ratón que no resbale.

No antes de tu post, pero ahora lo he rehecho. El diferencial ha bajado a 14 puntos.
 
Lo mismo ocurre con la magnetización cero. Por favor, me he quedado sin ideas.
 
TheXpert:
Por favor, me he quedado sin ideas.

Límpiate la sangre de la boca, das miedo de ver. :)

...estaba comiendo el cerebro de los desarrolladores de la terminal...

 
joo:

Límpiate la sangre de la boca, das miedo de ver. :)

Es mermelada de frambuesa :) Misha lo obtuvo del suministro del año pasado :)
 

Sí, la respuesta es simplemente impresionante.

¿Es tan grave o se ha ignorado el error sin más?

Si es esto último, dígalo. Pero entonces no se ofenda :)