Incumplimiento de las obligaciones contraídas y negativa a devolver el dinero - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sólo olvidé mencionar que estas críticas aparecen cuando los "mejores desarrolladores" no inducen a los clientes a realizar trabajos fuera de las reglas del foro.
Te has pasado de la raya. El acuerdo de trabajo y pago se realizó fuera del ámbito del arbitraje, es decir, fuera del recinto, obviando el servicio de Empleo. ¿Qué es lo que no se entiende aquí?
Bueno, si usted personalmente no puede pensar en su propia alegoría, entonces yo personalmente le ayudaré.
Una persona llega a una REVISTA oficial, ve una lista de vendedores dignos de la REVISTA, se dirige a uno de los vendedores dignos de la REVISTA - y este vendedor más digno de la REVISTA oficial le ofrece a la persona realizar una transacción eludiendo las normas de la REVISTA. Habiendo considerado esta situación y aconsejando a la persona que vaya a un mercadillo (aparentemente, para comparar sentimientos), usted personalmente, ha equiparado la REVISTA a un mercadillo.
Usted personalmente puede considerar que todo lo anterior es una curva, lo que se puede hacer al respecto :)
¿Está claro que Techno ha "inducido" al cliente a trabajar fuera del servicio? Mientras no haya correspondencia, es una declaración general.
Eso es un auténtico sofisma.
No estoy equiparando una tienda con un mercadillo. El mercadillo no tiene nada que ver, ya que dos personas han entablado una relación de acaparamiento: el vendedor (respetado) y el comprador. No pasa nada, eso ocurre.
¿Por qué asumir el papel de juez? Hay una persona que no quiere utilizar el servicio de trabajo, hay un programador que se correspondió a través del MP, ¿qué diferencia hay entre lo que se escriben?
Creo que el foro no debería considerar esos recursos, el servicio es trabajo, lo usamos y nada más, si es de otra manera - entonces significa que no hay trabajo y no se paga, quién "engañó" a quién ya no importa
SZS: Está claro que antes, cuando no había un trabajo de servicio, era muy importante tener información sobre el artista, pero ahora ¿por qué?
Esto es un sofisma descarado.
No estoy equiparando una tienda con un mercadillo. El mercadillo no tiene nada que ver con esto, porque dos personas han entablado una relación de merc adillo: el vendedor (uno respetado) y el comprador. No pasa nada, eso ocurre.
¿He dicho alguna vez algo específicamente sobre "Techno"? Sugiero distinguir una situación privada del problema que esta situación privada plantea. En otras palabras, el problema planteado por el cliente es mucho más amplio que su relación con un contratista concreto. Si una persona tiene un problema, no sólo hay que buscar una solución a su situación concreta, sino también las razones que lo han provocado.
¿Y qué problema plantea esta situación concreta? Ni siquiera podemos llegar al fondo de esta situación privada porque no hay datos que analizar. Sólo existe la declaración infundada de una parte.
Hasta ahora hay un problema: cuando se hace un contrato fuera de servicio, hay un problema de falta de un tercero para el arbitraje. Y sobre el "punto doloroso" del cliente - así que la falta de claridad en los términos de referencia, "escribo una cosa - pienso otra" - esta es una situación bien conocida y a menudo común.
Esto es lo que hace grande al servicio Jobs - es la presencia del Arbitraje, donde se pueden resolver problemas de este tipo de forma anónima - y en este servicio se protegen, gracias al Arbitraje, tanto los intereses del cliente como los del ejecutante. Por alguna razón recuerdo la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor. Pero también están los intereses y derechos de la otra parte.
¿Por qué no cerramos el tema? ¿Por qué asumir el papel de juez?
¿Por qué asumir el papel de juez? Hay una persona que no quiere utilizar el servicio de trabajo, hay un programador que se correspondió a través del MP, ¿qué diferencia hay entre lo que se escriben?
Creo que el foro no debería considerar este tipo de recursos, el servicio es trabajo, lo usamos y nada más, si es de otra manera - significa que no hay trabajo y no hay pago, quien "engañó" a quien ya no importa
SZS: Está claro que antes, cuando no había trabajos de servicio, era muy importante tener información sobre el intérprete, pero ahora ¿por qué?