Preguntas de los principiantes MQL5 MT5 MetaTrader 5 - página 1075
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Así que tienes que hacer una lista de todo?
O bien enumerarlas todas
o desplazar OBJ_ALL_PERIODS por un número de bits requerido (plazos), parece que en su caso debe ser desplazado por 9 bits
o bien enumerarlas todas
o desplazar OBJ_ALL_PERIODS en el número de bits necesario (plazos), en tu caso parece que hay que desplazar 9 bits
Igor, ¿podrías describir la teoría de cómo calcular cuántos bits hay que desplazar?
Igor, ¿podrías describir la teoría de cómo calcular cuántos bits hay que desplazar?
todos los TFs que pueden ser generados por el terminal están escritos en la ayudahttps://www.mql5.com/ru/docs/constants/objectconstants/visible
La constante OBJ_ALL_PERIODS es 1 1111 1111 1111 1111 1111 1111, es decir, todos los 1's
si desplazamos el bitwise a la derecha, entonces el lado izquierdo se llenará de ceros
cuente el número de TFs que figuran por encima de OBJ_ALL_PERIODS , conté 9 piezas, tal vez uno equivocado - es fácil de comprobar
SZY: se puede hacer una combinación de shift + OR, y conseguir mostrar todos los TF y el que consideremos necesario añadir, algo así:
debería ser capaz de mostrar todo lo que está por debajo de PERIOD_H1 y el TF PERIOD_H4
todos los TFs que pueden ser generados por el terminal están escritos en la ayudahttps://www.mql5.com/ru/docs/constants/objectconstants/visible
La constante OBJ_ALL_PERIODS es 1 1111 1111 1111 1111 1111 1111, es decir, todos los 1's
si desplazamos el bitwise a la derecha, entonces el lado izquierdo se llenará de ceros
cuente el número de TFs que aparecen por encima de OBJ_ALL_PERIODS en la referencia, conté 9, tal vez uno equivocado - es fácil de comprobar
Gracias, pero no es una teoría, es más específica sobre el caso actual. ¿Cómo has calculado el 9? O ha calculado sólo para mql4... porque en mql5 los periodos son mucho más largos.
Gracias, pero esto no es una teoría, es un caso más concreto. ¿Pero cómo has calculado el 9? O ha calculado sólo para mql4 ... Porque hay muchos más períodos en mql5.
¡He contado desde la ayuda de mql5 y he dado un enlace a mql5!
No es teoría, es práctica. Y a ti te gusta discutir, eso es un hecho. )))
ZZY: Tu ejemplo con la sustracción funcionaría correctamente, pero tienes que "empezar por algún sitio", yo empezaría desde OBJ_ALL_PERIODS de nuevo, deduciendo todos los periodos innecesarios de él
H2 | OBJ_PERIOD_H3 | OBJ_PERIOD_H4 | OBJ_PERIOD_H6 | OBJ_PERIOD_H8 | OBJ_PERIOD_H12 | OBJ_PERIOD_D1 | OBJ_PERIOD_W1 | OBJ_PERIOD_MN1
puede calcularse y utilizarse mediante #define
¡He contado desde la ayuda de mql5 y he dado un enlace a mql5!
No es teoría, es práctica. Y a ti te gusta discutir, eso es un hecho. )))
ZZY: Tu ejemplo con la sustracción funcionaría correctamente, pero tienes que basarte en algo. Yo empezaría con OBJ_ALL_PERIODS de nuevo, y le restaría todos los puntos innecesarios.
H2 | OBJ_PERIOD_H3 | OBJ_PERIOD_H4 | OBJ_PERIOD_H6 | OBJ_PERIOD_H8 | OBJ_PERIOD_H12 | OBJ_PERIOD_D1 | OBJ_PERIOD_W1 | OBJ_PERIOD_MN1
puede calcularse y utilizarse mediante #define
Cuando argumentas, no pones un signo de interrogación, mientras que en mi texto sólo pones preguntas.
Y ahora entendí de dónde viene el 9. Resulta que es un cambio del máximo... He contado desde el principio.
Todo lo demás depende de cada uno.Ahora entiendo de dónde viene el 9. Resulta ser un cambio del máximo... Estaba contando desde el principio.
No hay manera de hacerlo desde el principio - los desplazamientos a nivel de bit siempre llenan los bits vacíos con ceros, en principio este problema se puede resolver con NOT lógico - invertir los bits, pero no tengo terminal - no recuerdo cómo hacer NOT a nivel de bit en MQL, y no quiero leer la ayuda en línea
no funcionaría desde el principio - los desplazamientos a nivel de bit siempre llenan los bits vacíos con ceros, en principio este problema se puede resolver con NOT lógico - invertir los bits, pero no tengo un terminal - no recuerdo cómo hacer NOT a nivel de bit en MQL, y no quiero leer la ayuda online
Igor, esto no es serio. Si no se puede argumentar, es un fracaso. Si no quieres demostrar tu punto de vista, es mejor que no participes en la discusión...
Igor, esto no es serio. Si no se puede argumentar, es un fracaso. Si no quieres demostrar tu punto de vista, entonces es mejor que no participes en la discusión...
Hmm, ¿de qué estamos hablando? Tengo que probar que
¿que debo poner las banderas a 1 en todos los TFs descritos en la ayuda superior aOBJ_ALL_PERIODS contando 9 líneas?
Consigue los fundamentos del conteo binario, es obvio, no puedo demostrar que 2 x 2 = ?
;)
¿De qué estamos hablando? ¿Tengo que demostrar que
banderas en 1 en todos los TFs que se describen en la ayuda queOBJ_ALL_PERIODS?
ir a por los fundamentos del conteo binario, es obvio, no puedo demostrar que 2 x 2 = ?
;)
No me refiero a eso.
"Y utilizar el NOT lógico para resolver - invertir los bits, pero no tengo un terminal - no recuerdo cómo hacer NOT a nivel de bits en MQL, y no quiero leer la ayuda en línea".
Quiero decir que o me das una prueba o no enturbias las aguas ))))
"Cualquiera puede cometer un error. Sólo los fuertes pueden admitir un error". Si nadie lo ha expresado aún, esa es mi sabiduría ))). Si alguien ya lo ha dicho, he repetido la sabiduría del sabio ))))