Preguntas de los principiantes MQL5 MT5 MetaTrader 5 - página 226
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1. Número total de votos. Su principal característica es la dirección. La segunda característica es el valor total.
2. Si su estrategia tiene dos señales, una con una fuerza de 100*1 y la otra con una fuerza de 10*0,1, entonces debería revisar su estrategia en términos de selección de señales.
Lo siento, pero esto es una tontería. ¿Por qué no se tienen en cuenta los pesos? Con los mismos pesos - habrá los mismos números, pero con diferentes pesos - se ajustarán. Es una posición extraña la que estás tomando... ¿Qué es lo inapropiado de contabilizar señales con diferentes pesos? Lógicamente suman con pesos, pero luego dividen por el número, sin pesos en absoluto, ilógicamente...?
1. El total de votos. Su principal característica es la dirección. La segunda característica es el total.
Volver a imponer sus pensamientos personales con una mirada inteligente. ¿Dónde lo dice? Muéstrame esa escritura sagrada.
He aquí una cita bíblica: "Con la mirada erudita de un erudito, guarda silencio en una discusión importante".
¿Por qué la señal no puede dar un coeficiente de volumen?
¿Por qué revisar si el sistema funciona? No encaja en tus horizontes, expande.
YAndrey:
Lo siento, pero esto es una tontería. ¿Por qué no tener en cuenta los pesos? Si los pesos son iguales, los números serán los mismos, pero si son diferentes, se ajustarán. Es una posición extraña la que estás tomando... ¿Qué es lo inadecuado de contabilizar señales con diferentes pesos? Lo lógico es que se sumen teniendo en cuenta los pesos, pero luego no es lógico dividir por el número en absoluto, sin tener en cuenta los pesos...
Más bien se trata de la normalización al valor de [100]. Cita del artículo:
Más bien se trata de una normalización del valor de [100]. Cita del artículo:
Ahí tienes otra vez, imponiendo tus pensamientos personales con una mirada inteligente. ¿Dónde dice eso? Muéstrame esa escritura sagrada.
He aquí una cita bíblica: "Con la mirada erudita de un erudito, guarda silencio en una discusión importante".
¿Por qué la señal no puede dar un coeficiente de volumen?
¿Por qué revisar si el sistema funciona? No encaja en tus horizontes, expande.
¿La señal para recomendar el volumen? ¿Para qué? Abrir los ojos - ¿qué sentido tiene?
Por regla general, una señal rara vez es discreta. Es decir, tiene algo de fuerza. Así es un comparador como if(señal>nivel){res=+1;} else if(signal<level){res=-1;} else {res=0;} // Hablando en voz baja
Si esta fuerza se reduce a un rango de -1,0 ...+1,0 entonces esta relación puede multiplicarse por el volumen base calculado por el bloque MM. En este caso, el comparador puede mantenerse o desactivarse.
Entonces el lote abierto dependerá de la intensidad de la señal. Cuanto mayor sea la intensidad de la señal, mayor será el lote, pero dentro del margen asignado.
Esto puede hacerse no siempre, pero sí muy a menudo. Esto da una gran flexibilidad al sistema, lo que para mí es importante.
Si hay una mezcla de señales, e incluso con pesos, este enfoque es simplemente lógico. imho
Por regla general, una señal rara vez es discreta. Es decir, tiene algo de fuerza. Así es un comparador como if(señal>nivel){res=+1;} else if(signal<level){res=-1;} else {res=0;} // Hablando en voz baja
Si esta fuerza se reduce a un rango de -1,0 ...+1,0 entonces este coeficiente se puede multiplicar por el volumen base calculado por el bloque MM. Al mismo tiempo, el comparador se puede mantener o desactivar.
Entonces el lote abierto dependerá de la intensidad de la señal. Cuanto mayor sea la intensidad de la señal, mayor será el lote, pero dentro del margen asignado.
Esto puede hacerse no siempre, pero sí muy a menudo. Esto da una flexibilidad considerable al sistema, lo que para mí es importante.
Creo que estás tratando de imponer algunas funciones que no son propias de la señal. Sí, la discreción implementada en la biblioteca estándar es también una de las deficiencias, pero aún no he descubierto qué se puede ofrecer mejor en el caso general. Sin embargo, la señal sólo debería determinar la fuerza de su confianza en las apuestas, pero la unidad de gestión de la movilidad debería decidir el tamaño del lote en función de la fuerza de la señal (y de muchos más parámetros en realidad). Sin embargo, esto es una cuestión de MM, no de la señal...
Depende de usted quien calcule los volúmenes. Sólo señalo una de las opciones.
Se necesita la gestión del dinero cuando se hacen operaciones. No se necesita la gestión del dinero para hacer apuestas.
Depende de usted quien calcule los volúmenes. Sólo señalo una de las opciones.
La necesidad de gestionar el dinero surge cuando se hacen operaciones. No se necesita un MM para hacer apuestas.