Enigma del perfil del experto: cómo no superar el límite de 15 minutos del Campeonato - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
marketeer:
Así es como el inidactor se convierte en un cuello de botella - me gustaría saber más sobre esto. Tengo un indicador en uso, pero los datos de lectura de éste están incluidos en los tiempos de 1,5 minutos que he medido.
Lo único que importa es:
1. Cómo lee los datos el indicador y cuántos búferes tiene (cuán "pesada" es la lógica);
2. Qué profundidad de cálculo se utiliza y se necesita;
3. la frecuencia de actualización de los índices (algunos índices pueden actualizarse en cada tic, otros pueden ser cronometrados y otros pueden estar basados en eventos).
1. el indicador debe incluirse directamente en el código del EA y sólo deben utilizarse las últimas barras en el cálculo. Aquí se estudia el rendimiento de los indicadores en el ejemplo de MA.
2. No debe realizar cálculos innecesarios en cada tic. No se colocan o cierran órdenes en cada tic, ¿verdad?
El indicador se hace según el "estándar" - sólo se calculan las últimas barras que no han sido calculadas durante la llamada anterior de OnCalculate. Es un coñazo, no entiendo por qué no se puede conseguir su ineficiente funcionamiento utilizando el enfoque estándar recomendado por el fabricante del EA.
2. El Asesor Experto es Binario. La sincronización de los símbolos al principio de cada barra se realiza en varios ticks y tarda segundos (en una ejecución general, no en cada barra).
Y el cálculo no lo es. Sácalo también. No está en el despacho del concejal.
Lo tengo. Lo estoy probando en dos semanas para la velocidad. Los resultados son los siguientes: tiempo total empleado - 1 minuto y 6 segundos, funcionamiento del Asesor Experto - 13 segundos, cálculo del indicador - 17 segundos. Total - 30 segundos en mi código, menos de la mitad. Así es ;-////
1. el indicador debe incluirse directamente en el código del EA y sólo deben utilizarse las últimas barras en el cálculo. Aquí se estudia el rendimiento de los indicadores en el ejemplo de MA.
2. No debe realizar cálculos innecesarios en cada tic. No se colocan o cierran órdenes en cada tic, ¿verdad?
¡Sí! ¡Definitivamente! Me llevó treinta minutos probar el Asesor Experto en las llamadas de los indicadores personalizados, pero después de comprimir el código del indicador en el Asesor Experto la prueba terminó en 12 minutos.
Aprender a escribir indicadores por fin.
Aprender a escribir indicadores por fin.
Ambos.
Los dos.
Aprender a escribir indicadores por fin.
Eso tiene sentido entonces, ¡ya lo he oído antes! Cuando se habla de hechos concretos, se puede escuchar a una persona, pero un "consejo inteligente" sobre nada, cubierto de una capa de moho, de una venerable "marca", está más allá de la lógica del sentido común.