Mercado: el precio como umbral de entrada - página 4

 
gisip:
Lo dudo.
¿Sobre qué?
 
Mischek:
¿Qué es?

Que no eres un programador.

Sólo visito su único hilo en el foro, no leo nada más.

 
gisip:

Que no eres un programador.

Sólo visito su único hilo en el foro, no leo nada más.


Sinceramente, no soy un programador.
 
marketeer:
Existe desde hace mucho tiempo, se ha escrito aquí en el foro, y lo he mencionado en este hilo para poner orden. Sólo que esto deja la pregunta abierta: ¿cómo sabemos cuántos estarán dispuestos? Tal vez haya "no una vez 10 veces". Es poco probable que los MC estén contentos si los desarrolladores llenan un foro con encuestas del tipo "quién quiere a fulano de tal por 10 dólares - que levante la mano". Y si no lo hacen, el Mercado estará lleno de basura. Básicamente, el hardware se lo lleva todo.
Una vez más, usted omitió un detalle importante, sugerí que los desarrolladores de MQ para hacer una encuesta directamente en el perfil del producto, entonces el foro se mantendrá limpio y el vendedor tendrá información sobre las ventas potenciales de su producto.
 
papaklass:

No voy a discutir el tema, porque has acertado. Sólo le daré dos ejemplos:

1. A principios de la década de 2000, hubo un caso muy sonado de detención de un programador ruso por parte de las autoridades estadounidenses y su acusación de manipulación de la protección de Windows. La prueba de este hecho (manipulación de la protección) fue la descripción del método de manipulación de la protección, que el programador publicó en uno de los foros de programadores. Según la legislación estadounidense, se enfrentaba a 20 años de prisión.

...

Todo es cierto, pero si su programador no lo hubiera publicado, y hubiera escrito al servicio técnico seguro que habría recibido dinero en lugar de tiempo.

SZZ Una vez más, el análisis del código no es un delito, el delito comienza cuando se utiliza este análisis para causar daño al autor.

 
papaklass:
Exactamente, eso es lo que se le dijo. Pero no hubo uso comercial en ninguno de los dos casos. Según su declaración, eso significa que no hubo delito. ¿Por qué fue la sentencia?

Una vez más, el análisis del código no es un delito, el delito comienza después de utilizar este análisis para causar daño al autor.

En este caso, la persona divulgó públicamente el secreto, por lo que cualquiera podría utilizar los datos, por cierto, y el uso probado de una copia sin licencia también causa daños al autor (eso es para un profesor de escuela).

 
papaklass:
Exactamente, eso es lo que se le dijo. Pero no hubo uso comercial en el primer o segundo caso. Según su declaración, significa que no hubo delito. ¿Para qué sirve el tiempo?

El programador, al publicar los resultados de su trabajo, perjudicó a la empresa (incluso económicamente) y fue castigado por ello.

En cuanto al segundo caso, el caso es sonado y famoso, pero que los señores de Microsoft cuenten el número de copias piratas de su sistema operativo en Rusia...

 
Urain:
Nuevamente has omitido un detalle importante, yo sugería a los desarrolladores de MQ que hicieran posible encuestar directamente en el perfil del producto, así tanto el foro se mantendrá limpio como el vendedor tendrá información sobre las potenciales ventas de su producto.

No, no lo hice, ¿qué te hace pensar eso? Estoy a favor. Pero tú no. Y primero tendrías que lanzar el producto con algún precio, antes de hacer la encuesta.

Hasta ahora parece que el resumen que pone una tarifa por encima de 10 dólares es inútil, porque hay una oportunidad de pedir lo mismo por menos dinero en Jobs. Al menos, esto se aplica a mis desarrollos (en su mayoría pavos), en el que la idea principal, y después de haber visto su descripción, para poner en práctica de nuevo no es difícil.

 
papaklass:

Tanto en el hilo sobre el coste de los EA, los líderes del Campeonato, como en este hilo, los principales titulares intentan responder a la pregunta: ¿Cuánto cuesta desarrollarlos? Ya sea un EA o un indicador, etc. Y si tratamos de determinar el costo de una manera diferente. Espero que nadie se oponga a que el objetivo de comprar cualquier producto en el mercado (Asesor Experto, indicador, biblioteca, script, etc.) sea obtener finalmente un beneficio. Es decir, el comprador gasta el dinero de la compra para obtener o aumentar el beneficio. Así, si la pregunta "¿Cuánto cuesta el desarrollo del autor?" se sustituye por la siguiente: ¿Cuánto beneficio generado por el producto adquirido está dispuesto a pagar el comprador al autor por su desarrollo? Si se estima el valor de los productos en el mercado ahora o en el futuro a través de este enfoque, el precio puede ser, en general, ilimitado. Pero, ¿cómo aplicar este enfoque en la práctica?

No se puede. Porque es una tontería.
 
marketeer:
Recientemente en el foro hubo un tema interesante sobre los posibles costes de los Asesores Expertos del próximo Campeonato. Se hizo hincapié en los ganadores y en los EAs (aparentemente, como la quintaesencia del trading automatizado), aunque la cuestión del coste se aplica a cualquier script que se apruebe para su publicación en el Mercado. Así que me gustaría ampliar el tema...

¿Quién tiene alguna idea?

Complicado. Se pierde la sencillez del uso del Mercado.

No debería haber ninguna subasta. Sólo el propio promotor puede fijar el precio de su producto de forma adecuada: conoce las tripas del producto, los costes de la mano de obra, la posición en relación con otros productos similares, etc. El precio debe ser fijado por el promotor-vendedor.

Si el producto no se vende al precio establecido, la razón se debe exclusivamente a la promoción. La promoción crea demanda. MQ proporciona a los vendedores un público objetivo de consumidores, es el vendedor quien debe comunicar el valor del producto a los compradores. Ahora mismo en el Market, la descripción de las versiones gratuitas gana a los productos de pago. Los vendedores deberían ser más cuidadosos al describir sus productos.